健康者と感染者: ポーカーで行われた風邪に関する興味深い実験

パンデミックが始まって以来、表面を介したコロナウイルスの蔓延について多くの話題がありました。最初は、事実上、感染の主な原因の 1 つであると考えられていました。公衆が頻繁に訪れる通りや建物の消毒に重点が置かれた。また、住民はどのように手をよく洗うべきかを思い出させ、家の消毒に最適な毎日の洗浄製品に関する情報も与えられました。時間が経つにつれ、手洗いは依然として不可欠であり、特定の領域の消毒も不可欠ではあるものの、表面を介した感染の可能性はこれまで考えられていたよりもはるかに低いことが判明しました。購入した商品を製品ごとに消毒し続けていた人々は、「時間の無駄ではないか？」と疑問を持ち始めました。今回、 『Nature』誌に発表された新しい研究は、この経路による感染の可能性は低いという考えを強化しています。

明らかな理由以上の理由でメディアで大きく取り上げられる病気に突然直面すると、実際には新しいことではないジレンマがどのように発生するかがわかります。呼吸器系ウイルスの表面感染に関する疑念は、何十年にもわたって数多くの研究の源となってきました。実際、ウィスコンシン大学の科学者チームが 1987 年に実施した実験は特に興味深いものです。新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) が私たちの語彙の一部になるまで長い時間が経っていたので、分析されたウイルスは SARS-CoV-2 ではなく、風邪の原因となるライノウイルスでした。しかし、興味深いのは、選択された病気ではなく、実験の手順であり、基本的にはボランティアにトランプをさせることから構成されていました。

表面透過に関する興味深い実験

この研究では、8人のボランティアが最初に風邪ウイルスに感染しました。その後、彼らは他の 36 人の健康な参加者とポーカーをするように求められました。これら 36 人のうち、半数はできるだけ顔を触るように依頼されました。代わりに、残りの人々には鼻や目を手で覆うことができない一連の拘束具が置かれた。

試合は12時間続き、その後、第1グループの18人中10人、対照グループの12人が風邪を引いた。違いはわずかであったため、汚染された可能性のあるカードに触れたことによるというよりも、風邪を引いた人が吐き出したエアロゾルや飛沫による感染の方が大きかったと考えられます。

彼らが正しかったかどうかを確認するために、彼らは 2 回目の実験を続けました。ここでも病人は一晩中遊ぶように求められました。今回はカードやポーカーチップの上で咳やくしゃみをすること、またできるだけ鼻や目をこすることが奨励されました。これらの明らかに汚染されたアイテムは、その後、すべての健康なプレーヤーを対象とした別のラウンドのゲームで使用されました。

もちろん、彼らも試合中はできるだけ顔に触れなければなりませんでした。しかし、彼らは誰も病気になりませんでした。

これは、表面感染の可能性がこれまで考えられていたよりもはるかに低いことを示しました。実質的にはゼロです。

それで、私たちはそれについて冷静になれるでしょうか？

落ち着くことと信頼することは全く別のことです。コロナウイルスと他の呼吸器ウイルスの両方による表面感染は、これまで考えられていたよりもはるかに低い可能性があります。ただし、可能性が低いからといって、不可能というわけではありません。実際、それはそれらの表面を汚染した人のウイルス量にも依存します。

ビルバオの建物で発生した最近の集団感染を見てみましょう。そこから33人の感染者が出ています。一部の専門家は、これはおそらくスーパーコンタゲーターであり、エレベーターのボタンなど、一般的に使用される表面が汚染されたままになったと示唆しています。エル・パイス氏から相談を受けた科学者らによると、別の選択肢としては、換気システムに問題がある可能性があるという。

いずれにせよ、もしそれが最終的にスーパーコンタゲーターであれば、非常に高いウイルス量を持ち、表面を介した感染をより容易に引き起こすことができる可能性があります。したがって、私たちは自分自身がどのような状況に陥るかわからないため、特にエレベーターのボタン、スイッチ、ドアハンドル、または毎日多くの手が通過するその他の表面に触れた後は、手指衛生を継続する必要があります。執着することはありませんが、十分に注意してください。

今日明らかなことは、マスクと換気が不可欠であるということです。 1987年の最初の試合がマスクを着用し、椅子の間隔を空け、窓を開けてプレーしていたら、おそらく誰も感染しなかったであろうほどだ。