ホメオパシーに対するバレンシアナ中央派の戦いはどのようにして生まれたのか

昨日、バレンシアナ中央政府は、ホメオパシーやその他の疑似療法に対する真の宣戦布告を発表した。 「優れた医療行為は科学的証拠と結びついています」と国民保健・公衆衛生大臣のカルメン・モントンは述べ、安全性と有効性が証明されていない偽療法に対して政府が攻撃を開始するに至った理由を説明した。

提案された措置の中で、保健所内でのホメオパシーや、鍼、リフレクソロジー、キネシオロジー、レイキなどの他の疑似療法の宣伝、広告、開発の禁止が目立っている。カルメン・モントン市議会議員はまた、ドローズ・モントセラト保健大臣に「ホメオパシーの医薬品としての認定を撤回するよう要請」する書簡を送った。しかし、バレンシアナ自治政府がこのような措置を講じた理由は何でしょうか?

科学的根拠に基づいた医療を目指して

「この取り組みは大臣自身によるもので、彼女と彼女の信頼できるチームは証拠に基づいた医療に取り組んでいます」とフェルナンド・フリーアス氏はニューロストリームに説明した。弁護士であり普及者でもあるこの弁護士は、バレンシアーナ自治局の関与が、ここ数カ月間の社会的およびメディアの圧力によって生じたものであることを否定しており、特にイタリアでホメオパシーで治療されたのにホメオパシーで治療されずに耳の感染症で亡くなった子供のような事件では特に強かった。抗生物質と一緒に。 「彼らは疑似療法をやめさせるという信念を持っています」と昨日バレンシアナ自治政府の発表会に出席したフリアス氏は言う。

カルメン・モントン自身も医学部を卒業し、ジェンダー研究を専門としており、昨日ハフィントンポストにコラムを掲載し、その決断の理由を説明した。 「ホメオパシーで中耳炎の治療を受けていたイタリア人の子供の最近の死は、科学的な厳密さと混乱を対比させる議論を再燃させた。この情報の欠如、または直接的には利己的な誤った情報が人々の権利に疑問を投げかけたとき、その結果は深刻である」健康への影響が危険にさらされている」と大臣は述べた。モントン氏によれば、中央局がとった措置の目的は「科学的証拠に基づいた医療に関する不確実性を取り除く」ことだという。

科学に裏付けられた治療法ではなく疑似療法を選択することで健康を危険にさらすリスクは、致命的な結果をもたらす可能性があります。たとえば、バレンシアで化学療法を断念し、治療家のアドバイスに従って白血病で亡くなった若者、マリオ・ロドリゲスのケースがそうでした。現在アリカンテ州裁判所で審理中の彼の訴訟は、フェルナンド・フリーアス氏がニューロストリームに説明したように、保健大臣が開催した会議で議論された。 「（疑似療法に対する）社会環境が明らかに助けになっているが、彼らは就任以来、これに取り組んでいる。一過性の流行ではない」と、サークロ・エスセティコの創設パートナーでARP協会のメンバーでもある弁護士は言う。クリティカル思考。

保健所での偽療法の宣伝や開発を禁止する指示や、ホメオパシーを医薬品として認識することを抑制するよう保健大臣に宛てた書簡に加えて、同省は今後数か月以内に実施する他の措置を検討している。 。 「彼らは、偽の保健センター、健康目的とされる製品の路上販売、および管理を改善するための製品の広告に関する経済法令の策定におけるバレンシア総局の役割を評価している」とフェルナンド・フリーアス氏はニューロストリームにコメントしている。

モントン氏のチームはまた、法律で禁止されている行為をどのように規制するかが明確ではないため、薬用植物の路上販売を規制するために既存の法的メカニズムを適用する方法も分析している。 「この種の仕組みはこれまで導入されたことがない。規制はあるが、それが商業、消費者、保健のどれなのかは不明だ」と弁護士は嘆く。保健省はまた、疑似科学、疑似療法、侵入、保健セクトに対する監視団の設立を推進してきた団体である疑似科学療法から病人を守る協会（APETP）やRedUNEなどの医学・科学団体の協力も要請した。大学医療機関と協力して。

「これは非常に勇敢な行動であると同時に、責任があり必要なことです」と生物医学博士でAPETP会長のエレナ・カンポス氏はニューロストリームに説明する。 「これらの措置を講じれば、望むときにそれが可能であることは明らかです。保健当局や専門家団体の消極的姿勢に加えて、制度的機能の無視と、疑似療法が公衆衛生に対して引き起こす可能性のある実質的な損害についての社会的無知が、治療適応が証明されておらず承認されていないホメオパシーを薬として考えることは、国民を欺くことであり、私たちを誤解させ、私たちの健康を危険にさらすことを意味します」と、ジェネラリタットの一歩を称賛する研究者は述べた。 「従うべき政治的責任の一例。」

増大する社会的圧力

「現時点ではどの団体からも正式な立場は出ていない。バレンシア社会党（PSPV）内にはこれらの措置に反対する者もいるが、モントン氏は他の政党からも支持を得ることを望んでいる。彼は理解している」それはすべての人に影響を与える問題だということです」とフェルナンド・フリーアスは言う。弁護士であり普及者でもある同氏は、非法律案（NLP）の提出や疑似療法に関する議会質問を通じて、「国家レベルで最も動いているのは国民である」と断言し、この立場は「非常に献身的な人々」によっても擁護されている。弁護士の意見では、「さまざまな政党の証拠にある」とのこと。

「これは政治的イデオロギーというよりも、社会的責任の問題です」とフリアス氏は言う。最近では人民党やポデモスでさえ、科学的根拠のないこの種の治療法に対する取り組みを提示しており、患者に「経済的および道徳的損害」を引き起こす可能性のある「詐欺」であると表現したNLPや、治療法への参入を阻止する文書を提示している。それぞれ、公共センターで代替治療法を提供し、科学の普及を促進します。スペイン科学技術財団(FECYT) の科学に対する社会的認識に関する第 8 回調査によると、高レベルの教育を受けている人々は、有効性が科学的証拠のない疑似療法や実践を平均よりも信頼しています。

最近とられた措置は、科学界と普及界が偽療法に対してますます批判的な立場をとっていることを受けてのものである。最近、王立国立薬学アカデミーは、科学的根拠に基づいた治療の代わりにホメオパシーを使用する患者の「本当のリスク」を警告する衝撃的な報告書を発表し、ファルマシエンシアなどの他の団体もこの治療法を中止するよう声を上げた。科学的根拠のないもの。バレンシア大学やバルセロナ大学などのさまざまな学術機関が、提供していたホメオパシーの修士号を取り消しました。