バルセロナ大学、ホメオパシーの修士号を廃止

ホメオパシーは非常に人気のある疑似科学であり、科学的根拠はありません。弁護士のフェルナンド・フリーアス氏がブログ「The List of Shame 」で繰り返し非難しているように、大学医療機関のような団体の反対の立場にもかかわらず、この疑似療法は複数の学術機関で横行し続けている。幸いなことに、ホメオパシーをカリキュラムに組み込むことに対する抗議活動は影響を及ぼし始めているようだ。エル・パイスのジャーナリスト、マヌエル・アンセデ氏によると、バルセロナ大学は「科学的根拠の欠如」を理由に、この疑似科学の修士号を学術的提供から取り下げたという。この決定は、学生のエイドリアン・ゴメスがUBに学習計画でのホメオパシーの提供を中止するよう求める「変革」キャンペーンを開始した数カ月後に行われた。

この組織は 2004 年からホメオパシーの修士号を提供しており、この年に継続訓練研究所 (IL3) の提供にこの大学院の学位が含まれています。アンセデ氏の報告によると、バルセロナ大学によるこの称号の剥奪は、学術機関自体の医学部からの反対の報告によるものである。ホメオパシーの効果を示す「科学的証拠」が不足していることが、UBがこの修士号を取り消した理由となっている。しかし、その理由は、国連教育開発機関やバレンシア大学などの他の組織が大学院プログラムでこの疑似科学に関連する学位を提供することを妨げるものではありません。ホメオパシーの欺瞞は、ホメオパシー製品を開発・販売する多国籍企業ボワロン社の資金提供を受けたサラゴサ大学の椅子の主役にもなりました。

強い経済的利益と科学的普及の欠如により、この疑似療法は学術機関に定着し、さまざまな政治団体にさえ受け入れられてきました。しかし、18世紀にサミュエル・ハーネマンによって発明された疑似科学は、数十年にわたる試験と研究の後でもその効果を実証することができていない。科学的証拠の欠如により、ホメオパシーの擁護者が挙げた理由が薄れてしまい、幸いなことにバルセロナ大学がこの分野を学術計画から取り下げることを決定したのはそのためです。あとは残りの公共団体がその道を歩むだけだ。