スレッドは Twitter に取って代わることや有害になることを目指していません

Threads が流行のアプリであるのも不思議ではありません。アプリケーション ストアに登場してからわずか 1 日余りで、Meta の新しいソーシャル ネットワークは登録ユーザー数 7,000 万人を超え、同社の立ち上げで最も成功したものの 1 つとなりました。 Threads が Twitter のあからさまなコピーであることは明らかですが、その作成者にはイーロン・マスクのソーシャル ネットワークを置き換えるつもりはありません。

インスタグラムの責任者であるアダム・モセリ氏は、さまざまなジャーナリストとの一連のやり取りの中で、自分の目標は何か、そしてスレッド上でニュースや政治的な議論がこれまで見られなかった理由について説明した。同幹部は、これまでTwitterを利用したことのない人々のための場所を作りたいと考えており、ソーシャルネットワークを活気のあるプラットフォームに変えることができるカテゴリーに賭けると述べた。

「目標はTwitterに取って代わることではありません。目標は、Twitterを導入したことのないInstagram上のコミュニティと、それほど激しくない会話の場に興味があるTwitter（および他のプラットフォーム）上のコミュニティのための公共広場を作ることだが、Twitter全体ではない」とモッセリ氏は語った。 「必然的に、政治や大きなニュースがスレッドに表示されることになる（インスタグラムでもある程度行われている）が、私たちはそれらの分野を奨励するために何もするつもりはない」と同氏は述べた。

@mosseri による投稿

スレッドで見る

なぜより多くのインフルエンサーがおはようと言ったり、フィードで写真を共有したりするのか疑問に思った人は、 Threads が世界で最新の出来事を報告するための公共の場として Twitter に代わることを望んでいないからです。

Threads は Twitter のような有害なソーシャル ネットワークになることを望んでいません。

政治を無視するという考えは、イーロン・マスク氏のツイッターを離れた一部のジャーナリストには受け入れられていない。ワシントン・ポスト紙のテイラー・ロレンツ氏はモセリ氏の決定に疑問を呈し、「ニュースや政治について話すことが妨げられるような公共の場を作ることはできない」と述べた。

これを踏まえ、インスタグラムのディレクターは、ニュースを落胆させたり貶めたりするつもりはなく、単に過去と同じ重要性を持たないだけだと答えた。 「正直に言うと、2010年代初頭にFacebookはすぐに業界に過剰な約束をしてしまった。それを繰り返すのは間違いだ」と同氏は語った。

政治やニュースには価値があるが、そうでないと言いたいわけではない。しかし、私の意見は、プラットフォームの観点からすれば、プラットフォームが生み出すことができるエンゲージメントや収益の増加は、それに伴う精査、否定性（正直に言うと）、整合性のリスクに見合う価値はありません。

モセリ氏は遅かれ早かれ政治やニュースがスレッドに届くことを承知しているが、関与したり、プロセスを急ぐつもりはない。 「政治や重要なニュースに触れなくても、活気に満ちたプラットフォームを生み出す素晴らしいコミュニティ（スポーツ、音楽、ファッション、美容、エンターテイメントなど）が十分すぎるほど存在します」と彼は述べた。

メタとアダム・モセリがニュースに興味がない理由

メタはしばらくニュースから距離を置いていたが、アダム・モッセリはこの戦略の重要人物である。 Instagram の指揮を執る前、 Mosseri は Facebook のニュースフィードを担当していました。最も劇的な変化の 1 つは 2018 年の初めに起こり、マーク ザッカーバーグはニュースやペ​​ージのコンテンツよりも人々の投稿を優先すると発表しました。

当時、アダム・モセリ氏は、ユーザーがどの投稿に関心を持ちたいかをアルゴリズムが予測し、フィードの先頭にプッシュすると説明した。コメント、質問、推奨事項のリクエストは、ニュース記事を共有するページよりも高い評価が得られます。この調整はFacebook とそのページを持つメディアや企業に多大な影響を与えたため、両者の間に亀裂を生じさせた。

上記のすべてを考慮すると、メタが古い慣行に戻ることに興味がなく、Twitterが論争を担当することを好むのは正常です。