スペイン人女性がミツバチの鍼治療を受け死亡

ミツバチはその蜂蜜で有名なので、選択の余地があれば、その毒を好む人がいるのは理解できません。アピセラピーは、これらの昆虫が生成する毒素を使用する代替医療の一種で、皮膚に直接刺すという最も自然な方法で適用されることもあります。

Journal of Investigational Allergoloy and Clinical Immunologyの最新号に掲載された研究では、この代替療法を使用した後に死亡した最初の既知の症例が明らかになりました。患者は55歳のスペイン人女性で、筋肉の収縮とストレスを防ぐために2年間、問題なく4週間ごとにアピセラピーを行っていた。

アピセラピーの危険性

患者は喘息や心血管疾患を患っておらず、他の昆虫に刺されたことに対するアレルギーもなかった。それにもかかわらず、アピセラピーセンターでのセッション中、彼は刺された直後から呼吸器系の問題を示し始め、失神寸前までいった。彼は数週間後に病院で死亡した。

この論文の著者であるラモン・イ・カハル大学病院（マドリード）の医師２人は、「これは、以前は耐性があった感作患者のアナフィラキシーの合併症により、蜂毒を用いた蜂蜜療法によって死亡した最初の報告例である」と書いている。 。

予測不可能性はアピセラピーの最大の危険です。以前の研究によると、ハチ刺されに対する耐性が以前に示されていても、将来のアレルギー反応を防ぐことはできません。逆に、曝露するとそれに苦しむリスクが高まります。

パンプローナ（ナバーラ）のアレルギーセンターの医師、カタリナ・ベラ氏はハイパーテクストチュアルに対し、アレルギー反応は最初は起こらないが、「2回目の咬傷でも100回目の咬傷でも、体がそれだと判断したとき」に説明している。

この意味で、2015 年にPLoS ONEで発表されたメタ分析は、すでにこれらの手法に対して警告しています。 145件の研究をレビューしたこの研究では、患者のほぼ29%が刺された後に有害反応に苦しんでいると結論付けています。対照として生理食塩水を注射しただけのボランティアと比較して、そのリスクは261%高い。

「この行為は危険であると同時に推奨されていません」

脳卒中後の肩の痛みの治療など、特定のケースにおけるアピセラピーの有効性を示唆する研究もありますが、アピセラピーの考えられる利点はそのリスクを上回っていないようです。それでも、ベラさんはその有用性については懐疑的で、「アレルギー専門医はこの治療法に同意していない」としている。

これらすべての理由から、マドリードの病院の医師たちは、治療を行う前に各患者にそれに伴う危険性を知らせることを推奨しています。 「これらのセンターは、患者にアレルギーがあるかどうかを確認するために事前に検査を行うと言っていますが、これは予測できないため、それらは有効ではありません」とベラ氏は言います。

患者はアドレナリンの投与を受けるまで救急車が到着するまで30分待たなければならなかったが、アピセラピーセンターには投与されていなかった。だからこそ著者らは、これらの施設のスタッフに対し、重篤なアレルギー反応への対応方法を訓練され、そのために必要な資材を用意するよう求めている。

「この種の治療は病院の外では決して行われるべきではありません」とドクター・スビザ・クリニックのアレルギー専門医ヴァネッサ・ロドリゲスはコメントする。 「体は毎回特定の方法で反応しますが、その反応が免除されることはありません。」このため、蜂毒アレルギーのワクチン接種を受ける患者はセンターでしばらく待たなければならないが、今回のように話が終わることは「非常に稀」だという。

これまで、アピセラピーのセッションは、昆虫の頭をつまんで致命的な刺し傷を負わせるという、最悪の結果しか得られませんでした。マドリードの病院の医師らの最後のアドバイスも最も安全だ。「（治療の）リスクが想定される利益を上回る可能性があるため、この治療法は安全でなく、推奨されないと結論付けています。」ミツバチを放っておいて、蜂蜜を楽しむのが最善です。