VoxとPPが言っているように、嘘と暴力は遺伝するのでしょうか？

最近、VOX の代理アグスティン・ロスティは、左翼政治家の DNA に暴力が組み込まれていると非難した。その少し前、スペイン政府大統領選のPP候補であるアルベルト・ヌニェス・フェイジョーは、選挙活動中に出演した際、他の政党とは異なり、彼の党員は遺伝子に嘘を持っていない、と指摘した。 。右翼政治家は野党を攻撃するために遺伝学に言及することを好むようです。具体的には、暴力と嘘の遺伝学です。しかし、それらは正しいのでしょうか？

簡単に言うと「ノー」です。これらは正しくありません。基本的に、たとえ暴力や嘘をつきやすい遺伝子があったとしても、それらが政党ほど大きく無関係なグループに所属することは意味がありません。したがって、いいえ、ロスティもフェイジョーも正しくありません。そうは言っても、この素因がどの程度存在するかを見てみましょう。

暴力に関しては、いくつかの議論があります。進化生物学者の中には、暴力が人間に固有のものであると考える人もいますが、暴力を単に社会的および環境的なものであると考える人もいます。しかし、それに関連すると思われる遺伝子の存在も無視できません。少なくともそれが病的なものである場合の嘘についても同様ですが、程度は劣ります。しかし政治家の場合は病気だから嘘をつかないので当てはまらない。とにかく、両方の問題をさらに詳しく見てみましょう。

ロスティと暴力の遺伝学

1991年、米国ジョージア州で武装強盗が発生し、男がピザ屋のオーナーを殺害した。公判中、弁護人は、モノアミンオキシダーゼ遺伝子に変異があり、それによって暴力を振るわれやすくなっていると主張して、彼の無罪を証明しようとした。

2009年、イタリアの裁判官は、医師のアドバイスを無視して治療を中止した後に犯罪を犯した統合失調症患者に対する殺人罪の刑期を9年から8年に減刑した。裁判官が依拠した理由はやはり遺伝学だった。彼はモノアミンオキシダーゼにも同じ変異を持っており、暴力に関連する他の変異も持っていた。

その直後の2010年、ある男性がキャラバンに同乗していたところ、元妻が友人とともに子供たちを送り届けるために到着し、彼女は一緒に外出していた。彼は友人を殺害し、元妻を激しく攻撃しましたが、元妻はなんとか命を救いました。どちらの攻撃も非常に暴力的だったので、彼の弁護人は、モノアミンオキシダーゼ遺伝子の有名な変異について検査を受けるよう要求しました。彼がそれを持っていたことが見られたため、裁判ではこのことと、殺人者が幼少期に受けた虐待との組み合わせの両方が考慮されました。

ロスティ氏が述べたように、これらすべての事例は、遺伝子の中にある程度の暴力性があることを示している。しかし、それは彼が私たちに信じてほしかった含意とは何の関係もありません。

戦士の遺伝子

モノアミンオキシダーゼ A 遺伝子には、セロトニン、ドーパミン、ノルエピネフリンなどの特定の神経伝達物質の代謝を助ける酵素の合成に関する指示があります。

遺伝子に特定の変異があると、酵素の合成量が非常に少なくなり、脳内に神経伝達物質が蓄積することがわかっています。これが他の要因と組み合わさって、暴力行為を助長する可能性があります。実際、フィンランドで行われた研究によると、この国で起きている犯罪の 5% から 10% は、戦士遺伝子として知られるこの変異、またはCDH13 遺伝子にある別の変異に関連している可能性があります。これはニューロン接続の正しい発達に寄与しており、この変異により暴力と薬物乱用の両方に関連し、ひいては暴力的行動を促進する可能性があることがわかっています。

神経の一酸化窒素と暴力の遺伝学

暴力の遺伝学に関するもう 1 つの重要な神経伝達物質は、神経細胞の一酸化窒素です。これは感情に関連する脳領域で合成され、ニューロンの一酸化窒素ニターゼ (nNOS)と呼ばれる酵素もこの合成に介入します。この酵素をコードする遺伝子がマウスで阻害されると、より暴力的な行動を示すことが観察されています。

環境は不可欠です

フィンランドの研究が発表されたとき、著者らは、そのような突然変異の存在は人の将来の暴力行為を予測するために使用できないことを明確にしたいと考えました。

そして、暴力の遺伝学について私たちはあらゆることを知っていますが、環境もまた不可欠です。たとえば、幼少期に虐待を受けた人は暴力的行動を起こす傾向がはるかに高いことがわかっています。さて、環境を考慮したとしても、それを殺人を犯した人の減刑に利用するのは非常にデリケートです。同じ遺伝子を持ち、同じ虐待歴を持ち、この種の行為を選択しない人々もいます。そのため、ほとんどの専門家は、これらの理由で殺人犯の容疑を晴らすのは非倫理的であることに同意しています。結局のところ、あなたの遺伝子はあなたが殺した人を生き返らせることはできません。

私たちは本質的に暴力的なのでしょうか？

真実は、誰でも暴力行為を犯す可能性があるということです。違いは、私たちのほとんどがそれを避けているということです。

このため、多くの進化科学者は、人間は本来的に暴力的であると信じています。そして非常に興味深いのは、明らかに私たちの体は暴力のために作られているということです。たとえば、私たちは指を傷つけることなく、力を入れて他の人を殴ることができるような拳の位置を設定できる唯一の霊長類です。

これについてはよく研究されていますが、まだ多くの議論があります。明らかなことは、たとえ私たちが本質的に暴力的だったとしても、暴力的でないことをいつでも選択できるということです。たとえ特定の人々の遺伝子がその人たちを暴力に駆り立てるとしても、彼らは決して暴力を振るわないかもしれない。なぜなら、実際には、私たちは遺伝子をはるかに超えた存在だからです。それらに基づいて政治を行うことは無意味であり、ましてやロースティのやり方では意味がありません。

フェイジョーと嘘の遺伝学

フェイジョーの場合、彼はまた左派の遺伝子に何か悪いものがあると非難した。しかし、彼は暴力の代わりに嘘について言及しました。

繰り返しますが、それは多くの研究が行われてきたものです。たとえば、2013 年に、不誠実な行動に遺伝学がどの程度介入しているかを検証することを目的とした研究がスウェーデン人の双子を対象に実施されました。双子が選ばれた理由は、双子は遺伝的に同一であるため、他の兄弟のペアと比較すると、その類似性が遺伝的原因によるものか、単に環境的原因によるものであるかを知ることができるためです。このようにして、税金を回避する方法に関する意見の 26% と、不必要な病気休暇を取得する決定の 42% に遺伝子が関与していると結論づけられました。

興味深いことに、この研究を主導した科学者は科学と政治の関係を専門としています。そして、肌の色に関係なく、多くの不誠実な行為は政治全般に関係しています。

強迫的な嘘つきのケース

一方で、病的な嘘を放置することはできません。これはどちらかというと行動障害であると考えられていますが、遺伝がどの程度関与しているのかは研究中です。強迫的に嘘をつく人は、多かれ少なかれ明らかな遺伝的起源を持つ可能性のある別の疾患を抱えていることが多いことが知られています。したがって、暴力の遺伝学で起こったこととは異なり、嘘の場合には、暴力に明らかに関連する遺伝子は研究されていない。

強迫的な嘘の話に戻ると、既知のことは、当人が特定の目的を持って嘘をつくわけではない場合、それは病的であると考えられるということです。したがって、政治の世界では、彼らが嘘をつく理由をよく知っているため、強迫的な嘘つきについて話すことはできません。基本的には権力を握るためです。ただし、そうするためには、遺伝学の明らかな悪用を伴う発言をしなければなりません。