スターフィールドで起こっていることは研究に値する事例だ。ベセスダの新しいものは、ほとんどの場合、非常に肯定的な意見とともに旅を始めました。また、Xbox 専用ゲームがこれほど大きな注目を集めたのも初めてでした。 Halo Infiniteでさえ同様のことは達成できませんでした。しかし、数か月が経つにつれて、少なくとも Steam 上では、 Starfield は醜いアヒルの子のようなものになってしまいました。
この記事の執筆時点では、 Steam でのStarfieldの最近のレビューは「ほとんどが否定的」です。その部分については、一般的なレビューが「バリエーション」にあります。
この時期、多くの人がビデオ ゲームを購入する機会があることは否定できません。休暇期間により時間が増えたか、ゲームを楽しむために必要なハードウェア (コンソールまたは PC) を入手する機会があったためです。
しかし、これらのプレーヤーはスターフィールドを好んでいません。否定的なレビューを見てみると、共通の意見が見つかります。探索は退屈でイライラするものであるということに多くの人が同意しています。ここHipertextualでは、一般的にこのゲームを気に入っていますが、マイナス点も指摘しています。 1 つは、惑星の探索が退屈な体験になる可能性があるということです。特に、はい、はい、長距離を歩きながらやらなければならないからです。
Steam 上の他のコメントでは、 Starfieldのロード時間の異常な長さを指摘していますが、この状況は最初から確かに批判されていました。船や建物に出入りするには、一定時間待機する必要があります。問題は、これを頻繁に行うと、煩わしくなることです。
何百時間もこのゲームに費やしてきた人たちは、次のことに同意します。冒険が単調になる時が来るのです。メインストーリーと派閥クエストを完了すると、サイドクエストが繰り返し発生します。しかし、建設が楽しくて異なる提案であると考える人もいます。 Starfieldのこの時点まで到達した場合は、Outposts がほぼ別のゲームであることがわかります。
スターフィールドに関するレビュー爆撃はやめましょう
Starfieldに関するこの突然の意見の変化により、このゲームがレビュー爆撃の被害者であると考える人もいます。しかし、その考えは現実とは少しかけ離れています。誰でも否定的なコメントを残してゲームの平均評価を傷つけることができる Metacritic とは異なり、Steam にはフィルターがあります。購入していない場合はレビューを投稿できません。
それで…何が起こっているのでしょうか？ Bethesda はメカニズムの追加と技術的な改善を続けていますが、最大の要望は未解決のままです。たとえば、これに最も多くの時間を費やしたプレイヤーは、惑星の周りをより速く移動できる陸上車両をまだ待っています。そして、初心者プレイヤーは単にスターフィールドを楽しい経験だと感じなかったのであり、それは尊重されています。
私の意見は？特定の否定的なレビューは誇張されていると思います。 Starfieldは良いゲームですが、完璧ではありません。 2023 年を通して日の目を見た数多くの素晴らしいゲームの中でも、このゲームが「ゲーム オブ ザ イヤー」を受賞すべきだったとさえ言えません。しかし、だからといってこのゲームが楽しめないというわけではありません。おそらく、他のベセスダのタイトルと同様に、宇宙冒険を最大限に活用できる特定のニッチをターゲットとしているのでしょう。 SF ファンとして、私はこれを必見の体験だと今でも思っています…