AdBlock Plus は、間違いなく世界で最も人気のあるコンテンツ ブロッカー (広告、トラッカーなど) です。 Chrome では最もインストールされている拡張機能の 1 つであり、約 10 年前に Firefox で登場して以来、非常に人気があります。これは、実質的に逆方向に動作する、以前の製品である AdBlock をサードパーティが修正したものとして提供されました。

オリジナルの AdBlock ではデフォルトですべての広告が表示され、特定の種類の広告をブロックする、Web サイトを完全にブロックする、その他をホワイト リストに残すなどの特定のルールが示されていました。 AdBlock Plus は、今日私たちが知っている、初日から完全かつ無差別なブロックというモデルに変更されました。

このモデルには多くの非難の余地がありますが、ユーザーにとって非常に快適であることは否定できません。この問題は、特定の Web サイトをデフォルトでホワイト リストに載せることと引き換えに金銭を請求するAdBlock Plus の恐喝手法に起因しています。つまり、Web サイト管理者が AdBlock Plus をデフォルトでリストに含めるように依頼したい場合は、料金を支払わなければなりません。

AdBlock Plus の公式の言い訳は、これらの URL リストを維持するには「労力が必要」であり、「ボランティアのチームでは十分ではない」というものです。待ってください。URL をリストに追加するには「手間がかかる」ので、その解決策は料金を請求することだと言いたいのですか?実際には、これは AdBlock Plus の仕組みとフレームワーク、つまり恐喝にすぎません。

広告ブロッカーを使用しますか?私たちにとっては普通のことのようにさえ思えますが、どうか別のものを探してください

広告ブロッカーを使用しますか?私たちにとっては普通のことのようにさえ思えますが、どうか別のものを探してください

代替手段はたくさんあります。 iOS 9 の登場でコンテンツ ブロッカーが再び前面に押し出された今、マルコ アーメント氏のモデルは、より論理的であるように見えました。ソフトウェアの作成に対してユーザーに料金を請求し、二重の損害となるメディアの恐喝には陥らないようにするというものです。ちなみに、その金額はまったく無視できるものではなかったからだ。

その一方で、裁判官兼当事者となる不便さ。ホスピタリティ提供者が国の食糧割り当てを決定できないのと同じように、メディアから強奪している企業は、どのような種類の広告が「受け入れ可能」で、何が「受け入れられない」かを決定することができません。それを中心に議論が生まれ、できるだけ多くの当事者間で合意に達するのは良いことですが、そこに経済的利益(そして実際には会社の存続可能性)を預けている人々によって一方的に合意されるのではありません。

クリスタルケース

iOS 9 の Safari のもう 1 つのブロッカーである Crystal は、「許容可能な広告」についてブログで Eyeo との契約を発表しました。良いことは、これによって彼らは裁判官や当事者ではなくなり、AdBlock Plus は非倫理的であると同時に快適な立場を見つけたということです。悪い点は…

1. ユーザーはブロッカーの料金を支払います
2. ブロッカーはユーザーに料金を請求します
3. ブロッカーは、ブロックされたくないメディアに対して、Eyeo を介して間接的に請求します。
4. ブロッカーの料金を支払ったユーザーには広告が表示されます

クリスタルの不正確さは両手をプレーし続けています。無料であれば、メディアの収益化と組み合わせることができます。有料の場合、お金持ちになる代わりに広告を表示することはできません。現在の戦略ではユーザーの怒りを買う重大なリスクがあり、将来の製品に直面しても開発者としての評判が悪くなる可能性がある。それでも、その広告と製品には AdBlock Plus よりもはるかに無邪気さと透明性があり、高度なアプリケーション設定によるものであっても、ソリューションを提供します。

代替案

代替案

AdBlock Plus は、早めに到着することに加えて、恐喝から得た利益を自己宣伝に再投資することで名声を獲得し、悪循環を生み出しました。他のはるかに慎重なアプリケーションも同様の仕事をし、マフィアの戦術には陥りません。コンテンツブロッカーには後戻りはできず、消えることはなく、癇癪に訴えることは役に立ちません。いずれにせよ、彼らは自分たちを馬鹿にし、一部の物理的な音楽販売者がコンテンツの登場で実証したのと同じことを実証するのに役立ちます。 mp3 、Uber の登場による一部のタクシー運転手、または BlaBlaCar の登場による一部のバス運転手。

このシナリオに適応した移行を開始する際に私たちができる唯一のことは、お客様が気に入っている Web サイト、頻繁にアクセスする Web サイト、および/または煩わしいと思われる広告を掲載していない Web サイトをホワイト リストに含めるようリクエストすることです。それともう 1 つ、ブロッカーを使用したい場合は、AdBlock Plus 以外にも代替手段があります。残りは我々の責任だ。ブロッカーのトピックとメディアとしての私たちの立場について詳しく知りたい場合は、最新のポッドキャストを聞くことができます。

参考資料一覧

  1. https://adblockplus.org/es/acceptable-ads-agreements
  2. http://murphyapps.co/blog/2015/9/25/on-acceptable-ads
  3. https://eyeo.com

AdBlock Plus 以外のコンテンツ ブロッカーを使用したい場合・関連動画