疑似科学の煙の行商者と優れた理学療法士をどのように区別するのでしょうか?

疑似科学は時として地雷原のようなものです。私たちはそれらに反対することもできますが、それらを認識する方法を知らなければ、依然としていくつかのことに遭遇します。残念ながら、 特定の専門分野ではこれは非常に一般的であり、その専門家は実際にはそうではないものを治療として偽装しています。たとえば、理学療法などでそれが起こります。オステオパシーの利用を隠さないだけでなく、より多くのクライアントを引きつけるためにオステオパシーを利用する理学療法士を見つけることは珍しいことではありません。

そして最悪なのは、セラピストの一部が使用している、科学的証拠が疑わしいテクニックがこれだけではないということです。したがって、それを探していると、知らず知らずのうちに疑似科学の泥沼にはまってしまう可能性があります。これは危険な場合がありますが、ほとんどのテクニックでは、何よりも私たちの財布に悪影響を及ぼします。

したがって、この記事では、疑似科学に陥ることなく理学療法士を見つけるためのヒントをいくつか紹介します。何よりも、理学療法において最も一般的な疑似科学がどれであるかを知ることが重要です。ただし、警告なしにそれらに遭遇した場合に備えて、それらが何で構成されているかも知ってください。そうすれば、私たちの健康と銀行口座の両方が私たちに感謝するでしょう。

理学療法士は医療の専門家です

スペインでは、医療専門家を規制する 11 月 21 日の法律 44/2003 によれば、理学療法士は医療専門家とみなされます。

結局のところ、彼が実践しているのは、彼の手に身を置く人々の健康を改善するのに役立つ規律です。そしてまさにその理由から、彼らは自分たちの行動に一貫性を持たなければなりません。叔父のベンはすでにスパイダーマンに「大いなる力には大いなる責任が伴う」と語った。人の身体の健康を手にするということは、科学的根拠に基づいた技術のみを実行することを意味するはずです。

スペインでは、理学療法士は医療専門家とみなされますが、オステオパシーはそうではありません。

問題は、私たち人間は多ければ多いほど良いと考える傾向があることです。誰かがより多くのテクニックを実行する場合、その人はより優れたプロフェッショナルであると解釈できます。しかし、これらの技術は実際には疑似療法にすぎません。

これは、より多くの聴衆を引き付けるだけでなく、このオプションを選択する専門家にとって経済的利益を意味します。また、広範なサービスに対して追加料金を請求することもできます。そしてここで、ケベドが有名な詩で語った強力な騎士、つまりお金が登場します。

そして最悪なのは、理学療法士であり『オステオパシー』という本の著者がニューロストリームに説明したように、それが長年にわたって実践されてきたかなり統合されたものであるということです。ルーベン・トヴァール・オチョボ。 「この問題は、理学療法クリニックが都市部で繁栄し始めた90 年代に始まりました」と彼は言います。 「それまで理学療法士は病院と結びついており、手技療法のスキルと能力を向上させる必要があると感じていましたが、そのギャップはオステオパシーによって埋められました。」オステオパシー学校は理学療法士を訓練するために誕生し、ピレネー山脈の反対側から連れてこられたオステオパシーを使って儲かる訓練ビジネスを確立し、オステオパシーは成功するために必要な資質であるという考えが、民間の臨床現場における理学療法士の集合的な想像力の中で確立されました。」 。

もちろん、これは訓練校自身が推進したアイデアです。そして問題は、トヴァールによれば、理学療法士自身がそれを信じてしまったことだという。幸いなことに、時間が経つにつれて、科学的証拠の欠如に気づき、その実践をやめた人もいますが、残念なことに、誤って、またはお金のためにそれを使い続けている人がまだたくさんいます。 「理学療法でこのことが疑問視されるようになったのは数年前であり、非常に不評ですが、それに興味を持つ若い理学療法士はますます少なくなっている傾向にあります。」

オステオパシーは何の役にも立ちません

スペインでは、理学療法士が選択する技術に最も浸透している疑似科学はオステオパシーです。

これは、筋肉と骨の物理的操作に基づいて、さまざまなレベルで効果を得る訓練です。特定の怪我を治すだけでなく、多くの病気の治療にも役立つと考えられています。ただし、理学療法の分野では通常、前者のみに依存します。

米国では、オステオパシー医師は医療専門家とみなされます。

健康分野以外でのその人気と認識は多かれ少なかれ国によって大きく異なります。たとえば、米国では、オステオパシーとオステオパシー医師の2 つのグループに分けられます。前者は怪我を軽減するために筋肉と骨格の操作のみを行いますが、後者は自分たちを真の医療専門家であると考えており、はるかに幅広い行動範囲を持っています。

一方、スペインでは、彼らは医療専門家とみなされないだけでなく、オステオパシーは疑似療法として分類される検討中の技術の一部となっています。このリストにそれを含めるという決定は、それを裏付ける確かな科学的証拠がないことに基づいています。もちろん、人々の健康を改善するために使用されるあらゆる技術が備えるべきものです。

カイロプラクティックも疑似科学です

スペインではカイロプラクティックは理学療法の分野ではそれほど一般的ではありませんが、理学療法士、オステオパシー、カイロプラクターと自らを定義するセラピストもいます。本当に最初だけヘルス職というスーパーコンボ。

しかし、カイロプラクターは何をするのでしょう？基本的に、彼らの仕事の基本はオステオパシーの仕事と似ていますが、カイロプラクティックでは主に脊椎の操作に焦点を当てている点が異なります。

これはデリケートな領域であるため、論理的には危険である可能性があります。実際、カイロプラクターの治療台の上で死亡した人が多数発生しています。または操作直後。さらに、この種の専門家はX 線を乱用することがよくあります。論理的には、これは非常に有用な画像技術ですが、放射線への曝露が伴うため、どうしても必要な場合にのみ実行する必要があることを忘れてはなりません。したがって、理学療法士がこのテクニックを提供するという事実は、私たちが理学療法士の手に委ねることを拒否するための別の危険信号です。

包帯の色は関係ない

最近とてもファッショナブルになっている有名な色の包帯はどうでしょうか?それも疑似科学でしょうか？

Tovar 氏によると、これに答えるには、キネシオテープとキネシオテーピングを区別する必要があります。言い換えれば、「包帯を要素として、それが市場に投入された方法から切り離す」必要があります。

神経筋テーピングとしても知られるキネシオテーピングは、アクリル系粘着剤を塗布した綿テープを使用し、怪我やその他の身体障害を防ぐために貼り付けられます。当初、それらはアスリートに一般的でしたが、今日では、スポーツの分野にいない場合でも、患者にそれらを使用する理学療法士を見つけることができます。

包帯は役立つかもしれないが、色はまったく同じでも問題ない

現在、テープの色に応じて、異なる病気や怪我が治療されると信じられています。たとえば、青色のものは筋肉の硬直、炎症、腰痛の治療に使用されます。耳痛や尿失禁にも。これは疑わしいように思え始めています。

一方、バラは脚の痛みを和らげ、血行を活性化するために使用されます。生理痛に効く茶色のものや、情緒障害に効く緑色のものもあります。さらに4分音符が加わると他の音の効果が高まります。論理的には、これらすべてに科学的証拠はありませんが、包帯を簡単に使用することが役立つ場合があります。 「包帯は依然として、粘着性、伸縮性、防水性といった一連の特性を備えた包帯の一種です」とトヴァール氏は言います。 「個人的には、それが完全に使い捨てであるとは思いませんが、誰かにそれを与える場合、それは方法の本来の適応を伴うものになる可能性が高いです。」

新しい技術

数年前には、磁気療法について誰も聞いたことがありませんでした。一方、今日では、特に怪我のリハビリテーション療法において、理学療法士の手によってこの技術を受けている人がたくさんいます。この新しい技術は有効なのでしょうか、それとも疑似科学でもあるのでしょうか?

大まかに言えば、健康に有益な効果を得るために、体の特定の部分を永久磁石によって生成される静磁場にさらす技術と考えられています。したがって、これは疑似科学であると広く考えられています。ただし、この定義にはさまざまな分野が含まれており、理学療法で広く使用されている分野も含まれるため、個別に考慮する必要があります。

磁気療法には多くの種類があるため、それが疑似療法であるかどうかを確認するには、それぞれを区別する必要があります。

「磁気療法にはさまざまな種類があるため、これについては多くの混乱があります」と、この媒体の相談を受けた理学療法士は言います。 「病院レベルやリハビリテーションサービスで行われている磁気療法には、優れた科学的証拠がありません。最も多くの結果が見られるのは、骨折における骨硬化のプロセスを促進することですが、他の種類の磁気療法とは区別する必要があります。」

さらに、「疑似科学に対する政府の健康保護計画の中で最近発表されたカルロス三世研究所の報告書では、静的磁気療法が疑似科学であると言及されている」ことを覚えておいてください。つまり、磁石による治療です。これは、「治療目的で身体に磁石を使用する」というものです。

したがって、病院で使用されているものには科学的証拠はあまりありませんが、さらなる研究に値するいくつかの肯定的な結果が見られています。しかし、それは疑似科学とみなされるタイプの磁気療法ではありません。

では、良い理学療法士を選ぶにはどうすればよいでしょうか?

理学療法を選択するとき、最初にしなければならないことは、どの技術が疑似科学とみなされるのかを明確にすることです。私たちはオステオパシー、カイロプラクティック、色付きの包帯を使ったキネシオテーピング、そしてある程度の磁気療法を見てきました。しかし、ホメオパシー、リフレクソロジー、カッピング、鍼治療など、理学療法士が提供できるものもありますが、それらの有効性について科学的証拠はありません。これが明確になったら、そのウェブサイトがあればそれを読み、その広告宣伝に注意を払い、そしてもちろん尋ねるべきです。

「彼らは通常、疑似療法の実践を隠すことはありません。実際、それを明らかに肯定的なものとして大きなポスターに書く可能性が高いです」とトヴァール氏は言う。 「時間が経つにつれて、それが隠すべきものになり、消えてしまう傾向にあることを願っていますが、今のところ、彼らは誇りを持って見せびらかしています。」

一般に、疑似科学に頼る理学療法士は、誇らしげに疑似科学を宣伝します。

しかし、私たちが尋ねることを忘れていたり、正しく知らされていなかったりすると仮定してください。どのようなテクニックが実行中に私たちを疑うべきでしょうか?トヴァールにとって重要なのは、技術自体よりも臨床推論です。 「疑似療法と理学療法における科学的証拠のある実践との違いは、何よりも、それらが実行される意図と目的、その操作で何を意図しているか、何を信じているかである。」

私たちに何か危険なことが行われる可能性について、彼は、疑似科学的な行為は数多くあるが、直接的な危険を伴うものはほとんどないと説明しています。 「最大の問題は通常、プラセボを超えて効果がないことです。」しかし、ユーザーにとって有害になる可能性のあるものもあります。

「理学療法士、オステオパシー、カイロプラクターが共有する関節マニピュレーションという特殊な技術があり、これを頸椎に適用すると潜在的に危険になる可能性があります。関連する問題の発生率は低いですが、重大な結果が生じる可能性があります。これが、他のより安全な操作を犠牲にして、理学療法において高速頸部操作が長年にわたって放棄されてきた理由です。しかし、オステオパシーやカイロプラクティックでは、これらは広く使用されており、記録された有害事象の最も高い割合は、圧倒的にカイロプラクターによるものです。そして何よりも最悪なのは、たとえば膝の痛みには首を割るのが適切であると考える臨床的推論に問題があるため、ほとんどの場合それらは不要であるということです。 「それらは科学的証拠によって裏付けられていない遠隔の解剖学的関係を維持しています。」

ルーベン・トヴァール、理学療法士

したがって、彼らが私たちの首を骨折することを主張する場合、特に私たちが行った怪我がそれと何の関係もない場合、なぜそうするのかを尋ねることが重要です。オステオパシーやカイロプラクティックではよくあることだと説明されたら、理学療法士を変えたほうがいいでしょう。

これらのヒントを使えば、多かれ少なかれ、私たちは疑似科学の地雷を踏むことなく、理学療法の分野を横断することができるでしょう。複雑ではありますが、科学に裏付けられた技術のみを実行する優れた専門家は存在します。そして、それらについて話すのは良いことです。実際、疑似科学を使用しない理学療法士のアドレスを集めたページについてトヴァール氏に尋ねたところ、理想はユーザー自身がそうすることだと言っていました。そして、伝統的なものすべてが悪いわけではありません。情報を広めるための口コミは人類と同じくらい古くから存在しており、その有効性は明らかです。良い専門家についてよく話しましょう。おそらく、いつかオステオパシーやその他の疑似科学が良い主張とみなされなくなる日が来るでしょう。