ここ数年、私たちは人々が「内部告発」によって自分の仕事や評判だけでなく、自由や命さえも危険にさらすという英雄的な事例を目にしてきました。内部告発者とは、勇気に満ちて立ち上がって秘密を明らかにし、自分たちが活動する社会がどのように腐敗し、犯罪を犯し、あるいは単に間違っているかを世界に警告する人のことです。それには勇気が必要であり、大衆はこの種の行為をますます高く評価しているが、それに匹敵する者はほとんどいない。
ジュリアン・アサンジ、ブラッドリー・マニング、エドワード・スノーデンのような名前は、もしそれが自国の政府や別の企業だったら決して知ることのなかった多くの現実を私たちに気づかせた3人として歴史に残るでしょう。しかし、世界に暴露されたこうした悪しき行為や犯罪に関わっている人がこれほどたくさんいるのに、内部告発者になろうとする人がほとんどいないのはなぜでしょうか?
この大きな質問に対する答えは、私たちの進化に関係しています。
実際のところ、個人にとっても、グループや社会にとっても、犯罪かどうかにかかわらず、あらゆる種類の行為に反旗を翻す前に、単にそれに加担するほうがずっと楽だということです。 『Journal of Theoretical Biology』に掲載された研究によると、これは快適さ以上に、人間が進化の過程で採用した防御手段であり、他の動物は持っていないそうです。
この研究は、人間にとって単純な共犯を選択することが、彼らが活動する集団にとってさらに有益であることを証明している。それはあなたの生活や日常のやり方を変えないだけでなく、環境にも影響を与えません。私たちがグループの変更を提案するのではなく、群れに従うことを選択していることが示されているのは残念です。
これを実証するために、コンピューター科学者は、相互協力に基づいた個人の仮想社会をモデル化しました。この後、彼らは社会に否定的な慣行を導入し、それがどのような反応を示すかを観察しました。驚いたことに、大多数の人は、たとえその存在に気付いたとしても、社会におけるこれらの否定的な慣習を無視することを好みました。その一方で、あえて警鐘を鳴らし、「笛を吹いた」少数の人々は、それほどうまくいきませんでした。
この研究は、内部告発者がたくさんいる誠実な社会において、残りの人々を共犯者にするのにいかにして一人の腐敗した個人が必要であるかを示しました。
実際、彼らは警告する意欲のある誠実な個人からなる小さな社会をあえて作り、その中にたった一人の個人を紹介しました。彼らは否定的な行動をとり、その後、社会全体に広がる一種の感染症のように、彼の周囲の誰もがどのように加担するかを観察します。
そしてこれが、人間が内部告発をしたり、秘密を明らかにしたり、犯罪の存在を世界に警告したりすることに非常に消極的である理由です。多くの人がスノーデン、アサンジ、マニングの行動を称賛しますが、もし私たちの中に内部告発者の環境で育った彼らの周りにいた人がいたら、私たちは彼らの行動の影響を受けていたであろうことを知るのは残念です。もし彼らと協力していたら、我々は彼に敵対することさえあっただろう。
もちろん、これは、たとえそれが国家犯罪であっても、多くの国でスパイ罪として非難され、投獄と隔離が課せられているという事実によっても助けられるものではありません。
この研究の責任者らは、彼らの意図は決して共犯を正当化することではなく、人間が快適ゾーンを離れることがなぜそれほど難しいのかを自問しただけであり、そこに答えがあると断言しています。それは単に私たちの性質ではありません。以前はマニングとスノーデンは勇敢だと思っていたが、今ではさらにそう思う。
参考資料一覧
- http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519314006754
- http://www.shutterstock.com/editorial?cr=00&pl=edit-00
