きっとあなたも、商や IQ テストに直面したことがあるでしょう。今日では多くの研究者によって疑問視されていますが、抽象的なテストに基づくこのテストは、学校や一部の機関への入学試験などの多くの分野で一般的であり、現在も一般的であり、インターネット上で千の異なる方法でそれらを見つけることも可能です。私たちがどれほど知性を持っているかについて、興味深い、しかし同時に難しい答えを与えることです。問題は、その正当性の有無を超えて、長い間、個人を「正当な者」と「無能な者」に分けるために、そしてさらに悪いことには去勢するためにさえ使用されてきたことです。
個人の知能を測定できるという使命は昔からありましたが、テストの形で爆発的に普及したのは 20 世紀の初めです。これらのテストの最初のものは、学校で最も才能のある生徒を特定するためにフランス政府からの依頼を受けたフランスの心理学者アルフレッド・ビネによって開発されました。彼の研究の結果、1905 年にいわゆるビネ・シモン スケールが登場し、最終的には公平な方法で人間の知能を測定することを目的としたほとんどの現代テストの基礎となりました。
IQ神話
時間が経つにつれて、IQテストは創造性などの要素を測定できないと考える研究によって異議が唱えられ、他の報告書は、IQテストの開発では異なる文化の個人を同じ方法で「測定」することができないと主張していますが、その期間は長く続いています。最大の実施は、それを自分たちの論文を支持するためのアリバイとして利用するいくつかの差別的な理論の台頭と一致しました。そしてそうです、その不遇の時代とは、第一次世界大戦と第二次世界大戦の間の数十年間に他なりません。
優生学の簡単な歴史: スパルタから IQ テストまで
優生学について話すとき、ナチスの鉤十字や強制収容所がよく頭に浮かびますが、それはもっと広く普及した考えでした。ギリシャ語の「eugenes」(良い起源)に由来するその名前は、そのルーツを主に説明しています。そのルーツは古典ギリシャ思想から生まれ、最も顕著な例はスパルタのアゴジェにあります。つまり、最も強くて最も形の良い赤ちゃんの選択です。そして、漫画や映画で特定のライセンスが提供されているように、そのように見なされない人々の放棄。
しかし、社会の最良の標本を「選別」して選択したいというこの欲求は、ダーウィンの進化論の結果として再び好転しました。それは、ダーウィン自身のいとこであるフランシス・ゴルトン卿でしょう。優生学という用語を1870年代に出版した後、優生学という用語を復活させたのは、物議を醸すプリズムの下で知性の遺伝的要素を研究する最初の試みの1つであり、常に次の観点からです。彼の時代は民族の違いでした。気象学と心理学の研究を組み合わせ、とりわけ指紋を個人識別の優れた方法としてマークした天才的な頭脳を持つゴルトンは、いとこが説明した選択と自然進化のメカニズムが文明によって無力化されつつあると考えた。
彼の物議を醸すアイデアは、個人の知能を測定しようとするテストが拡大し始めたちょうどその頃、その後数十年間に広まり、もちろん優生学者たちはそのツールが自分たちの理論を証明するのに有効であるとみなしていました。 20 世紀の最初の数十年間、米国では新入社員が仕事によりよく適応できると考えられ、これらのテストのいずれかに合格することが標準化されました。 1922年、プリンストン大学の心理学者カール・ブリガムは、「アメリカ諜報の研究」という本を出版し、広く知られるようになった。その中で彼は、近年の軍の知能検査から得られた大量のデータを分析し、アメリカの諜報活動は重要であるという結論に達した。移民の結果、この国は衰退していった。
当時、多くの機関がブリガムのアイデアを検証しました。ニューヨークのコールド・スプリング・ハーバー研究所は、現在も癌とゲノミクス研究の参考機関であり、9人のノーベル賞受賞者が働いており、優生学オフィスを開設し、そこで新しいIQテストのプロファイリングに取り組んでいた。特定のテストに合格しない人を制限することでより良い世界が得られるという考えが制度化されました。
キャリー・バックさん、IQのために不妊手術を受けた6万5000人のアメリカ人のうちの最初の人物
その後の開発は、この考えを極限まで高めました。ナチス政権は、アーリア人種とみなされるものを保存しようとして、まずユダヤ人との結婚と性交渉を禁止し、次にユダヤ人自身の生殖を禁止し、強制収容所の恐ろしいイメージを終わらせる勢いで拡大した。しかし、それほど極端ではありませんでしたが、当時、最善と考えられるものを保存したいと考えていた唯一の州ではありませんでした。
1927年、米国最高裁判所は、数十年前に推進されてきた優生学に関する考えの高まりの頂点を示すバージニア州の以前の判決を承認した。シャーロッツビル生まれの21歳の少女キャリー・バックさんは、裁判所が複数の検査とIQテストを行った結果、適切な子孫を残さないと判断し、不妊手術を受けた初のアメリカ人女性となった。彼女が不妊手術を強制された文書は、 「バック対ロジャース事件」として知られています。この手術を推進したジョン・ベル医師によるベル手術は、 1970 年代まで 65,000 人以上の北米国民が不妊手術を受ける前例となった。
裁判では、キャリー・バックが社会的に不適格な子孫を産む可能性があることが判明した[…]そのため、彼女は性的に不妊手術を受けることができる[…]退化した生き物を犯罪で処刑するのを待ったり、飢えさせたりするよりも、その方が誰にとっても良いことである無能であるにもかかわらず、社会は明らかに無能な人々が自分自身を永続させることを妨げることができます。
キャリー・バックの物語は、2016年にアメリカの歴史学を専門とする作家アダム・コーエンによって、アメリカの優生学の歴史を概説した著書『 Imbeciles』の中で回収された。バックさんの事件は、少女が人生のかなりの部分をてんかん治療センターで過ごし、当時認知障害を持った人々を「精神薄弱」と呼んでいたため、特に悪質だったと説明している。しかし、彼女は精神的な問題を抱えていたからそうしたのではなく、性的暴行の結果として婚外子を産んだ後、叔父たちが彼女を送り込んだ場所だったからである。彼の精神指数の低さは優生学の専門家グループによって当時の基準に基づいて証明され、彼の精神年齢は9歳であると結論づけられた。
バック対ベル法により、犯罪者だけでなく、IQ テストで精神的欠陥や知能が低いと診断された人々の断種に焦点を当てた同様の法律が十数州で施行されることになった。参考までに、 1935 年にはすでに 21,000 人以上が手術を受けていました。
ケンブリッジ大学の医師ダフネ・マルシェンコ氏が『ザ・カンバセーション』で考察したように、問題は、これらの検査が精神保健センターのほか、孤児院や支援センターで大規模に実施され、主に移民や資源が限られている人々によって運営されていることだ。多くの場合、彼らは理解できなかったり、学校の生徒と同じようにテストに臨めなかったりしました。
1967年、米国政府は、その歴史の中で65,000人に子孫を残す可能性を失わせた断種法を廃止し、わずか3年前の2015年には犠牲者への補償を予算項目で行うことが可能になりました。 IQ テストの本当の価値については、今日も議論が続いていますが、それが一貫性のないテストであることを指摘する声が増えています。
参考資料一覧
- https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_v._Bell
- https://theconversation.com/the-iq-test-wars-why-screening-for-intelligence-is-still-so-controversial-81428
- https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200
- https://books.google.co.uk/books/about/Study_of_American_Intelligence.html?id=IGxEAAAAYAAJ&redir_esc=y
- http://www.pbs.org/independentlens/blog/unwanted-sterilization-and-eugenics-programs-in-the-united-states/
- https://nrcgt.uconn.edu/newsletters/Winter052/
- http://library.cshl.edu/special-collections/eugenics
- https://www.penguinrandomhouse.com/books/529315/imbeciles-by-adam-cohen/9780143109990/
- http://time.com/4534982/thom-tillis-eugenics/
