WhatsApp では、あなたのプライバシーを保護することに興味がありません。

デジタル時代における表現の自由の権利の最大の擁護者の1つである電子フロンティア財団（EFF）によると、 WhatsAppは、ユーザーのプライバシー保護に関して最悪の企業の1つに分類されている。

この分野で最も影響力のある企業24社の慣行を分析したEFFの年次報告書「政府の要請からデータを守るのは誰ですか?」によると、 WhatsAppにはユーザーのデータをプライベートに保つための最も基本的なポリシーが欠如しており、それができないという。ある国が会話に興味があり、その会話を提供することに問題がないと思われる場合に、サービスを使用する人々に通知するため。

EFFは、今年が報告書にWhatsAppを含めた初めての年であることを考慮し、ユーザーを保護するためにいくつかの非常に基本的な対策を講じるための準備期間と、いくつかの非常に基本的な対策を講じるのに1年を与えたと説明した。 WhatsApp はいずれも実装していません。実際、唯一の前向きな行動はフェイスブックからのもので、フェイスブックは2014年2月に同社を買収し、ワッツアップに対し、政府がユーザーの知らないうちにスパイできるバックドアの設置に反対するよう強制した。

レポートによると、 WhatsAppの最大の問題は次のとおりです。

1. ユーザーのコンテンツ (会話、写真、音声、ビデオ) を当局に配信するために裁判所命令は必要ありません。
2. 彼らは、ユーザーからのコンテンツやデータに対する政府の要求にどのように対応するかを説明する透明性レポートやガイドを公開していません。
3. 政府がサービス内でユーザーのデータを要求してもユーザーに通知しないため、WhatsApp がユーザーのデータを第三者に提供したかどうかを知ることはできません。
4. どのくらいの期間、どのようなデータが保持されるのかは不明です。WhatsApp は会話、写真、音声、ビデオを保存することは想定されていませんが、何らかの方法でそれらを保持するかどうかも明らかではありません。 IP アドレスや削除されたコンテンツが完全に消えるまでにどのくらいの時間がかかりますか。

つまり、機密性の低い文書をサービスを通じて流通させるのはまったく無責任です。仕事で使うのも無責任、政治家が使うのも無責任、第三者に読まれたくない会話をしたいときに使うのも無責任です。私たちがこのことに気づいたのはこれが初めてではなく、2度目でも3度目でもありません。

仕事のコンテキストでは、 Slack を使用することをお勧めします。私的および個人的な使用には、WhatsApp の代替手段をいくつかお勧めします。