Apple、テイラー・スウィフトの公開書簡に解決策を返答

昨日は、デジタル音楽とストリーミング ビジネスの分野において驚くべき日の 1 つでした。 Apple Musicの立ち上げから数日後、テイラー・スウィフトはAppleに公開書簡を送り、自身のアルバム「1989」はそのカタログに含まれないと述べた。主な批判は、クパチーノが定めた3か月の試用期間中、Appleがアーティストに支払いをしないということであった。

昨日、私たちはテイラー・スウィフトが業界に持つ力を（できればSpotifyとの戦いよりも）見ることができた。日曜日にもかかわらず、彼女について語る社会活動の爆発的な広がりは驚くべきものだった。 Apple 社内では、彼らはあなたの批判や要望をよく受け止め、わずか数時間でアプリオリにあなたに有利な回答を返しました。その答えは、インターネット ソフトウェアおよびサービス担当副社長であり、Apple Music の主要責任者であるEddy Cue 氏の Twitter アカウントを通じて明らかにされました。

ジョン・パコウスキー氏によると、アップルはテイラー・スウィフトと話し合いを行ったが、現時点では彼女の楽曲をアップルミュージックに掲載することで合意に至っていないという。

このニュースを普通の事実として見る人もいるだろうが、これには非常に大きな関連性がある。一方で、これは、私が述べたように、収入と売上において最大の俳優でさえ業界内でテイラー・スウィフトの声が聞かれるほどの偉大な力を示しています。彼女の毅然とした態度と、Apple にその 3 か月以内に支払いをしてもらったおかげで、スウィフトは多くのインディー グループおよびそれほどインディーではないグループのヒロインになりました。これは、たとえ彼の立場が利己的であったとしても、彼の手紙が世界的なマニフェストになったことを示しています。数日前、インディーズレコードレーベルのベガーズ・グループがアップルに同様の意見を表明したが、返答はなかったということを思い出してほしい。

さらに、 Apple 内で起きつつある変化とオープン性を再び示しています。先週、ジョン・グルーバー氏のポッドキャストでフィル・シラー氏を見たとすれば、ジョブズ氏の時代には考えられなかったことであり、複数回のインタビューが認められ、公の場で従来のメディアの外で応答することは、同社にとって画期的なことだ。

このような話題の深さと繊細さを踏まえ、また Apple Music が Spotify などの他のサービスよりもアーティストに支払う金額が高いという事実にも関わらず、アーティストが本当に重要であるならば、採用された決定は正しいものであると私は思います。 Appleにはそれをする余裕があり、ストリーミングに対するレーベルやアーティストの意見を本気で変えたいのであれば、それが進むべき方向だ。