警察の前でスマートフォンのロックを解除する義務はありますか?

指紋リーダーは、個人のデバイスをデジタル的に保護する方法にパラダイムシフトをもたらしました。

これにより、泥棒や残念なことに治安部隊の両方からスマートフォンにさらなるセキュリティ層を追加することができます。私たちは、企業、組織犯罪グループ、治安部隊、諜報機関などによって、私たちのデータとデジタル権利が常に踏みにじられ、保管されている時代にいます。

世界中のすべての民主主義国家では、あなたが望んでいない場合、警察も裁判官もパスワードを言わせることはできません。この保護は私たちの指紋にも適用されますか?私たちは、新技術を専門とする弁護士であり、赤色法協会の会長でもあるセルジオ・カラスコ氏に次のように尋ねました。すべての事件において、我々は、もし入手したとしても、被告人に対する強制や圧力によって行われた可能性が非常に高い証拠を発見しており、刑事手続きにおいてその証拠が利用されることは疑わしいであろう。」

「私の意見では、有罪を認めない権利は（携帯端末の暗証番号を教えないという事実を守る）口頭陳述だけに限定されるものではなく、携帯電話のロックを解除するなどの行為にも及ぶ。」つまり、路上でも、独房でも、警察署でも、警察官の電話のロックを解除することを問題なく拒否できます。あなたの訴訟が裁判官に提起された場合、裁判官は「モバイルデバイスへのアクセスを許可し、実装されているセキュリティシステムがどのように機能するかを知っている人の協力を要求することができます。被告人にこの種の行動を強制することはできません。」 」

つまり、警察は、以前に保存した指紋やソフトウェアなどを使って型を作成するなど、他の方法でデバイスのロックを解除したり解読したりすることはできるが、容疑者にPINを言ったりリーダーに指を置くよう強制したりすることはできない。これはスペインと米国では法律が異なります。有効な裁判所命令を受けた警察は、被拘留者にスマートフォンの指紋リーダーに指を置くよう強制することができる。

警察の攻勢

指紋リーダーと消費者向け接続デバイスの完全暗号化の人気が爆発的に高まる中、法執行機関は創造的な取り組みを始めています。

シルクロードの作者であるロス・ウルブリヒトを逮捕したとき、FBIは彼を特定し、コーヒーショップでウルブリヒトがラップトップのロックを解除し、すべてのパスワードを入力するまで追跡した。その瞬間、彼がラップトップをロックする前に、6人から8人の捜査官が彼を逮捕しようとした。これが唯一のケースではありませんし、最後でもありません。

カナダのハリファックスでは、ドミニカ共和国から帰国後、税関職員の前でスマートフォンのロックを解除しなかったとしてケベック州在住の男性が拘束され、罰金を科せられた。

テクノロジーの反撃

十分な規模のシステムにはさまざまなセキュリティ上の欠陥が潜んでいるため、セキュリティ部隊は必要なほぼすべてのデバイスにアクセスすることになります。これらのセキュリティ上の欠陥を、ソフトウェアまたはハードウェアを作成した企業に公開しなくても、企業がそれらを解決できるようにすることで、今後もこれらのセキュリティ ホールを使用し続けることができます。

逮捕の場合は、強盗の場合と同様に、スマートフォンの検索ツールを使用して、誰かに遠隔からデータを消去させることができます。英国警察が懸念していること。

セキュリティとテクノロジーのコミュニティは、この点を改善するために取り組み始めています。オペレーティング システムでの将来の実装に関する提案は非常に多様です。

指紋を入力しない場合、一定時間ごとに自動的に携帯電話をロックします。このオプションを削除すると、指紋による確認も必要になります。
特定の範囲の動きを検出したときに指紋を要求します。警察署やデバイスを盗んだ泥棒の家など、デバイスが訪問した覚えのない場所での加速や位置の変更。
* 電話機が治安部隊によって一般的に使用される周波数妨害器などの「ファラデー ケージ」を検出した場合は、指紋を要求します。
1 本または複数の指でコンテンツのロックを解除しますが、別の指を置くとコンテンツは完全に削除されます。この方法は協力的であるように見え、時間を節約するのに役立ちます。
常に指紋の読み取りと秘密キーを組み合わせてください。このように、2 つの要素のうちの 1 つだけではロックを解除できませんでした。これは、スマートフォンで今すぐ確立できるセキュリティ要素です。

これらは、デバイス上のデータおよびデバイスに出入りする通信の完全な暗号化と組み合わせることで、ユーザーとユーザーのデータをさらに保護できる例の一部です。