言論の自由の擁護者とされるイーロン・マスク氏、自身を批判するツイッターアカウントを停止

イーロン・マスクは自己破壊のスパイラルに入った。 TwitterのCEOとなった彼は、マストドンの公式アカウントを停止したばかりだが、それだけに留まらない。彼はまた、普段彼に関連する情報を報道しているジャーナリストのプロフィールも停止した。彼が私たちに約束した表現の自由はどうなったのでしょうか？

つい先日、イーロン・マスク氏はまた、億万長者のプライベートジェットの航路を追跡することに熱心なユーザーである@ElonJetをソーシャルネットワークから停止した。 11月初旬の彼自身の声明によると、表現の自由に対する彼の取り組みは、「たとえそれが直接的な個人的な危険であっても、私の飛行機に続いてアカウントを停止しないことにまで及ぶ」ほどだった。約束は明らかに長くは続かなかった。

マスク氏のとりとめのない発言の影響を受けたもう一人はジャーナリストのアーロン・ルーパー氏で、彼はイーロン・マスク氏の反動的なポピュリズムというタイトルの記事を発表した後、アカウントが停止された。これにはドリュー・ハーウェル氏も加わり、マスク氏の新しいTwitterへのQAnonユーザーの移行を示す投稿をシェアしたわずか1日後だった。

リストにはさらに数人のジャーナリストが含まれるように拡張されました。ドニー・オサリバン氏は、イーロン・マスク氏による元ツイッター幹部の虐待を暴露した出版物の著者である。ライアン・マックは別のケースです。この実業家がコスト削減を実施した後に複数の請求書が支払われなかったことについてコメントした記事を公開した後、停職処分となった。

すべての被害者に共通するものは何ですか?彼らはイーロン・マスクについてお世辞にも言えない態度で語った

ご覧のとおり、これらのサスペンションにはそれぞれパターンがあります。マスク氏は正気を失い、自分について話す人を不快な雰囲気に引きずり込むつもりのようだ。これらのそれぞれのケースで、共通点が 1 つ際立っています。それは、イーロン マスクが権力の座に就いた後に彼を批判する出版物であることです。

マスク氏は自身の政治的好みと個人的な経験に基づいて会社を率いている。実際、Twitter のルールのいくつかは、これら 2 つの基準に基づいて変更されました。イーロン・マスク氏は買収前にツイッターを表現の自由の最後の砦にすると発表していたが、いよいよ事態は違う方向に向かっているようだ。

マストドンに何が起こったのでしょうか？

マストドンは、ジャーナリストや私たちの知らないジャーナリストの長いリストに加わりました。そう、 Twitterの代替として植えられたソーシャルネットワークです。今日、彼は青い鳥のソーシャル ネットワークにアクセスできなくなりました。すべては @ElonJet アカウントに関連するツイートが原因でした。

マストドンはツイッター上で、「ご存知ですか？ マストドンでは、mastodon.social/@elonjet で @ElonJet をフォローできます」という説明の下に、自身のソーシャルネットワーク上の @ElonJet のプロフィールへのリンクを投稿した。これに続いてアカウントが停止されましたが、これはイーロン・マスクがどのように会社の手綱を握っているかについて多くを物語っています。

一方、@ElonJet の作成者である Jack Sweeney 氏は、個人用のアカウントや追跡ボットに関連するアカウントを含むすべてのアカウントが停止されました。実際、マスク氏は法的に対応する意向を示している。

Twitter がコントロールを失うにつれ、ネオナチ グループ、至上主義者、さらには過激派がソーシャル ネットワークに参加します。すべては、イーロン・マスクがTwitterのすでに混沌とした地平をさらに混乱した危険な地平に変えることを示しています。