米国最高裁判所はネット中立性の終焉に関する判決を拒否

デジタル権利擁護者にとって希望は死んだわけではない。ドナルド・トランプ政権と電気通信業界にとって後退となり、米国最高裁判所は、ネットワークへの平等なアクセスを保証する2015年のオープン・インターネット令に関する訴訟での判決を拒否した。

高等裁判所は、AT&Tおよびロビー団体NCTA、CTIA、USTelecom、米国ケーブル協会を含む電気通信団体が提出した請願を審査しないと決定した。同氏の控訴は、ネットワークサービスプロバイダーが特定のウェブサイトを優遇することを禁止することで公共事業としてインターネットを保護するという、バラク・オバマ前大統領が提案したネット中立性規則を支持する下級裁判所の判決に異議を申し立てるものであった。

米国におけるネット中立性は正式に歴史となった

連邦通信委員会（FCC）は昨年末、オバマ大統領が以前に承認した規制を6月11日の発効で廃止する新たな規制に関する投票を行った。これらの規則は、インターネットが商業的利益に対応しなければならないことを定めているため、事業者はビジネス傾向に沿わないページを無差別に速度を落としたりブロックしたりすることができます。

本日の判決により、高等法院はオバマ大統領の規制の合憲性を支持するワシントン連邦控訴裁判所の判決を事実上放置することになる。最高裁判所の判決は、短期的には連邦政府によるネット中立性規制の見直しに大きな影響を与えるものではないが、将来の裁判の前例となる可能性がある。

GoogleとFacebookがネット中立性回復を目指し法廷闘争に参加

地元紙ザ・ヒルによると、フリー・プレスの政策ディレクター、マット・ウッド氏は声明で「大多数の裁判官がAT&Tとコムキャストのロビイストらの脆弱な主張を理解してくれたことに感謝している」と述べた。 「最高裁判所がこの訴訟を受理する理由はまったくなく、今日の拒否により、控訴裁判所の正しい判決が覆される可能性が失われてしまう。」

ネット中立性は意見が分かれていることが判明しており、賛成派はそれが「自由でオープンなインターネットの基礎」であると主張し、反対派はこれをFCCによる違法な権力掌握とみなしている。オバマ時代の規制を撤廃するというFCCの決定は現在、民主党のイリノイ州司法長官リサ・マディガンやカリフォルニア州の公益事業委員会を含むグループによるワシントンの法廷での異議申し立てに直面している。