デジタル権利擁護者にとって最悪の悪夢が今週月曜日、6月11日に現実となった。連邦通信委員会 (FCC) がネット中立性の廃止を決議した後、この命令は発効し、それに伴い政治家や活動家からの批判も出ています。
2017 年 12 月、数カ月間の議論の後、FCC 執行委員のアジット・パイ氏が、バラク・オバマ前大統領が提案した2015 年のオープン・インターネット令の撤回に賛成票の過半数を獲得し、わずかながら勝利を収めました。ドナルド・トランプの登場により、米国はいくつかの政策に転換を図り、インターネットの未来もこれと何ら変わることはありません。
米国ではネット中立性にはすでに有効期限が切れている
トランプ時代には、インターネットは商業的利益に対応し、事業者はビジネスの傾向にそぐわないページの速度を落としたりブロックしたりできるようになるだろう。この新しい規則は、ネットワークを企業がパートナーを選択するための別の空間に変え、自社のビジネスや経済的手法に同意しない企業を嫌うようにします。
ネット中立性は正式に歴史となったが、米国のユーザーが直接その影響を受けることはない。このルールがあらゆる意味で実践されるまでは、ある程度の時間がかかり、インターネット事業者は徐々に対策を講じ始め、何よりも、承認された法律の取り消しの可能性に関するすべてのシナリオが水面下で解決されるようにする必要があります。
しかし、インターネット事業者が全権を握るようになった米国の法律の何が変わったのでしょうか?
オープンなインターネットを無効にする鍵
FCC 改革の承認の中心軸は、インターネットが電話や電気などの公共事業として理解されるタイトル II サービスからタイトル Iになったことです。この変更は、規制当局には、必要なコンテンツのブロック、コンテンツの優先順位付け、またはネットワークの中立性に違反するその他の行為を防止する法的根拠がないことを意味します。
インターネット事業者は今後、ネットワーク上でやりたいことを何でもできるようになり、それを法的に回避する方法はありません。課題の 1 つは、インターネット事業者間の競争が非常に低いため、最も存在感のある企業が好き勝手に行動し、この分野での勢力をさらに高めることができることです。
米国でネット中立性が消滅
アジット・パイ氏のアプローチは全く異なっており、施行される新しいモデルは投資とイノベーションを刺激すると主張している。
FCC 命令の結果は、インターネットの特徴であり、すべてのコンテンツを同じ方法で参照および表示できる中立性の概念を直接攻撃します。現時点で、この規則を批判する人々は、新しい企業やコンテンツプロジェクトが取り残されており、サービスを提供して知名度を高める仕組みを持っていない、と述べている。
一部の企業のこの不利な点は、いわゆる「有料優先化」によって説明されるでしょう。これは、インターネット事業者が自社のオファーを前面に押し出すために、リソースを提供した企業に高速レーンを提供することを意味します。この特別扱いはインターネット企業の競争エコシステムに危険をもたらす可能性があり、少数の企業が権力を持ち、残りの企業が追いやられることになる。
リトラクター
中立性の終了がFCCによって承認されて以来、ファイト・ザ・フューチャーなどのいくつかのデジタル権利団体は、自由でオープンなインターネットの終焉など、この法律がもたらすであろう影響について警告した。
米国のネット中立性を取り戻す戦いが始まる
最初の措置はワシントン州とオレゴン州で行われ、すでに地方レベルで2015年のオープンインターネット秩序の規則を復活させる法案を可決している。カリフォルニア州もネット中立性を回復する法案を上院で可決した州である。ただし、これらは回答した29州のうち、また昨年12月のFCC投票以来提出された65以上の法案のうちの3州にすぎない。
一方、下院にはFCCの決定を覆す法律に投票する機会がある。しかし、賛成票はまだ必要最小限に達しておらず、いずれにせよドナルド・トランプ氏の署名が必要となるが、これもまた一石を投じる可能性がある。
結果
ネット中立性の終焉は長い変化となることが予想されますが、それでも将来起こり始めるかもしれない恐ろしい結果がなくなるわけではありません。現時点では、米国ではモバイル デバイスやコンピューター上のインターネットは引き続き同じ速度で読み込まれ、コンテンツがブロックされることはありません。通信事業者は、新しい規制が発効するその瞬間にゼロから 100 に変更を加えるつもりはありませんが、明らかなことは、通信事業者がネットワークを制御するこの機会を逃すつもりはないということです。
バーガーキングがワッパーでネット中立性を説明
アナリストらはこれまで、AT&Tやベライゾンなどのインターネットプロバイダーは、コンテンツの速度を低下させたりブロックしたりするつもりはないと述べていると説明しているが、特に法的手段がある場合には、これらの約束は将来変更される可能性がある。
私たちが知っていたように、これは米国におけるインターネットの終わりのようです。これが企業とユーザーに深刻な影響を与える可能性があるにもかかわらず、この法律を廃止しようとして政治レベルで取られた措置は、FCC の決定を覆す可能性のあるさらに大きな対立の始まりとなる可能性があります。