先週、数多くのメディアが、これまで隠されていた人体の新たな臓器間隙」の発見について報じた。解剖学の本を書き直す時期が来たと主張する人もいますが、その構造は何世紀にもわたってすでに解剖学の本に存在していると指摘する人もいます。実際に何が発見されたのでしょうか?

人体の細胞は、家のレンガのように互いに「密閉」されていませんが、細胞とそれを構成する組織の間には空間があります。この空間を間隙といいます。内部には結合組織(コラーゲンとエラスチン)と間質液と呼ばれる液体があります。

新しい臓器?論争の起源

科学誌サイエンティフィック・リポーツに先週掲載された論文は、新しい器官の発見については言及しておらず、隙間がそのように考えられることを示唆しているわけでもない。著者らは、「細胞間の間質空間の解剖学的構造と構成はますますよく理解されている」と断言するが、その位置と構造は「科学文献では曖昧に」説明されている。

著者らは、固定された組織ではなく生きた組織を示す顕微鏡技術を使用して、「これまで未確認であったが拡張された巨視的な液体で満たされた空間の解剖学的構造と組織学」について説明しています。人間の隙間概念の新たな拡張と仕様』。拡張されましたが、発見されていません。新しいオルガンのアイデアはどこから来たのでしょうか?

情報の出所は科学ニュースサービスEurekalertに掲載されたプレスリリースです! 、世界中のメディアがそこからフィードします。見出しは「標準的な方法では新たな『器官』が見逃されていた」。著者らを情報源として引用し、研究者らは「人体解剖学のこれまで知られていなかった特徴を特定した」と述べ、この研究は間質を「それ自体の」臓器として特定した最初の研究であると述べている。

問題は、間質空間は少なくとも 200 年前から知られているが、専門家はそれが臓器であると考えられるほど明確ではないことです。

隙間
クレジット: Petros C. Benias 他(科学レポート)

「これが『新しい臓器』であるとか、この研究が人体の中に『これまで未確認』の何か新しいものを発見したという考えは明らかに誤りです」と信じていないシカゴ大学の研究者マーク・ウェストニート氏はニューロストリームに参加していると語った。仕事の中で。この解剖学者は、この構造についての初期の言及の例として、ジョージ・カルターンブルナーの『炎症における血漿状態と血管の状態に関する実験』(1826 年) を挙げています。 「それに関する出版物は何千もあり、外科医はそれをよく知っています」と彼は付け加えた。

この発見を懐疑的に迎えたのはウェストミート氏だけではない。 Twitter では、彼の同僚の多くがニュースがどこにあるのか理解できず混乱していました。マウントサイナイアイカーン医科大学(米国ニューヨーク州)の研究者で、この研究の共著者であるニール・タイズ氏は、この批判に対して、この間隙について「これほど詳細に説明されたことは一度もなかった」と断言した。ニューロストリームは、ニュースの報道に対する彼の立場について詳しく知るために彼に連絡を取ったが、この記事を書いている時点では返答は得られていない。

他のメディアも、この研究によって提起された疑問に同調した。 「最近作られている臓器は、ステージに登場して音楽を奏でるものだけです」とラッシュ大学(米国)の人体解剖学研究室の所長、ジェームズ・ウィリアムズ氏はニューヨーク・タイムズに語った。

人間の体内には「新しい器官」はない

忘れられがちなギャップ

テキサス大学(米国)のMDアンダーソンがんセンターの研究者、アニルバン・マイトラ氏は、 『サイエンティスト』誌に掲載された記事で注意を促した。 「組織学者や病理学者は、間質空間が存在し、そこに液体が含まれていることを長い間知っていたと言っても過言ではありません。それがこれまで知られていない臓器であり、これまでで最大のものであるという声明は強制的に思われます。」

「ほとんどの生物学者は、組織間に液体が存在する異種の微視的空間を「器官」と呼ぶことに抵抗があるでしょう。その定義によれば、腹腔と胸膜も同様になります」とマイトラ氏は続ける。いずれにせよ、この隙間にこのような名前が付けられたのはこれが初めてではない。

目新しさであろうがなかろうが、器官であろうがなかろうが、テーズの記事には忘れられがちな隙間についての興味深い情報が含まれている

癌
出典: ピクサベイ。

「研究結果もプレスリリースも虚偽の主張をしていますが、全体としては貴重な新データを含む優れた論文です」とウェストミート氏は言う。たとえば、一部の腫瘍が間質とリンパ系の関係によって、この空間に到達すると急速に転移を形成する仕組みが説明できるのではないかと著者らは提案している。このため、ウィリアムズのような研究者は、「新しい臓器」の騒音が発見の真の関心から私たちの気をそらしてしまうことを残念に思っている。

参考資料一覧

  1. https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/52168/title/Is-the-Interstitium-Really-a-New-Organ-/
  2. https://twitter.com/ktmontone/status/979016920438640643
  3. https://www.nature.com/articles/s41598-018-23062-6
  4. https://www.eurekalert.org/
  5. https://westneatlab.uchicago.edu/
  6. https://www.linkedin.com/in/neil-theise-63087330
  7. https://play.google.com/store/books/details?id=Ei0AAAAAQAAJ&rdid=book-Ei0AAAAAQAAJ&rdot=1
  8. https://www.rushu.rush.edu/faculty/james-williams-phd
  9. https://twitter.com/arzanauskaite/status/979061327263141888
  10. https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-03/nlh-nh032318.php
  11. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0306987780900407
  12. https://www.nytimes.com/2018/03/31/health/new-organ-interstitium.html

発見された新しい臓器は新しいものでも臓器でもないが、重要なものである・関連動画