新たなフィロメナをめぐるパニックは、15歳の少年の疑似科学的予測に基づいている

昨年、ある 14 歳の少年が、嵐フィロメナを発生するずっと前に予言していたと教えたことでスペイン中に有名になりました。具体的には 5 か月前です。ちょうど 8 月がカバニュエラのファンが翌年全体の天気を予測するのに使用する月だからです。これは、過去にスペインに深く根付いた伝統的な手法ですが、今日では根拠のない疑似科学にすぎないと考えられています。そして、ありがたいことに。

現在、私たちはフィロメナが残したような嵐を予測するのに役立つ、より厳密な天気予報を持っています。唯一の問題は、彼らがあまり気づかれずにそれを行うことです。ほんの数日です。カバニュエリスタのように、事前に何が起こるかを予測することは不可能であるため、それは論理的です。

それでもホルヘ・レイは21世紀のノストラダムスとなった。多くのテレビネットワークが、今年何が起こるかを彼に調べてもらいたいと考えていた。そして少年は、おそらく自分のやっていることには根拠がないことを理解するには若すぎるため、すぐに予測を立てます。彼によると、フィロメナのような嵐がまた起こる可能性が高いとのこと。しかし、気象学者にとっては、100%確実とは言えませんが、その可能性は非常に低いでしょう。注意を払うために、後者については注意を払い続けましょう。

カバニュエラとは何ですか？

カバニュエラは、スペイン中南部、および一部のラテンアメリカ諸国で使用されている伝統的な天気予報方法です。エストレマドゥーラ州では、カニクラとして知られる同様の技術があります。スペイン北部ではテンポラと呼ばれているのと同じです。

しかし、一般に、それらはすべて同様の手順を持っています。彼らは、8 月の最初の 24 日間の気象観測を使用して、翌年全体の天気がどのようになるかを予測します。さらに、太陽や月などの星、さらには石の下の湿度や動物の行動も考慮されます。

カバニュエラでは、8 月の最初の 24 日間を使用して、翌年全体の天気を予測します。

彼らはバビロンで生まれ、世界中に広がり、最後の千年紀の初めにユダヤ人とともにスペインに到着したと考えられています。実際、その名前は、幕屋として知られるユダヤ人の祭りに由来しており、その期間中、人々は砂漠をさまよった長年の記念として「百枚のカバニュエラ」を吊るしました。

現在でも使用されていますが、ホルヘ・レイほど若い人が使用しているのを見るのは珍しいです。実際、彼はその言葉を、一緒に過ごすのが好きな町の近所の牧師から学びました。

問題は、これらすべての背後に科学的証拠がないことです。 「1 年先、さらには 1 か月先の天気を予測することは不可能です」と物理学博士であり、 eltiempo.esの気象学分野の責任者であるMar Gómez氏はHipertextualへの声明の中で説明しています。 「カバニュエラは純粋な占いであり、いかなる場合も有効であるとは考えられません。」

専門家は、これほど前もって予測することが不可能であるのは、「地球の大気は相互につながった混沌としたシステム」であるため、「大気状態の小さな変化がさまざまな期間や規模で大きな変化を引き起こす可能性がある」と指摘している。 」

しかしでは、この少年はどうやってフィロメナの到着を予測したのでしょうか？

フィロメナの嵐の予言の裏にある偶然

カバニュエラの特徴の 1 つは、カバニュエラが行われる場所の天気を予測するためだけに役立つと考えられていることです。レイはブルゴスの人口 164 人の町、モナステリオ デ ロディージャに住んでいます。したがって、そこで彼は予測を立てました。

同氏はすでにメディアに対する頻繁な発言の中で、ブルゴスではマドリッドほど激しい降雪はなかったと説明している。ほんの少し雪が降っていて、気温が非常に低いです。したがって、彼は、カスティーリャ・イ・レオンで起こったことに相当するが、スペインの首都で見られたほど強力ではない嵐を予測した。まさにこの理由から、国のあらゆる場所にカバニュエリスタが存在するべきだと彼は主張する。そうすればより正確な予測が可能だったからである。

カバニュエラは、それが実行される場所について予測するためにのみ機能します。

しかし実のところ、この青年の予言には幸運があっただけだった。同氏は、8月初旬に観察された不安定性の一部は1月初旬の寒冷嵐に相当するだろうとあえて指摘したが、その通りだった。彼は幸運で一貫性があった。さて、私たちが大寒波を経験していることを考えると、当然のことながら、それは冬に起こるということになります。

しかし、2021年1月初めにスペイン全土で起きた極めて例外的な状況は、数日前以上に予測することは不可能だった。 「昨年の嵐の場合、いくつかのことが起こりました」とゴメス氏は言う。 「数週間前に半島上空に極寒の極気が流入したことにより、気温が非常に低くなり、ほぼ全国で最低気温が0℃を下回り、一部の地点では-16℃にまで低下した。その後、嵐フィロメナが半島に到達したとき、嵐自体の暖かく湿った空気がこの冷たい空気と相互作用し、降水量はすべて雪の形で降り注ぎました。」

そしてそれはそこで終わりではありませんでした。それは、気象学者が回想しているように、「翌週、地上に平均20センチから50センチの大きな雪が積もり、半島を中心とした高気圧が異常な寒波を引き起こし、それが全期間にわたって続いたからだ」その翌週には気温記録が破られた。」

フィロメナをどうやって予想しますか？

レイはビデオやインタビューの中で、「失敗することもあります」が、短期間で結果を達成するために役立つモデルに導かれることもあると認めています。しかし、あなたが話している、時々失敗するモデルとは何ですか?

「大気数値モデルは、大気中で起こる物理プロセスを数式を通じて記述します」とゴメス氏は言います。 「大気の直接観察に基づいて、今後数日間の大気の挙動を予測するためにモデルが初期化されます。」

これらすべてと気象学者の経験が予測に役立ちます。予測がうまくいくためには、数日を超えることはできません。

「予測期間が長くなるほど、得られる情報の信頼性は低くなります。最も良い場合でも、3 ～ 5 日を超える期間の正確な天気予報を取得することはできませんが、これはすべて大気の状況によって異なります。 10 ～ 14 日後の傾向を確認できますが、信頼性は低くなります。天気予報はより正確になってきており、今日では 5 日間の天気予報は 20 年前の 2 日間の天気予報と同じくらい信頼できます。」

マル・ゴメス、気象学者

気象学の扉を疑似科学に開かれたままにする問題

疑似科学はさまざまな分野に侵入し、多くの専門家の業務に支障をきたしています。オステオパシーから理学療法士、自然療法医から医師、モチベーションコーチから心理学者…

カバニュエラはスペインのほとんどの地域で伝統とみなされており、科学的根拠はありません。しかし、フィロメナに関する予言の結果としてこの若者に与えられた拡声器は非常に危険である可能性があります。

カバニュエラには、疑似科学が信者を惹きつける約束された確実性がある。

一方で、彼はまだ子供であるため、メディア自身が圧力をかけ、昨年の嵐のような別の時期にまた会えるかどうかを予測することで、彼には世界に対する責任があると信じ込ませています。そしてその一方で、国民は自分たちが使っている方法が効果的であると信じ込まされているからです。彼は気象モデルたちにも追いつき、見出しで「スペイン最年少の気象学者」として発表している。

そして問題は、カバニュエラが、証拠に基づいてあり得ない確実性を与えるという、あらゆる疑似科学の中でも魅力的な小さな点を持っていることです。生涯にわたるインスリン治療を放棄して、即時治癒を約束する疑似科学的な調合薬に置き換える糖尿病患者がいるのと同じように、一般の人々は、科学的証拠に基づいて天候に基づく結果を待つよりも、6か月前に何が予想されるかを知ることを好むかもしれません。 3日先の予測を立てます。

唯一信頼できる予測は後者です。しかし、そんなに長く待たなければならないのは面倒に思われるかもしれません。それは、別の可能性のあるフィロメナの可能性と同様に起こります。レイ氏は、今年も開催される可能性が高いと説明した。彼は、 1月24日がその可能性があるとあえて予測したことさえある。一方、ゴメス氏は、絶対に起こらないとは断言できないが、そのようなことが起こるのは非常にまれであると語った。 「ストーム・フィロメナは、歴史的な降雪の範囲と厚さ、そしてその後の寒波の両方の点で、スペインにおけるまったく例外的な出来事であり、その延長、期間、そして達成された記録の点で非常に注目に値するものでした」と彼は明確にします。 「実際、スペインでは平均してフィロメナのような嵐が50 年に 1 回か、それよりも低い頻度で発生します。マドリードでは100年目です。」

したがって、これに基づくと、確率は非常に低いと彼は指摘しています。 「しかし、天気予報は時間が経つにつれて信頼性が低くなるため、これが起こるかどうかは数か月前にはわかりません。そのため、毎週行っています。」

つまり、大まかなアイデアは得られますが、次のフィロメナが生まれるかどうかを事前に確実に知ることは不可能です。また、コロナウイルスの第6波が終息する正確な日付や、次のパンデミックがいつになるのかもわかりません。科学は信頼できるデータを提供しますが、通常は絶対的な確実性を避けます。私たちはそれを好まないかもしれませんが、それを疑似科学が利用するのです。しかし、少なくとも、たとえそれが無謬ではないとしても、それが私たちが持つ最良のものであることは確信できます。すべての分野で。