ロンドンの主要ホメオパシー病院がこうした疑似療法に別れを告げる

英国ロンドンにあるロイヤル・ロンドン総合医療病院（旧ロイヤル・ロンドン・ホメオパシー病院）は、4月から公的資金によるホメオパシー療法の提供を中止する。この施設は英国の首都の主要なホメオパシー病院とみなされているが、 BBCによると、数週間後には科学的証拠に裏付けられていないこれらの製品に公的資金を投入できなくなるという。

このセンターは、英国国民医療制度 ( NHS ) のユニバーシティ・カレッジ・ロンドン関連病院ネットワークの一部であり、ホメオパスのフレデリック・フォスター・ハーベイ・クインによって 1849 年に設立されました。彼らが情報リーフレットで説明しているように、「2018年4月3日より、ロイヤル・ロンドン統合医療病院（RLHIM）は、日常診療の一環としてNHSが負担するホメオパシー療法をいかなる患者にも提供しなくなる。この[決定]は」この地域の医療サービスを計画し、その費用を支払うNHS団体であるカムデン・クリニカル・コミッショニング・グループの資金調達方針に沿ったものです。」

この病院は、いわゆる統合医療（科学的根拠のない他の疑似療法を統合する物議を醸す専門分野）の分野においてヨーロッパで最も重要な保健センターと考えられているが、利用者に対し、病院の薬局でホメオパシー製品を購入し続けることができると通知した。 . 独自の機関およびこの種の治療法を販売する他の機関。この発表は、それまで医師が処方でき、費用の一部が国庫から賄われていたホメオパシーへの資金提供を英国が停止する意向を示した数カ月後に行われた。

ボワロンは、ホメオパシー製品がどのように「機能」するのかわからないと認めています

科学的証拠のないホメオパシー

数か月前、欧州アカデミー科学諮問委員会（EASAC）は、ホメオパシーが効果的ではないことを強調した報告書を発表したが、スペイン王立薬学アカデミーが提示した結論と同様の結論であり、同協会はその効果を否定した。プラセボよりも多くの効果があります。両団体は、科学的証拠に裏付けられた治療を患者が放棄した場合、ホメオパシー製品の使用によりリスクが生じる可能性があることを思い出した。たとえば、イタリアで、抗生物質ではなくホメオパシー療法のみで治療を受けた後、中耳炎で死亡した子供のケースがそうでした。

ホメオパシーは、その擁護者にもかかわらず、プラセボよりも優れた効果を実証していません。これは、英国の国民保健サービスおよび科学技術委員会、オーストラリア医療研究評議会、米国医毒学および臨床毒性学会などの団体、および『ランセット』誌に掲載されたさまざまな研究によって確認されています。ランセット (II) 、ネイチャー、英国臨床薬理学ジャーナル、臨床疫学ジャーナル、または法と医学ジャーナル。