「ある意味、ワクチンは自らの成功の犠牲者となっている」

数日前、衝撃的な健康ニュースが再びメディアを賑わせた。マンレサ（カタルーニャ州）の少女がC型髄膜炎で死亡した。この未成年者はこの病気の予防接種を受けていなかったことが、中央政府公衆衛生長官によって確認された。ワクチン接種を受けずにジフテリアで死亡したオロトの子供と同様に、彼の事件は世論に衝撃を与え、反ワクチン運動の勝利という考えを広めた。

未成年者の死亡に伴う警戒心にもかかわらず、スペインの現実は異なります。ワクチン接種の自由のための連盟のような運動や、ワクチン接種の想定されるリスクを擁護するジョゼップ・パミエスのようなペテン師の考えは、わが国では芽生えていない。現在、スペインにおける反ワクチン運動は多くの騒音を生んでいますが、その影響は一般に信じられているほど大きくありません。ワクチン接種率、つまり予防接種を受けた人の割合は、幸いなことに引き続き90%を超えています。

しかし、ワクチン接種率は不均等に分布しています。ジャーナル「アテンション・プライマリー」に掲載された記事によると、最も社会経済的に恵まれないグループや少数民族は、予防接種レベルが低い人々だという。ジャーナリストのハビエル・サラス氏が『エル・パイス』で指摘したように、データはワクチン接種への抵抗が「法律でワクチンを強制することで克服しなければならない意識的な拒否」の結果ではないことを反映している。科学文献によれば、反ワクチン派を説得するための最良の手段は対話と信頼である。

「たとえ世界最高のものであっても、バイアルに入ったワクチンの効果は0%です」

ワクチン接種に対する信頼は世界中で均一ではありません。ジャーナルEBioMedicineに掲載された研究によると、ヨーロッパはワクチンが最も大きな拒絶反応を引き起こす世界の地域です。特に、反ワクチン運動が勝利を収めている国のリストのトップはフランスで、国民の41％が自国の安全について警戒しており、次いでボスニア・ヘルツェゴビナ(36％)、ロシア(28％)、モンゴル(27％)、ギリシャとなっている。 、日本とウクライナ（25％）。米国は公衆衛生問題に関しては裏表がある国です。社会はおおむねワクチン接種に賛成しているが、大統領のドナルド・トランプ氏はワクチン懐疑論者として知られている。

共和党大統領は自閉症とMMRワクチンとの関連性を何度か認めており、この関連性は科学では否定されているが、ジム・キャリーなどの著名な俳優も擁護している。統計紙によると、トランプ大統領は選挙期間中に反ワクチン運動にも参加し、アンドリュー・ウェイクフィールド氏を就任舞踏会に招待したという。この英国人は元医師で、ワクチンが自閉症の原因であるとするランセット誌に掲載された研究結果を改ざんした。この研究は、科学ジャーナリストのブライアン・ディアが不正研究であると暴露した後、後に取り下げられた。ウェイクフィールドは結果を操作し、参加した12人の子供たちについて嘘をついただけでなく、利益相反を理由に悪意を持って行動した。

『ランセット』誌に掲載されたその研究は、反ワクチン運動の転換点となった。今日に至るまで、ウェイクフィールド氏の研究はワクチン接種に不信感を抱く人々の「先鋒」として利用され続けている。科学的証拠が不足しているにもかかわらず、病気を予防するためにこれらのツールを使用することを拒否する団体は、その結果を利用して国民に恐怖を植え付け続けています。同氏の演説は、ワクチン接種率が高いスペインのような国では成功していない。しかし、カリフォルニアやヨーロッパの一部の地域では、麻疹の再拡大の背後に反ワクチン運動があります。

米国科学アカデミー紀要誌に本日掲載された社説は、高いワクチン接種率を維持する必要性を想起しながら、ワクチン接種の重要性を擁護している。 「ワクチンは命を救うとよく言われますが、これは厳密には真実ではありません。命を救うのはワクチンです。たとえ世界最高のものであっても、バイアルに入ったワクチンの有効性は0％です」とウォルター・A・オレンスタイン氏は回想する。そしてエモリーワクチンセンターのラフィ・アーメド氏。研究者らは、ワクチン接種により、感染症による影響、障害、死亡を軽減することが可能になったと主張している。著者らによると、これらの予防ツールは重要な経済効果ももたらしており、米国だけでもワクチン接種によって医療システムが 690 億ドル節約されました。

「ワクチンは個人を守るだけでなく[…]集団免疫を与え、集団内での病気の伝播を減らすこともできる」と彼らは学術誌PNASで説明している。集団免疫または集団免疫と呼ばれるこの現象により、ワクチン接種を受けた人が、免疫を持たない人または部分的にワクチン接種を受けた人に対して間接的な防御を提供します。 「ほとんどのワクチンでは、個人の保護を達成するだけでなく、直接予防接種できない脆弱な集団の病気を防ぐためにも、高いレベルの接種率が重要である」と科学者らは主張する。オレンスタイン氏とアーメド氏は、ワクチン接種が医療界で最も効果的で費用対効果の高い手段であることを強調した上で、ワクチン接種によって生じる可能性のある仮説上の副作用に対するワクチンの利点を宣伝し、広めることを主張している。

「ある意味、ワクチンはそれ自体の成功の犠牲者となっている。かつては恐怖を引き起こし、それを予防する手段への欲求を引き起こした感染症は現在ではまれであり、社会には誤った危険な自己満足感が存在している」と研究者らは論文で警告している。 PNASによって発行された社説。ワクチン反応がある場合もありますが、ほとんどの場合、反応は軽度で一時的なものであるため、ワクチンは効果的で安全であると考えられています。すべての社会経済階級や少数派へのアクセスを保証すること、あるいはエボラ出血熱やジカ熱などの一部の感染症に対するワクチンの開発がまだ保留中であることに加えて、ワクチン接種の利点を説明することは、間違いなく21世紀の医学の重要な課題である。