一部の日焼け止めクリームには有効期限があり、すべてはサンゴ礁を守るためのものです

今日、休暇中の目的地がビーチである人にとって、日焼け止めは欠かせない旅行の必需品の 1 つです。皮膚がんのような深刻な病気の予防におけるその重要性についての啓発キャンペーンは効果を上げていますが、この点に関してはまだやるべきことがたくさんあります。さらに、クリームを使用することだけが重要ではありません。ただし、そのラベルもよく読む必要があります。必ずしも必要というわけではありませんが、海洋生態系に深刻なダメージを与える可能性のある日焼け止め化合物の使用が徐々に禁止され始めている場所にリラクゼーション場所が選ばれている場合です。

クリームの使い方間違ってませんか？日焼け止めはどのように使えばいいのか

昨年5月、ハワイの議会は2021年からオキシベンゾンやオクチノキサートを配合したクリームのビーチでの使用を禁止すると発表した。今度はパラオ政府の出番で、 2020年1月の時点でパラオ国内で販売されているクリームの組成に含まれない10種類の成分のリストを公表した。この新しい規則に従わない人は誰でも、時間の経過とともにさらに制限が厳しくなる可能性があり、 1,000 ドルの罰金を支払わなければなりません。

サンゴ礁にとって危険な成分

オセアニアに位置する500以上の島々からなるこの国の政府が下した決定は、2017年にサンゴ礁研究財団が発行した報告書に基づいている。その報告書は、日焼け止めクリームの特定の有毒成分が検出されたと結論付けた。有名なジェリーフィッシュレイクの水域に大量に生息しています。エイル・マルク島にあるこの海洋湖は、クラゲの個体数が激減し、ほぼ消滅した時期がありました。この現象の主な原因はエルニーニョなどの気象災害による水温の変化ですが、予防策は不十分です。

さらに、オキシベンゾンなどのいくつかの化合物のサンゴ礁への影響は、近年広く研究されています。たとえば、2016年にハエレティカス環境研究所の科学者チームは、これらの化合物がサンゴの成長を遅らせ、白化を促進する可能性があると結論付ける研究を実施した。後者は純粋に美的問題のように見えるかもしれませんが、実際には特に深刻です。なぜなら、白いサンゴは、生存に必要なエネルギーの大部分を獲得するのに役立つある種の光合成微細藻類との共生関係の破壊を伴うからです。この関係が壊れると、サンゴは死ぬ運命にあります。

メキシコの生物学者がサンゴ礁を復活させる

さらに、研究著者らは、ホノルルのハナウマ湾など、ハワイを象徴するビーチの水域に到達する日焼け止めの量も測定した。合計すると、このビーチを訪れる毎日 2,600 人の訪問者は、ほぼ 200 キロを直接海に捨てており、これに、他の手段、特に排水システムを通じて到達する大量の水を加えるべきであると彼らは結論付けました。

パラオの新しいガイドラインの場合、オキシベンゾンだけでなく、同様の影響が研究で報告されている他の9つの成分も禁止される。物質の完全なリストは次のとおりです:オキシベンゾン、オクチノキサート、オクトクリレン、4-メチルベンジリデンカンファー、トリクロサン、メチルパラベン、エチルパラベン、ブチルパラベン、ベンジルパラベン、フェノキシエタノール。

パラオ政府は、これらの製品の国内への持ち込みを防ぐための措置を講じるとともに、外国人観光客向けの情報キャンペーンを計画します。国内環境に入ると、禁止された化合物のいずれかを含む製品を販売しようとする販売者または流通業者は、1,000 ドルの罰金を支払わなければなりません。さらに、後で販売したり不適切に処分したりすることを防ぐために、商品は没収されます。これらの措置は、汚染プラスチックで作られた製品の使用の排除も含む別の一連のガイドラインに加わるものである。

食卓塩: マイクロプラスチックが私たちの家に戻る方法

今のところ、それはハワイとパラオだけですが、地球上には他の多くのサンゴ礁がすでに気候変動の影響を感じており、生態系への汚染物質の投棄によりさらに悪化する可能性があります。ということは、日焼け止めの使用をやめるべきでしょうか？もちろん違います。日焼けやその他の太陽光線への曝露に対する影響は明らかです。ただし、特にオキシベンゾンとオクチノキサートについては、ラベルを読んでも損はありません。多くのブランドはすでに配合への配合を中止していますが、まだ配合していないブランドもあるので、検討してみる価値はあります。サンゴの長寿命と引き換えにラベルを読む 2 分。もちろん、悪い取引ではありません。