科学が議会に届く：「長期的な協力が必要だ」

高齢者と遊ぶために作られた白いロボット、ミミは記憶力を鍛えるために、議会議長のアナ・パストール氏、大学・イノベーション・科学担当国務長官のアンヘレス・ヘラス氏の到着を辛抱強く待っていた。コテック事務局長のホルヘ・バレロ氏と、このイベントのプロモーターであるアンドレウ・クリメント氏。

5人は#Science in Parliamentを発表し、2日間で100人以上の科学者が人工知能や気候変動、エネルギーの将来などの問題について議員にアドバイスする。クリメント氏が何度か指摘しているように、この取り組みは「科学に価値を与える」ことを目的としています。

さらに、今週水曜日に非公開で開催されるこれらの会談の主な目的は、「法律を制定する人々に科学を知らせること」である。このため、牧師は下院議員会議内に科学技術庁が設置される予定であると説明し、「これは議員と科学者の長期的な協力である」と述べた。

「私たちは科学局を設立する予定です。そうすることで、法律を制定する際にすべての情報を入手し、その分野の進歩をすべて知ることができるようになります」と国会議長はコメントした。しかしさらに、彼が指摘したように、それは「科学について私たちに独自の情報を提供できる情報源」になるでしょう。この構想は「すでに策定されている」が、「議会にどれだけの時間が残されているのか」は分からないとしながらも、「推進するのに十分な時間があるだろう」と期待していると述べた。 （両当事者は）ある点で同意している、それは科学が今後数年間に持つ重要性についてだ。」

「機関としての科学が、求めるのではなく与えるために議会に参入するのは初めてだ」とバレド氏は語った。しかしヘラス氏は、「私の観点からすると、科学は出費ではない。それは将来への投資だ」と述べ、「あなたも尋ねる必要がある」と明言した。 「この楽観的な未来を実現するためには、人材、テクノロジー、イノベーションに投資しなければならないことを今から知っておく必要があります…そして私は行政府から、そしてすべての国会議員の前でこれを言います。私たちは投資しなければなりません。」さらに、「科学は社会に浸透し、科学者自身が投資を求められるようにする必要がある。これらの予算だけでなく、これから来るすべての予算においても」と彼は付け加えた。

王立科学アカデミー「科学関連に計画されていた予算の45％は執行されない」

初日はペドロ・ドゥケ科学・イノベーション・大学大臣によって閉会され、同大臣は「政府と議会の両方で科学的なアドバイスが必要である」「証拠に基づいた政策」を策定したいと述べた。と指摘した。

このイベントはスペイン憲法制定 40 周年を記念して行われます。 「これはこの記念日の最も重要な行事の一つだと思います」と牧師は語った。

人工知能と「ビッグデータ」

科学顧問のアナ・マリア・ブランコとエンリケ・ナバロは、65人以上の専門家と話し合い、政治家に伝えるためにこれら2つの分野に関する100件以上の参考文献を参考にした後、人工知能（AI）とビッグデータに関するあらゆる可能な情報を収集する責任を負ってきた。これらの分野での立法に伴うリスク、機会、課題。ビッグデータとは何ですか?ナバロ氏は、「これは私たちがインターネットを使用するときに残す情報の足跡だ」と述べ、「私たちは皆、そのデータを生成し、私たちの利益のために悪用されている」と付け加えた。

ビッグデータと AI の主な用途には、健康や安全に関連するものがあります。最初の領域では「予防と治療は改善できる」一方、2 番目の領域では、それが虚偽であるかどうかを判断するために、いくつかの種類の苦情にすでに適用され始めています。

立法となると、専門家が何度か提示した一連の課題が生じるだろう。たとえば、労働市場の変化（35,000 の専門職が必要となるため）、インフラストラクチャ、電子パーソナリティなどです。しかし、労働市場の場合、欧州連合は AI とビッグデータの両方の人材を訓練するために 30 億ユーロを配分しているため、これらはチャンスでもあります。

デウスト大学の教授でテクノロジーとの関係を専門とする心理学者であるヘレナ・マトゥテ氏と、カルロス3世保健研究所の医療情報学の専門家であるフェルナンド・マルティン氏が、これら2つの分野を専門とする科学者としてテーブルに参加しました。一方、出席した政治家はPSOEのマリア・ゴンサレス・ベラクルス氏であった。タニア・サンチェス、ウニドス・ポデモス出身。シウダダノス出身のアイリーン・リベラ、PP出身のフアン・ブラボ・バエナ。

マトゥテ氏はビッグデータが伴うリスクを指摘し、新たな法律を制定する際にはそれを考慮する必要があると指摘し、「法案を作らなければならないが、リスクも考慮に入れなければならない。法律はAIを推進しなければならないが、それはユーザーを保護するものである」と述べた。 」と彼は指摘した。 「大手テクノロジー企業（グーグル、フェイスブックなど）は、人々が自社のウェブサイトでより多くの時間を過ごすよう条件付けしている」が、同時に「認知バイアス（不正確な判断）を悪用して投票に影響を与える可能性がある。これらの企業のアルゴリズムは」目標は 1 つあります。それは、Web サイトにもっと多くの時間を費やすことです。」そして、Web サイトを利用して、ユーザーが見たいコンテンツを提供することで、ユーザーに影響を与えるつもりだと同氏は述べました。

マルティン氏は、「 AIは新しいものではなく、1956年に人々がそれについて話し始めた」と強調し、「AIはすべての問題を解決するわけではないし、医師の代わりになるわけでもないが、むしろ非常に特殊な問題を解決できる」と述べた。さらに、社会がどのように考えているかにもかかわらず、「AI は危険ではありません。AI が制御を奪うことはありません。私たちは非常に遠いところにいるので、AI が制御を掌握するのを今も見ることもできないと思います」と彼は指摘したかったのです。 」

エージング

ほんの数日前、タイムズ紙は、私たちスペイン人が飲酒と喫煙をするとなぜ長生きするのかと尋ねました。なぜなら、数週間前にランセット誌が、 2040年にはスペインが最も長寿の国となり、平均寿命は85.5歳になると予測する研究を発表したからだ。したがって、スペインの人口の大部分が高齢者であることを考慮すると、身体的または精神的領域だけでなく社会的領域も対象とした政策の重要性を考慮して、この分野の法律を制定することが重要です。

このテーブルでは、この分野の研究を担当する専門家はエドゥアルド・バラディア博士とデビッド・ロドリゲス博士であり、リリアン・グリゴリアン博士がこの取り組みを調整しています。彼らは144人の専門家と32件の報告書に連絡を取った。グレゴリオ・マ​​ラニョン総合病院のフランシスコ・フェルナンデス＝アビレス医師とヘタフェ大学病院のレオカディオ・ロドリゲス医師がこの分野の専門家として講演に参加し、政治層を代表してジョアン・オロリス医師が出席した。カタルーニャ共和党左派（ERC）出身。 Rita Bosaho氏、United We Can-En Comú Podem-En Marea Group 出身。ヘスス・マリア・フェルナンデス氏（PSOE）とシルビア・ヴァルマーニャ氏（PP）。

鍵となるのは、アクティブ・エイジングであるようだ。つまり、ロドリゲス氏が指摘したように、高齢者は孤立しているのではなく、むしろ「身体的、精神的、社会的という3つの分野で活動的であり続ける」ということだ。このため、政策はこの方向に進むべきであり、とりわけ依存を「予防」する、つまり高齢者がますます自分自身の世話をできるようにする必要がある。実際、「大多数が複数の慢性疾患を抱えているため」、高齢者の健康とは病気がないことではなく、むしろ「依存症にならないようにすること」とこの取り組みの専門家は指摘する。これは、依存性を回避するという大きな課題の 1 つです。しかし、それだけではありません。高齢者の孤立は避けなければなりません。

気候変動とエネルギーの未来

フアン・ホセ・サンス博士とともにこの取り組みの科学顧問技術者であるローザ・アリアス博士が指摘したように、科学者たちは「気候変動は明白かつ人間中心的である」、つまり人間起源であることを実証した。

このテーマについて話すために、技術者らは、気候変動を専門とする800人以上の科学者が参加するIPCC報告書を作成する専門家フォーラムに参加したことに加え、100以上の論文を参照し、30人以上の専門家にインタビューしました。

これらの報告では、「温室効果ガス排出量と気温の上昇との対応」が見られたとアリアス氏は述べた。さらに、エネルギー・環境研究センターのメルセデス・バレステロス・ペルディセス氏によると、近年すでに気温は1℃上昇しており、「今すぐ行動を起こさなければ、2030年には1.5℃、2050年には2℃を超えるだろう」という。およびテクノロジー (CIEMAT) およびゲスト専門家。

エネルギー転換についてサンツ氏は、再生可能エネルギーを利用するにはまず「原子力とガスを利用しなければならない移行期間がある」が、それは可能な限り短期間でなければならないと指摘した。しかし、最も重要なことは化石燃料の使用をやめることです。そして早ければ早いほど良い：「化石燃料に関する不拡散協定が必要だ。緊急だ。気候変動は地球上の組織化された人間の生活を脅かしている」とバレステロス氏は語った。

移行後の原子力利用については「合意はない」と述べた。 「専門家らは同意していない。ドイツのように使用しないことを主張する国もあるが、フランスやフィンランドなどは維持できると考えている国もある。」特にスペインについては「耐用年数が終わるまでプラントを維持することが推奨される」と述べた。

短期的な目標は、 2030 年までに気温の上昇を 1.5 ℃防ぐことですが、長期的には、あらゆる種類の温室効果ガスの排出を回避するためのエネルギー転換でなければなりません。

「気候変動は癌であり、アスピリンでは治療できません」とウニドス・ポデモス・エン・コム・ポデム・アン・マレア・グループの副代表、フアン・アントニオ・ロペス・デ・ウラルデ氏は語った。同政治家は「変革市議会はマドリード中心部の交通封鎖など勇敢な措置を推進している。科学的合意に基づいたデマゴギーを許さないようにしよう」と結んだ。