ロビー・ウィリアムズ論争の後、消毒ジェルは効果があるのか​​？

ロビー・ウィリアムズは、最近リリースされた年に最初の論争の一つの主人公となった。英国の歌手は、新年のコンサート中に数人のファンと握手した後、消毒ジェルで手を洗った。アーティストはステージを降りて、この公演中に真の民謡となったスコットランドの伝統的な歌「オールド・ラング・サイン」を演奏した。

数人の出席者と握手をした後、ロビー・ウィリアムズはステージに戻り、パフォーマンスを続けた。そこでイギリスの歌手が手を洗いながら明らかに嫌悪感を示すしぐさを見せた。その瞬間を捉えたビデオはすぐに拡散しました。ウェストミンスターの中央ホールでの論争の後、元テイク・ザットのメンバーが使用したような消毒ジェルが本当に効果があるのか​​、それとも時間の無駄なのかを問う価値がある。

ロビー・ウィリアムズは、一般の人々と遭遇した後、細菌ゲル化に反対しました。 2017年のハイライト pic.twitter.com/tntzslvULO

— ポール・エドワードソン (@PauloMenace) 2017 年 1 月 1 日

石鹸と水で手を洗うことが、手に付いた微生物の数を減らす最良の方法です。細菌は私たちの体や私たちが触れる表面の両方に、どこにでも存在します。多くの細菌は無害であり、有益ですらありますが、他の細菌は病気を伝染させる可能性があります。研究者らは、曝露を減らすために、トイレの使用後、食事前、または仕事中に石鹸と水で手を洗うことを推奨しています。手の隅々まできちんと洗うには、少なくとも 15 秒が推奨されます。

石鹸と水が入手できない場合は、消毒剤を使用することができます。消毒製品は、細菌叢を減らすことを目的として、洗い流す必要がなく皮膚に残るように設計されていますが、その組成に関する情報が不十分であるため、食品医薬品局は消毒用ワイプとジェルの成分の安全性を確認する調査を推進しました。そして有効性。北米法人はこれらの製品に関するさらなるデータを望んでいますが、これはFDAがそれらの無効性や仮説上の毒性を疑っていることを意味するものではありません。

ただし、すべての消毒ジェルが効果があるわけではありません。科学者は、少なくとも 60% のアルコールを含む製品を使用することを推奨しています。最大の抗菌効果は、エタノール (60 ～ 85%)、イソプロパノール (60 ～ 80%)、n-プロパノール (60 ～ 80%) などのアルコールを含む消毒剤で達成されます。 Clinical Microbiology Reviewsに掲載された研究で実証されているように、この活動は広範囲かつ即時的です。

これらの製品は、石鹸と水がない場合、または十分な時間がない場合に最も理想的な解決策ですが、すべての種類の微生物を除去できるわけではありません。消毒用ジェルは、クリプトスポリジウムやクロストリジウム・ディフィシルなどの細菌やノロウイルスの除去には役に立たない可能性があることが証明されています。また、手が汚れていたり油分が多い場合には消毒ジェルが効果を発揮しないため、このような場合には石けんと水を使用することをお勧めします。微生物に対する消毒剤の有効性は、アルコールがタンパク質を変性する能力に基づいているため、抗生物質に対する耐性を生成できないことが証明されています。