モデルナ、新型コロナウイルスワクチンの特許侵害でファイザーとビオンテックを提訴

モデルナは、最初の新型コロナウイルス感染症ワクチン開発における特許侵害でファイザー/ビオンテックを訴えた。訴状によると、ファイザーはモデルナが２０１０年から２０１６年にかけて開発した主要なｍＲＮＡ技術をコピーし、それをコミルナティのワクチンに適用した。製薬会社は、パンデミックが新たな段階にあるため、告訴状を提出したと述べ、現在は新型コロナウイルス感染症に関連する特許を執行できるとしている。

モデルナ社のステファン・バンセル最高経営責任者（CEO）は、このプラットフォームの開発と2015年と2016年のコロナウイルスに関する特許研究により、記録的な速さで新型コロナウイルス感染症ワクチンを製造することができたと述べた。

私たちは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック前の10年間に当社が先駆者となり、作成に数十億ドルを投資し、特許を取得した革新的なmRNAテクノロジープラットフォームを保護するためにこれらの訴訟を起こしました。

この訴訟は米国マサチューセッツ州地方裁判所とドイツのデュッセルドルフ地方裁判所に起こされた。モデルナの最高法務責任者シャノン・タイム・クリンガー氏は、同社はCOVAXメカニズム外の国でのワクチン使用に対する補償を期待していると述べた。

ファイザーとビオンテックはどのようなモデルナのテクノロジーをコピーするでしょうか?

Moderna によると、 Pfizer-BioNTech はそのプラットフォームから 2 つの特許取得済みテクノロジーをコピーしました。 1 つ目は、メッセンジャー RNA が体内に導入されたときの望ましくない免疫反応を防ぐ化学修飾です。 2 つ目は、モデルナが MERS ワクチン用に開発した全長スパイクタンパク質をコードするアプローチです。

北米の製薬会社は、ファイザーが特許を侵害していない4つのワクチン候補を提出したと詳述した。しかし、最終的に彼らは、Moderna が 10 年かけて開発した mRNA テクノロジーをコピーする代替案を選択しました。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）が出現したとき、ファイザーもビオンテックも感染症用のmRNAワクチン開発においてモデルナほどの経験を持っておらず、意図的に独自のワクチン開発でモデルナの先導に倣った。

モダンな

モデルナは、自社の知的財産の使用を許可するために「商業的に合理的な」ライセンスを検討すると述べた。製薬会社の法務責任者シャノン・タイム・クリンガー氏は、「ファイザーとビオンテックがモデルナの発明を違法にコピーし、許可なく使用し続けたと我々は考えている」と述べた。

この訴訟は、ファイザー/ビオンテックの新型コロナウイルス感染症ワクチンを市場から排除することや、COVAXメカニズムに参加している92カ国に配布されているワクチンから利益を得ることを求めるものではない。タイム・クリンガー氏は、「ワクチン供給がもはやアクセスの障壁になっていないAMC92カ国以外では、モデルナはファイザーとビオンテックが、コミルナティによるモデルナ独自の技術の継続使用についてモデルナに補償することを期待している」と述べた。

製薬会社間の訴訟が勃発

数週間前にはCurevac社も特許侵害で告発しており、ファイザー/BioNTecが直面しているのはModerna社の訴訟だけではない。 AP通信によると、ドイツの製薬会社はBioNTechと子会社2社をデュッセルドルフの裁判所に訴え、公正な賠償を求めていると述べた。一方、BioNTech は自社の研究がオリジナルであると擁護し、同社の新型コロナウイルス感染症ワクチンが成功したのを見て他社が訴訟を起こすのは珍しいことではないと述べた。

モデルナは複数の特許侵害訴訟にも直面している。 Arbutus Biopharmaは、mRNAを封入する脂質ナノ粒子を開発したのは彼らであると主張している。一方、米国立衛生研究所（NIH）はモデルナがワクチン開発で重要な役割を果たした科学者3人を排除したと非難した。

NIHによると、科学者はモデルナのワクチンに使用される遺伝子配列の設計に協力しており、それは特許出願に記載されるべきだという。 NIH所長のフランシス・コリンズ博士は、この製薬会社は、同社が多額の利益を上げているものを開発した人々の功績を認めなかったという重大な間違いを犯したと述べた。

いずれの訴訟も、係争中のワクチンの販売停止や、COVAXに加盟する92の低・中所得国への影響を求めるものではないと述べている。一部のアナリストは、法廷外合意があれば、訴訟は 2 年以内にかかる可能性があると述べています。