今日プレミアムミッドレンジとして知られているスマートフォン時代の歴史的リファレンスを探すには、おそらく 2012 年に行って、One X の 1 つ下の HTC One S を見つける必要があります。同じ年、それは高いと考えられていましたが、 4 を搭載した安価な Nexus も誕生し、今では珍しいものの、iPhone 5c も誕生するでしょう。これらはすべて、後に成功を収めた Galaxy A ファミリーの Galaxy Alpha によって強化された基礎を築きました。また、OnePlus、HTC A9、Moto Z Play、Honor 8 も素晴らしい例です。
それらのすべてには大きな価格変動がありますが、ポジショニング、価格、またはコンポーネントの点で市場で最高のものを下回っているという事実はすべて共通しています。しかし、ニュアンスを込めてこれらをプレミアムミッドレンジと呼ぶとき、脈拍は震えません。これは、スマートフォンの辺境の難しい場所であり、古典的な平均にはほとんど貢献しておらず、実際にはそうではないため、常にラベルを付けるのが困難です。要素が取得されているにもかかわらず、範囲が高くなります。
そしてそれがまさに問題なのです。これらをプレミアムと呼ぶと、市場の進化が何をもたらしたかを忘れてしまいます。はい、近年では、ブランドがある程度余裕を持っていれば、実質的にすべてのミッドレンジ端末がフルボディ、または少なくともアルミニウムエッジを持つことができます。それは多かれ少なかれ粗いアルミニウムになるでしょうが、最終的には間違いなく、2012年にプレミアムと呼ばれていたものになるでしょう。
仕様について話すこともできますが、それも問題になります。 Nexus 4 以降、300 ユーロ以下の端末には最新の Qualcomm チップが搭載されるのが一般的になったため、ハイエンド モデル向けの真の専用チップがない限り、スペックも高級なものにはなり得ません。さらに、これの最悪の点は、リストにある端末が、当時の Nexus 5 など 4 年前の端末よりも満足のいくエクスペリエンスを今日提供できない仕様を 400 ユーロ以上で統合していることです。高性能の Snapdragon を搭載した製品になると、効率的なチップが求められ、当然のことながら、そのパフォーマンスは 800 ユーロの端末を思い出させなくなります。価格の違いに関係なく、Apple の領域外ではプレミアムとなる QHD ではなく、通常 1080p 画面を選択するのはこのためです。
では、耐水性などの追加はその考慮を正当化できるでしょうか?確かに、エンジニアリングコストや製造コストがかかるため、通常はハイエンド専用の機能ですが、Xperia M2 Aqua や M4 Aqua などの Sony 端末にはその機能が搭載されており、それが理由ではありません。プレミアムとしてラベルが付けられています。
いいえ、レビューしたすべての点の中で判断しなければならない多くの微妙な違いの中で、今日端末がプレミアムと見なすことができること、そしてその高価格が本当の指標であることを示すものは、そのカメラです。 650 ユーロ未満の端末は、現時点の写真参考資料と比較することはできません。これは、その数字を超えることですでに比較できるという意味ではありませんが、適切な例、Galaxy S、Note、または iPhone が常にその数字を上回っていることを意味します。
OnePlus、Galaxy A、Honor などの端末には、リファレンス端末に非常に近いカメラが搭載されているとよく言われます。そしてそうではありません。これを書いている人の観点から、ハイエンド端末を買う余裕がないという誤った幻想を国民に与えるのはやめなければなりません。簡単なテストを行うことで、Galaxy A5 2017 のような端末は、より高度なセンサーを搭載しているにもかかわらず、2013 年の iPhone 5s の低照度撮影 (ハイエンドの物差し) のレベルに達していないことがわかります。メガピクセルと上部開口部。より多くの光を取り込むことができますが、この処理により、わずか 8 メガピクセルの iPhone がなんとか捉えていた細部がすべて地図から消去されてしまいます。色は現実的ではなくなり、ダイナミック レンジも低くなります。
以下は、iPhone 5s と Samsung Galaxy A5 2017 の元の解像度のカットとの比較です。このアルバムには、すべてのショットの元の写真が含まれています。
これは、iPhone 6 (通常モデル、光学スタビライザーなし) と OnePlus 3 (光学スタビライザーあり) のショットです。
一般的な詳細やカメラと同じくらい特殊な側面を磨くための各社の努力がハイエンドに向かう一方で、ミッドレンジはプレミアムではありません（一部のハイエンドではそれさえ）。 OnePlus 3 に統合されている光学スタビライザーなどの差別化コンポーネントが含まれていることや、16 メガピクセルに達していることは問題ではありません。この結果は、iPhone 6、Galaxy S6、場合によっては前述の iPhone 5sなどの端末と比較して、シャープネスから色の忠実度まで、まだ改善の余地がたくさんあります。これらを超えると比較の余地はありません。中産階級の中で、Google が Nexus 6P と同じようにセンサーに寛大だったため、カメラ (ビデオではなく) でそのリーグでプレーできるのはおそらくNexus 5xだけでしょう。
確かに価格の高い端末ではあったが、この時点では3年後にはほぼハイエンドに近いと思われたい、そのような発言をしている端末に追い越されているはずだ。したがって、ユーザーへのメッセージは変わっていません。真にプレミアムなものを手に入れるには、今年も同じであることが約束されている端末よりも、前年の上位端末の割引やセールに賭けたほうが良いということです。私たちは、卓越性と、ミッドレンジが長い間提供してきた同様に重要な威厳や優れた成果を区別し始めなければなりません。そうしないと、何百人ものエンジニアの仕事が損なわれ、他の人が夢見ることしかできないその頂点に到達するために必要な研究開発費が損なわれることになります。