控えめに言っても、フリーソフトウェアが社会に有益であるということには、あまり議論の余地はないようです。それはもはや単にそれによって技術の進歩が促進され、したがって人間が促進され、女性と男性だけがワーグナーによって生きられるだけでなく、それを使用することで経済資源が節約されるだけでなく、その哲学自体もフリーソフトウェアには次のような概念が含まれています。人々の権利としての文化と知識：アクセスの自由は、交換と協力によってあらゆる分野の発展を飛躍的に促進しますが、この意味での障害は私たちを社会として後退させるだけです。
フリーソフトウェアに関するスペインの法律
– 公共サービスへの国民の電子アクセスに関する法律 11/2007 (6 月 22 日): 更新されたディレクトリ アプリケーションの交換を通じて、政府自身の技術リソースの自由な再利用を促進することを目的としています。
– 情報社会を促進するための措置に関する法律 56/2007、12 月 28 日: 情報通信技術応用情報センター (CENATIC) が政府のオープンソース アプリケーションを評価し普及する者でなければならないと規定しています。
– 8 月 27 日の命令 EDU/2341/2009 により、非独自システムにおけるカリキュラム開発のための国立センターが設立されます。その目的は、学校がフリー ソフトウェアで作成されたリソースを利用できるように、戦略を備えたデジタル教育コンテンツを設計、開発、促進することです。
– 電子行政の分野における国家相互運用性スキームを規制する 1 月 8 日付けの勅令 4/2010 では、新しいシステムを開発する前に、既に実装されているシステムを改善する必要があり、コラボレーションと効率性を促進するために無料のディレクトリでのアプリケーションを容易にすることが定められています。もう一度言いますが、CENATIC はフリー ソフトウェア プロジェクトの再利用と相互運用性を促進しています。つまり、管理システムのすべての領域が自分たちにとって有利であれば、同じ共有ソフトウェアを使用する自由。
もちろん、これらの気弱な立法イニシアチブは、提案内容を実行するための人員、訓練、手段を提供しなければ、あまり役に立ちません。おそらく、フリーソフトウェアの理念を採用し、それを選挙計画の提案に盛り込んでいるとされる政党が統治すれば、状況は変わるだろう。どのような一致があるかを見てみましょう。
フリーソフトウェアを使用する政治家
–社会党: 「教室での方法論的および教育的刷新を促進するために、センターでのフリーソフトウェアとオープンライセンスの使用を促進し、教育および文化デジタル教材へのアクセスを促進して、知識社会の前進と生産モデルの変化を促進します。」それが本当ならいいですね。この提案を懐疑的に見るのは驚くべきことではありませんが、これまでに議論した 4 つの小さな立法推進策がこの党の政権中に承認されたことを忘れないでください。おそらくそれは、以下で説明する政治団体がまだ王政令を承認する機会を持っていないためかもしれません。
– Izquierda Unida : 「教育システムに無料のオープンソース ソフトウェアを導入し、教育行政からデジタル、公共、無料、共有リソースのネットワーク (wikieduca) を組織し、教科書を地域教育機関が作成したデジタル教材に徐々に置き換えます。」より具体的な提案になりそうです。それをどのように実行するかについても明記してほしいと思うが、いずれにせよ、これは選挙制度によくある問題である。そして彼らはさらにこう続けている。「…フリーソフトウェアと、クリエイターを底辺から支援し、あらゆるレベルの人々に芸術を広める文化政策のための著作権を公的に管理する。」少なくとも、パティオが公共の場であることを考えると、これらのアイデアは大胆です。そして、文化産業でタラを切り捨てる人々の中には多くの反対があるだろうと私は思う。ただし、今後私たちが目にする他のゲームと比べても劣りません。
–ポデモス: 「文化と知識社会による社会の再生 (…)変化の横軸としての文化。文化的活動を促進する (…)公共機関内でのフリー ソフトウェア ツールの使用を促進する。国際協力を目的としたプログラムを増やす。 「遺産資産の公共性と共通性を強化する。」これは、しばらくの間誰もが話題にしてきた政党が、前回のアンダルシア選挙で提示した選挙計画の一部です。具体的な提案というよりは、要望リストのような気がします。いずれにしても発展途上。
–連合、進歩、民主主義: 「行政、特に行政とのやり取りや基本的権利の行使において著作権で保護されたシステムの使用が国民のコストとなるすべてのプロセスにおいて、フリーソフトウェアの優先使用を促進する。」ここでは、フリーソフトウェアの使用が市民に最も直接的に利益をもたらすことに焦点を当てた、興味深い取り組みを見つけました。どのように実行すればよいでしょうか？ここで質問です。さらに、「パブリック ドメイン: アマチュアの創作のためのスペースとして、またはプロの創作を促進するための無料のオプションとして合法化し、中止された作品の登録を優先します。 eAdmon のコピーレフト ライセンスとフリー ソフトウェアを優先的に使用することで、コモンズ デジタル ファンド (RTVE など) へのアクセスが強化されます。」コンテンツのリリース。悪くない。
– EQUO : 「行政機関は、コンピュータ システムにフリー ソフトウェア ソリューションを導入する必要があります。ライセンスの節約、機器のライフ サイクルの延長、サプライヤーの選択の自由、ソフトウェアの透明性の向上、普及の容易さ、およびさまざまな言語への移植性の向上、フリーソフトウェアを新しい情報知識社会の発展に必要な選択肢として位置づけます。管理局が開発または契約したすべてのソフトウェアは、無料ライセンスを通じて使用できる必要があります。」彼らは、管理局によるフリーソフトウェアの使用の詳細を掘り下げています。少なくとも、他の文書よりもずっとよく考えているという印象を与えます。そして彼らは次のように主張している。「新技術は、フリーソフトウェアに中心的な役割を与え、ネットワークと持続可能な技術の中立性を保証するために行政が使用することから、一般的な方法で市民に届けられなければならない。」この発展は、公共の利益を優先事項の中心として、クリエイター、仲介業者、エンドユーザーの利益をバランスのとれた方法で規制するシナリオで、融合して行われ、クリエイティブ産業の重要な後押しに貢献する必要があります。図書館、アーカイブ、博物館などの文化へのアクセスの権利、広い意味での遺産の保護、そして社会的および人間的発展と同義である内外の文化的促進を保証しながら、このモデルの変化を促進しなければなりません。管理専門化されています。」このような良い計画が必要になることを願っています。
–海賊党：「私たちは、行政が使用ツールの独立性、技術的中立性、すべての人々のセキュリティとプライバシーを保証できるよう、オープンスタンダードの使用と同様に、行政におけるフリーソフトウェアの使用を拡大することに取り組んでいます。国民の機密情報を自由に使えるのです。」ここで、それを期待している人たちからの興味深いメモがあります。それは、中立性 (EQUO など) とプライバシーを保証するフリー ソフトウェアです。
–アニマリスト党: 「私たちはフリーソフトウェアとオープンスタンダードの使用を実装します(…)。この措置は欧州国民にとって数百万ユーロの節約を意味し、行政と国民のIT企業への依存を軽減することになる。それが不可能な領域 (…) では、行政は必要なソフトウェアを開発する必要があります。この実施は、落札企業によるソースコードの提供が要件の 1 つである公開入札の枠組みの中で実行されるべきです。前記ソースコードは、情報へのアクセスを保証する目的で、パブリックアクセスサーバー上で公開されます。」フリーソフトウェアが可能な場合は、それも可能です。そうでない場合も同様です。必要なのは勤勉さです。
–政党 X : 「テクノロジーを国民に還元するため、フリーソフトウェア、分散型アーキテクチャ、ポイントツーポイント暗号化を支持する産業政策。公共部門では、公的資金によるプロジェクトや、法律または基本的権利に影響を与える形で国民が関与するプロジェクトでは、常にフリー ソフトウェアとオープン スタンダードを使用する必要があります。」この党は、フリーソフトウェアの使用に限定するつもりはなく、業界がフリーソフトウェアに特権を与え、行われるすべての公共プロジェクトにその痕跡が残ることを推進したいと考えている。フリーソフトウェアが必要ですか?じゃあ、３杯飲みましょう。
この寄稿が、スペインで政治とフリーソフトウェアがどうなっているかについて理解するのに役立つことを願っています。多数の少数政党が存在することを考えると、このリストに含まれていない政党もこの政党を推進したいと考えている可能性がありますが、私は最も代表的な政党に焦点を当てることを好みました。さて、これらの提案が次の選挙での投票を決定する重要なものであると考えるのであれば、それを考慮するだけでなく、このリストに載っていない有名な政党がどれなのかにも注目することをお勧めします。ナッジ、ナッジ。モンティ・パイソンが言うように、ウィンク、ウィンク。
アップデート
解説者は、シウダダノスもこの技術を公共行政サービスに導入することに賛成していることを私にとても親切に教えてくれました。また、私自身が見つけられなかった情報、つまり、選挙プログラムについて親切にも提供してくれました。実際、この党は次のように述べています。「新技術の開発と実装への取り組みにおいて、また余分な経費を削減する方針に沿って、我々は開発計画を通じて政府内でのフリーソフトウェアの使用を促進するつもりです。」 、実装とトレーニング」。
しかし、この段落は 2007 年のカタルーニャ州選挙の選挙プログラムに属しており、この提案が登場する最後の段落です。2012 年のカタルーニャ州選挙にも、2014 年の欧州選挙にも、今年のアンダルシア州選挙にもありません。それについては言及されていません。つまり、彼らは過去 8 年間、フリー ソフトウェアについて再び心配していません。
しかし、このことから、最も公平なことは、残りの政党が参加した最後の選挙、つまりアンダルシアの選挙の選挙計画を私が検討することであり、このようにして次の点を指摘することであると考えるようになった。その中で、彼らは早い時期にフリーソフトウェアを使用することが便利であると考えていたと言えます。
– イスキエルダ・ウニダ、ポデモス、EQUO、および動物主義者党は、アンダルシア選挙、IU、EQUO に関する提案をプログラムに盛り込み、大きな関心を示しました。
– 人民党、社会党、UPyD: 言葉ではありません。 PSOE と UPyD は以前のプログラムでフリー ソフトウェアの提案を行いました。 1 つ目については… 一般大衆に向けた無数の活動により、彼らのことはご存知でしょう。
・海賊党とＸ党：アンダルシアの選挙には参加しなかった。
特定の政党が最後の選挙プログラムであるアンダルシアの選挙プログラムにフリーソフトウェアへの言及を含めていないという事実は、次の選挙に向けて準備するものにフリーソフトウェアを含めないことを意味するものではないと主張することもできるだろう。それは真実ですが、特定の原則やアイデアに真剣に取り組み、それらを頻繁に熟考し議論することに慣れている場合、提案の中でそれらに言及しないと決定するのは非常に困難であり、そのようなことは考えられないことも事実です。彼らはそうすることを忘れてしまいます。そこで、誰がフリーソフトウェアに熱心に取り組んでいるように見えるかに注目してください。そして私が「らしい」と言ったのは、言葉が風に乗って運ばれるからであり、政治においてその風は通常ハリケーンのような強さであるからです**。