Microsoft、AIが生成した調査でThe Guardianの評判を傷つけたとして非難される

ガーディアンは、マイクロソフトが人工知能によって生成された調査でジャーナリストとしての評判を傷つけたとして非難した。このテクノロジー会社は、女性の死を報じるニュース記事の横に自動アンケートを設置しました。その中で彼は考えられる死因についてユーザーに尋ねましたが、読者から即座に拒否反応が出ました。

「AIによる洞察」と題されたこの調査は、Microsoftのニュースアグリゲーターに関するThe Guardianの記事と並んで表示された。報告書は、シドニー警察が学校のトイレで女性の遺体を発見したと述べた。マイクロソフトのAIは「女性の死の理由は何だと思いますか?」という質問と、殺人、事故、自殺の3つの回答を含む調査結果を発表した。

ガーディアン紙によると、読者らは憤慨し、この調査は人工知能ではなく新聞社の仕業であると結論づけたという。 「これは私がこれまで見た中で最も情けない、うんざりする調査に違いありません。著者は恥じるべきだ」と彼らの一人は言った。拒否のコメントは数時間前までオンラインの Microsoft Start Web サイトに残っていました。

ガーディアン・メディア・グループのアンナ・ベイトソン最高経営責任者（CEO）は、この事件は報道機関と記事を書いたジャーナリストの評判に重大な損害を与えたと述べた。ベイトソン氏はマイクロソフト社社長のブラッド・スミス氏に書簡を送り、同様の事態が二度と起こらないことの保証を求めた。

マイクロソフトは自社のAIに責任を持たなければなりません

同紙はマイクロソフトに対し、事前の許可なくコンテンツに実験的な技術を使用しないよう要求した。

「マイクロソフトによるこの生成 AI の応用は、まさに私たちがニュースで警告してきたタイプの事例です」とベイツ氏は言いました。 「そして、私たちが以前に彼らのチームに依頼した主な理由は、マイクロソフトの実験的テクノロジーがガーディアン紙からライセンスを受けたジャーナリズムに適用されることを望んでいないということです」と彼は述べた。

この報道機関はマイクロソフトに対し、調査によって生じた損害について同社が責任を負う旨の注記を記事に追加するよう求めた。 「読者からのコメントに注意してください。読者は、この調査を作成したのがガーディアンではなくマイクロソフトであることを明らかに認識していません」とベイツ氏は述べた。同ディレクターは、企業にとって人工知能などの「非常に予測不可能なテクノロジー」に関して透明性とセキュリティを強化するのに理想的な時期であると述べた。

Microsoft の人工知能がこのような間違いを犯すのはこれが初めてではないことは、言及する価値があります。数か月前、生成 AI によって書かれた記事で、オタワ フード バンクが市の 3 つの観光地の 1 つとして取り上げられました。 「訪問する場合は、空腹で行くことを検討してください」と説明に記載されていました。

Microsoftが編集者とジャーナリストのスタッフ全員を解雇した後の2020年以来、 MSNの記事は人工知能によって生成されている。 Microsoft News は Bing 部門の一部であり、ニュースの選択はアルゴリズムに基づいて行われます。他のメディアもこの道をたどっており、例えばGizmodo en Españolは 8 月末に AI 生成の翻訳 Web サイトになりました。