歴史を通じて、人々の記憶に残るのは製品ではないことが多く、それらの製品に奥行きがあり、静止した瞬間を超えたアプローチをしてきたかどうか、それらの製品が超越を望んでいたかどうかが重要です。後者は Motorola と Google の目標であり、Javier Lacort によれば、彼らはそれを達成しました。彼らは 2013 年に優れた製品を発売し、現在でも使用できる製品を発売しただけでなく、業界のローミッドレンジとスマートフォン自体の道を示しました。
その後 4 つのモデルが発売され、その後会社が売却されましたが、その中に何が残っているでしょうか?
岬への敬意
おそらく Android 史上最悪のカスタマイズ レイヤーだった Motoblur の後、Motorola は Google と協力して、Mountain View が提供する Android レイヤーにほとんどカスタマイズを行わないことを決定しました。そうすることで、非常に便利になるでしょう。 、非侵襲的な追加であり、ユーザーのパフォーマンスを損なうことはありません。
2017 年も、その清潔さとパフォーマンスへのこだわりは継続しており、ソフトウェア面で Nexus と同様の端末を探している人にとって、Nexus は引き続き理想的な選択肢です。 Google が Android に染み込ませた哲学を理解するには、 Google Pixel に行く以外にこれ以上の方法はありません。この状況が続くことは素晴らしいニュースですが、Lenovo にとって残念なことに、他のブランドは徹底的なカスタマイズを行うことで優れたパフォーマンスを達成しているため、この側面は平均的なユーザーにとってもはや重要ではありません。
フリーサイズですか？
2013 年には、4.7/5 インチの熱はすでに高域で広がり、中域にも及んでいました。Motorola は、 Moto G は非常に多様な起源を持つ一般の人々にとって、完全で効率的で扱いやすい端末でなければならないと判断しました。そう、誰が見ても違和感なく楽しめるサイズで、透明度の高い上質なパネルを搭載することがベストだったのです。
その後、Moto G2では5インチにサイズアップし、フロントの使い勝手が向上しました。取り残される人もいるとはいえ、5インチはまだ適度で余分なものがないサイズで、Moto G3でも1年維持されました。 。 「すべての人のための解決策」が常にそうであるように、この運動、またはその欠如は注目されないのではなく、賞賛されました。発売は2014年でしたが、2016年まで戦略に変更はなく、新端末の名前は「Moto by Lenovo」に変更されました。
名前に加えて、Lenovo は含まれているサイズを放棄し、5.5 インチ 1080p に移行しましたが、これはもはや万人向けではありませんでした。Moto G5 はそのサイズ体系に戻りましたが、それは前世代の兄弟と同様に、それが付属しているためです。本当に重要な上位モデル (この場合はサイズ) を使用します。
Moto G は 1 つのアイデアではなくなり、複数のアイデアになりました。そしてこれにより、彼はいくつかの側面では勝利しましたが、別の重要な点、つまり個性で負けました。
非常にリーズナブルな価格
オリジナルの Moto G を優れたものにしたもう 1 つの側面は、補助金終了後「バーゲン価格」を求める市場で 179 ユーロという価格であり、Moto G もその 1 つでした。ただし、最も望ましいバージョンは 16 GB バージョンで、8 GB モデルに 20 ユーロ追加され、199 ユーロになりました。
2 番目のモデルは、まさにこの価格と容量のスキームを維持し、同じ 1 GB RAM を追加しました。これらすべてが一緒になって、輝きにもかかわらず、初めてケチの感覚を与えました。翌年、 1 GB の RAM と 8 GB のストレージ、そして以前のモデルですでに搭載されていたはずのチップを備えたエントリー端末を維持した後、価格が 199 ユーロに値上がりした翌年、その気持ちはさらに高まりました。 2 GB と 16 GB のモデルの価格は 229 ユーロです。それ以上のものを提供することなく、少しずつモデルは終了していきました。
そして、サイズと同様に、 Moto G4 は 200 ユーロの基準を突破しました。価格は 229 ユーロからで、ほぼすべての点で前モデルよりも改善されましたが、サイズに加えて、価格も万人向けではなくなりました。特に Plus モデルでは、指紋リーダーとわずかに優れたカメラが「のみ」提供されていました。同等のパワーとストレージがあれば、下位モデルにも簡単に収まる要素です。
Moto G5 は優れた端末のようですが、これが単独であれば、近年のファミリーの退廃的な道を続けるでしょう。逆に、Moto G5 Plus はおそらくその価格帯で最高の携帯電話であり、Motorola にとってこれは素晴らしいニュースです。
それがなくなった最速のアップデート
モト すべてのメーカーにとってもう 1 つの教訓です。
Android ソース コードの公開から、すべてのアップデートで参照される日付であるスペインの端末へのアップデートの到着まで、 Moto G 2013 はキットカットを受け取るまで 49 日しか待つ必要がありませんでした。 Moto G 2014 に関しては、Google が問題を抱えてシステムを発売したという Motorola の言い訳とともに、Lollipop を受け取るまでに 91 日を要しました。しかし、Moto G3 または Moto G 2015 では、アップデートがますます遅くなる傾向が再び現実になりました。 Marshmallow を受け取るまで 128 日が経過しましたが、これは Lenovo が Google が設定した道から決定的に離れたことをすでに示していました。
Moto G4 では事態はさらに悪化し、度重なる遅れの結果、現在スペインではアップデートが適用されていないユーザーが多数存在し、その日数は188 日となり、その数は増え続けています。予想通り、認識できない Moto G がいくつかありました。
これらすべてには、2 回目と 3 回目のアップデートに設定された期限や、アップデートするためにフル容量で残された端末さえも考慮されていません。
自律性
Moto G 2013 は、LG G2 と並んで、当時最高の自律性を備えていました。集中的なユーザーとして、Nexus 4 から得られるその感覚を楽しむのは非常に簡単でした。6 時間以上画面を表示することは完全に正常でした。それ以来、細部は重要ではなくなり、Moto G2 の画面の増加はバッテリーの増加を伴わなかったので、自律性は平凡な雰囲気とともに正常になりました。その後改良されましたが、今日の P9 Lite や一部の BQ のように再びリファレンスになることはできませんでした。
結論：衰退と原点回帰
その軌跡を振り返ると、Google との別れが、素晴らしい 2013 年から 2014 年を経て、 Motorola が少しずつ無関係な存在へと戻っていったことがわかります。現在の大きな賭けである、純正に近いカスタマイズ層のおかげで、このシリーズはその魅力の多くを維持していますが、価格の上昇（または、その年の古い仕様に伴う値上げなし）により、その魅力の多くを失っています。彼らは発売されます）、最終的に を学んだ競合他社に対してもはや何の利点もありません。写真の品質は年々向上し続けており、最初の端末では目立たなかった唯一のプラスの追加機能のように思えます。
他のものはもはやあまり貢献できません。デザインは非常に地味なままで、たとえば前面の使用感は改善されておらず、最新モデルでは経済モデルに指紋認証リーダーが追加されてさらに悪化しました。アップデートに対する注意力の欠如は、かつてこのような理由でこれらの端末を推奨していた人にとっては大きな問題であり、自律性も失われます。 3番目のモデルの耐水性などの一時的な追加は、非常に平均的でケチな仕様を構成しましたが、繰り返しますが、ソフトウェアに賭けるだけで、新しいMoto G5 Plusの場合を除いて、非常に優れたパフォーマンスを維持できることを意味します。
残っているものはほとんどないにもかかわらず、この質問に答えて、これを書いた人は誰でも、ほぼ 2014 年のレベルで推奨し続けています。競争は熾烈ですが、これらの端末に残っているエッセンスは、ソフトウェアをフラッグシップとして、輝かしい時代から残っています。そして、到着の前後に更新し、魅力的なものにし続けます。エントリーの悲観的な論調にもかかわらず、Snapdragon 625を搭載したMoto G5 Plusが229ユーロで登場したことは、おそらくオリジナルモデルの発売以来最良の動きだろう。