ソニーとモバイル写真との関係は愛憎の完璧な例だ。同社は、携帯電話用に最高の写真センサーを設計および製造し、この分野の絶対的なベンチマークであるGalaxy S8+やiPhone 7 Plusなどの製品を提供しています。一方で、自社の携帯電話、つまり Xperia シリーズの携帯電話は、写真の分野では常に真ん中に追いやられています。信じられないですよね？
この奇妙な状況の根源は、携帯電話のソフトウェアにあります。ソニーが各携帯電話に組み込んでいるコード行は、サムスンやアップルなどの企業が使用している画像処理アルゴリズムよりも客観的に劣っています。したがって、ソニーの携帯電話の技術的な優位性は明らかであるにもかかわらず、サムスンまたはアップルの提案は大幅に優れた結果をもたらします。
これもまた失望するケースなのでしょうか、それとも今回のXperia XZ Premiumは最高のものと同等なのでしょうか？
Xperia XZ Premiumでは、メーカーはモバイルセグメントで最高のカメラを開発したと改めて主張しています。しかし、この物語は新しいものではありません。ソニーはエリクソンと提携していた頃から同じ声明を繰り返してきた。そして、ほとんどの場合、それは真実ではなかった――少なくとも、ソニーがそれを推進する断定的かつ断固とした姿勢では。
疑問は避けられません。これもまた失望するケースなのでしょうか、それとも今回の Xperia XZ Premium はモバイル業界で最高のカメラを搭載しているのでしょうか?この質問に答えるために、新しい Sony 携帯電話と Galaxy S8+ を一緒にテストしました。結果は次のとおりです。
写真1 — 植物
どちらの場合も、鮮やかな色、良好な照明条件、最大解像度、すべてが自動化されています。この特定の状況では、各電話機が異なる方法でシーンを処理します。 Xperia XZ Premiumは、よりナチュラルでニュートラルなイメージを表現しています。 Galaxy S8+は、鮮やかさと最も暗い領域の強調に努めており、おそらく HDR (自動) モードに依存しています。
S8+ は葉の細部をもう少しぼかします。部分的には、Samsung 製携帯電話の解像度が低い (12 メガピクセル) ことが原因です。一方、 Xperia XZ Premium では、その数字が 19 に上がります。
写真2 外観
この場合、Sony 携帯電話の特別な解像度により、前景のいくつかのテクスチャだけでなく、背景の建物もより適切に定義できます。一方、目に見える海の破片を見ると、S8+はXperia XZ Premiumよりも詳細でぼやけの少ない画像を実現しており、「水彩画」のように見えます。
繰り返しますが、Sony 携帯電話の色はより自然ですが、S8+ の色はより鮮やかで目を引きます。シーン内の影や暗い要素が大きく照らされているため、このキャプチャでは自動 HDR モードも S8+ で有効になっているようです。
写真 3 — 小さなボート
ソニーの携帯電話も、19 メガピクセルを利用して、シーンのいくつかの要素をさらに定義します。船の後部にある標識はXperia XZ Premiumで撮影した画像のほうが鮮明です。
海のテクスチャでは同じことは起こりません。Xperia XZ Premium では、シャープさは劣りますが、より自然な結果が得られます。 Galaxy S8+ は、その劣った解像度を補うために、その領域に人工的なシャープネスを適用しているようです。
また、 XZ Premium はS8+ よりもわずかにコントラストの高い画像を撮影します。この場合、サムスンの携帯電話はソニーの携帯電話よりもニュートラルでリアルな色を示していますが、その違いはほとんど無視できます。
写真4 銀の花
各携帯電話に多くの長所と短所があった以前の写真とは異なり、この室内写真ではXperia XZ Premiumが勝者です。コントラストが増し、色も良くなりますが、確かに、S8+ よりもシャープさは若干劣ります。
写真5 建物内部
複雑なインテリアやシーンでは、ソニーの携帯電話は弱点を見せ始めます。窓から差し込む光はXperia XZ Premiumでは無視されますが、S8+ のダイナミック レンジにより、より効果的に光を解決できます。 Xperia XZ Premiumの場合、シーンの色温度もあまり現実的ではありません。
S8+は必要以上に影を照らすため、Xperia XZ Premiumに比べてコントラストが失われ、色が若干薄くなってしまいます。サムスンはシーン内のノイズをいくらか和らげます。
写真6 — Xperiaポスター
ここでの勝者は明らかで、それはサムスンの携帯電話です。 Xperia XZ Premium は、シャープネスが低く、ノイズが多く、明るさが低いシーンを解決します。この場合、Samsung 製の方がすべてが優れています。
結論
ソニーはXperia XZ Premiumで進歩を遂げました。日本の会社の携帯電話は、以前の製品よりも写真の面で明らかに優れており、それはメーカーにとって良い兆候です。
ただし、 Galaxy S8+と直接比較した結果は、それほど肯定的なものではありません。これには有利な点 (正確なコントラストやキャプチャする色の忠実度など) が数多くありますが、ソフトウェアは引き続きそれに対していたずらを続けます。ダイナミック レンジはやや悪く、複雑なシーンを解決するための HDR モードへの依存度は低く、カメラはやや遅く、通常、ノイズの解決は Samsung の携帯電話よりも悪くなります。
ソニーは携帯電話の写真機能をさらに活用できるだろう。
一般的な感覚としては、ソニーは携帯電話の写真セットからさらに多くのことを絞り出すことができるということです。このセンサーは Galaxy S8+ よりも優れており、その証拠はいくつかあります。良い例は解像度です。数値的な違い (12 メガピクセルと 19 メガピクセル) は、両方の携帯電話で撮影されたキャプチャではそれほど明白ではなく、その点では非常に似た結果が得られます。
テスト用に携帯電話を納品する前に、ソニーは製品の発売前にユニットの一部が変更される可能性があることを認めたので、店頭に並ぶ携帯電話の結果は、この記事に反映されているものよりもいくらか優れている可能性があります。しかし、ソニーが（他の多くのメーカーと同様に）「非最終版」ソフトウェアについて警告するのはこれが初めてではなく、最終的に店舗に届く携帯電話が、提供された端末と同じ、または非常によく似ていることが判明する事前にアクセスしてください。
注:すべての画像はニューロストリーム イメージ サービス (img.hipertextual.com) でホストされています。オリジナルのファイルを表示し、圧縮せずにダウンロードしたい場合は、ここをクリックしてアルバム全体にアクセスできます。