G20諸国における消費主義は、国境で​​はなく年間数百万人の死者を出している

G20を構成する国々での消費は、年間数百万人の早期死亡を引き起こす可能性があります。この声明は、エディンバラ気候サミット（COP26）の要点の中で十分に議論される可能性があり、 PM 2.5粒子の排出が健康にどのような影響を与えるかを示す、 Nature Communicationsに掲載された新しい研究の結論です。しかし、この消費を行う国だけではありません。遠く離れた場所にいる人たちにも。

考えてみれば、それほど不思議なことではありません。結局のところ、G20 加盟国で私たちが消費する製品の大部分は他の国、多くの場合低所得国から来ています。これは、工業生産や輸送に由来する排出が、必ずしも需要が発生する国境内で発生するとは限らないことを意味します。

結局のところ、最悪の状況は常に同じです。したがって、この研究はG20首脳に対し、自国の領土内への汚染物質の排出を抑制する措置を制限しないよう奨励するものである。代わりに、彼はさらに前進し、間接的に大きな影響を受ける他の国々との相乗効果を確立することを推奨しています。

G20対G7

20 か国グループとしても知られるG20は、国際金融の安定を目指す政策を議論するために設立された総裁と中央銀行家の国際フォーラムです。これは、欧州連合と、米国、ブラジル、中国、韓国、英国、南アフリカ、メキシコなどを含む 19 か国で構成されています。これらはすべて、世界中で行われる貿易の約 4 分の 3 を占めています。したがって、その消費による影響を研究することが極めて重要です。

一方、 G7 ははるかに小規模なリストであり、世界中で経済的、政治的、軍事的重要性を有すると考えられるわずか 7 か国から構成されています。この場合、そのメンバーはドイツ、カナダ、米国、フランス、イタリア、日本、英国です。これらはすべて G20 の一部です。したがって、経済的関連性を考慮すると、この最近の研究結果は G7 の数値に匹敵すると考えることができます。しかし、そうではありません。一般に、G20 諸国における消費による排出による早期死亡は、G7 諸国に関連する死亡よりもはるかに高いです。

G20は欧州連合とその他19か国で構成されています

これは、気候サミットなどの大規模なフォーラムで検討されるべきことです。しかし、何よりも、それはその複雑さのすべてにおいて研究されるべきものです。また、G20に属していなくても、ましてやG7に属していなくても、他の国々の消費主義によって最悪の被害を受けている忘れ去られた国々のことも考慮に入れてください。

PM2.5排出量：最も懸念されるもの

G20 諸国における消費の影響に関するこの研究は、主に PM 2.5 粒子の排出に焦点を当てています。これらは粒子が非常に細かく、直径が 2.5 ミクロン未満である物質です。非常に小さいという事実が、呼吸を通じて肺に侵入し、深刻な健康上の問題を引き起こす可能性があるため、特に危険です。実際、それらは心血管疾患からある種の癌に至るまで、数多くの病気と関連しているとされています。

その起源に関しては、プライマリまたはセカンダリの可能性があります。 1 つ目は、放出が地球の表面で直接発生し、その後大気中に放出されるものです。それらは自然に起源を持つこともあれば、特に輸送や産業における人間の活動によって形成されることもあります。

それらは非常に小さな粒子であり、肺に浸潤する可能性があります。

一方、後者は、自然または人間の活動によって生成された物質の化学反応によって、大気中で直接形成されます。それらは無機物であり、二酸化硫黄または二酸化窒素の酸化とアンモニアとの相互作用によって形成されます。しかし、揮発性有機化合物 (VOC)として知られるものに由来する場合には、有機物であることもあります。

この研究では、彼らはPM 2.5の一次粒子と二次粒子を区別し、インドとインドネシアを除いて、早期死亡の半分は二次粒子に関連していると結論付けています。これは、G20 諸国と G7 諸国の両方にも当てはまります。したがって、アンモニアや化石燃料など、これらの化学反応に関与する他の物質と同様に、VOC 排出量を削減することの重要性が強調されています。

これは、G20 諸国と G7 諸国が共通する数少ない価値観の 1 つです。実際、2010 年には G20 諸国では消費が原因の早期死亡者数が 19 億 3,800 万人と推定されていますが、G7 ではその数字は32 万 3,000 人にすぎません。

G20のへそを超えて

G20 諸国の多くは、ほぼ自国の住民の健康への影響のみを分析しています。しかし、その消費が国境を越えて死亡率と密接に関係している地域もあります。

最も明らかなケースは米国で、外国人死亡に占める割合は62%です。そして、それは非常に広範囲に及んでおり、中国、メキシコ、インド、ロシアなどの国々の排出量に影響を与えています。さらにG20諸国に限らず、バングラデシュやフィリピンでも発生した早死との密接な関係も判明している。

米国の消費はバングラデシュやフィリピンなどG20以外の国にも影響を与える

しかし、それほど分布していないにもかかわらず、海外でのフットプリントがさらに高い国もあります。これはサウジアラビアの96％、カナダの85％の場合に当てはまります。

その影響で最も被害を受けている国としては、フランス、ドイツ、英国、イタリア、米国などの国々のサプライチェーンとの関係から、中国が最も深刻な地域の一つとなっているため、その一つである。消費に伴う排出量の影響を受ける。

これらすべてにもかかわらず、多くの国が環境や人間の健康に関わらず、汚染物質の排出による悪影響を回避するための対策の実施に気づき始めているように見える現在、考慮すべき点がもう 1 つ追加される必要があります。消費者の国境の外にあるとしても、消費によって引き起こされる排出も考慮する必要があります。

最も悲しい姿

G20 の消費に由来する排出量に関するこの調査で最も懸念されるデータの 1 つは、最も影響を受ける年齢層を示すデータです。

実際、その影響を最も受けるのは80歳以上の人々だ。結局のところ、あなたの健康はよりデリケートであり、あなたの細胞は老化しています。しかし、 0 歳から 5 歳までの子供たちに関しては、非常に憂慮すべき事実があります。 G20諸国における消費に由来するPM 2.5粒子の排出は、このグループにおける毎年約78,600人の死亡の原因となっている可能性があると推定されている。これは50歳未満の他の年齢層と比べてはるかに高い数字だ。

子供の死亡は中国、インドネシア、インドに集中している

そしてこの時点で、注目すべき興味深い点があります。 G7諸国では、消費に起因する子供の死亡ははるかに少ないようです。真実は、これらの排出の原因となっている国が世界中にかなり分散しているということです。しかし、その結果に苦しむ人々は、より集中しています。実際、家にあるほとんどの外国製製品のラベルを見るだけで、アイデアを得ることができます。それは中国、インド、インドネシアです。

解決策を見つけるためには注意を払う必要があります。私たち消費者は、国産品だけを求めていれば十分だと言えます。しかし、それを実現するために必要な購買力から始まり、一部の地域に存在する限られた供給で終わることはそれほど単純ではありません。私たち消費者がどれだけ小さな一歩を踏み出したとしても、これらすべては政府が解決し始めなければならない問題です。現在エディンバラで開催されている気候サミットのようなイベントはそのためにある。だからこそ、この研究の著者のような科学者が、私たち全員が知っておくべきこのようなデータをテーブルに載せているのです。たとえ傷ついたとしても。