Apple M1 は、Windows 10 ARM を搭載した Surface Pro X よりも優れた結果を提供します

M1プロセッサを搭載した Mac は、パフォーマンス テストで引き続き良好なパフォーマンスを示しています。これまでに作成された中で最も興味深いものの 1 つは、Surface Pro X 上で実行される Windows 10 ARM と MacBook Air M1 との比較であり、いくつかの非常に印象的なデータを提供します。

PCWorld が指摘しているように、Windows が独自の ARM コンピューター上で低レベルで動作する理由の 1 つは、32 ビットに制限されたアプリケーションの実行にある可能性があります。 32 ビットを使用するソフトウェアは、64 ビットに比べて低いレベルで動作します。

Apple は 2019 年に macOS Catalina の登場に伴い 32 ビット アプリケーションの署名を停止し、 64 ビットで作成されたアプリケーションのみを許可しました。 macOS Big Surでは、Cupertino の製品は、アプリケーションをエミュレートして非常に優れた結果をもたらす Rosetta 2 を提供しています。 Microsoft は最近、64 ビット ARM アプリケーションをエミュレートできるWindows ARM のプレビュー バージョンを発表しましたが、パフォーマンスが最適ではない可能性があると警告しました。

MacBook Air M1 と Surface Pro X ARM 間のパフォーマンス テスト

実行されたすべてのテストにおいて、M1 プロセッサを搭載した MacBook Air は他のデバイスと比較して優れたデータを示しました。これらの比較の一部は、 Geekbench 5テストと、いくつかのビデオ編集ツールを使用した 12 分間の 4K ビデオのトランスコーディングに基づいています。

これらのテストに使用されたコンピューターは、MacBook Air M1、HP Pavilion x360 コンバーチブル、およびSurface Pro Xでした。次の表からわかるように、M1 は Geekbench 5 スコアで際立っており、マルチコアではかなり広いマージンを持っています。

ビデオのトランスコーディング

このテストでは、オープンソース ソフトウェア、特に HandBrake と、1080p の H.265 形式の12 分間の 4K ビデオが使用されました。結果は非常に衝撃的でした。

MacBook Air M1 はわずか約23 分かかりましたが、Surface Pro X ARM は同じプロセスを完了するのに 2 時間を超えました。同じアーキテクチャの下にある 2 つのチームの間には非常に大きな違いがあります。

PCWorld チームは、Windows の結果を改善するには奇跡が必要であるとかなり率直に述べました。これらすべてを忘れてはなりませんが、現在 Microsoft は 64 ビット アプリケーションの x86 エミュレーションを備えたWindows ARM の初期バージョンを提供しています。