Airbnbのようなテクノロジー企業との戦いの1つは、同社の勝利に終わった。ホテル部門に関しては、欧州連合司法裁判所の法務長官は、Airbnbが住宅所有者とバケーションレンタル者との間の仲介者として機能するデジタルプラットフォームであると判断した。このようにして、弁護士は、テクノロジー企業が不動産仲介業者として業務を行っていないことを証明しました。このようにして、業界の厳しい規制に従う必要はありません。拘束力がなく、原則として最終決定には考慮されない決定は、今後数か月以内に判明する予定です。
タクシーが勝つ: Uber は正式に運送会社です
Maciej Szpunar 氏の判決は、Uber が運送会社であることを考慮すると、同じ裁判所が Uber に対して出した決議とは逆のものである。この時点では情報社会分野に属する企業ではないと言われていた。この 2 つの場合の違いはどこにあるのでしょうか?ライセンスの点で; Airbnb で広告を掲載するユーザーは、地域ごとに課せられる上限に関係なく、ライセンスを必要としませんが、旅客輸送では完全なプロフェッショナリズムが前提となります。
Airbnbは声明の中で、「Airbnbのようなシェアリングエコノミープラットフォームに適用される法律の明確な概要と、それらの法律が消費者にとっての機会創出にどのように役立つのかを明確に示した法務顧問の意見を歓迎する」としている。技術的な観点からは、「Airbnbは何百万ものヨーロッパ人に新たな経済機会を生み出し、人々を21世紀の観光の中心に置く持続可能な観光に貢献します。」
この決定は、Airbnbがさまざまな地域で開いているすべての未解決のケースにとって非常に重要です。これはマドリードの場合であり、マヌエラ・カルメナ政府はマドリードの別荘のほぼ95％を撤去する措置を発表したばかりである。別の入り口を開く義務があると、ほとんどのオファーの活動が無効になります。同様に、この将来の判決はフランスで開始された訴訟に反するものですが、すべての加盟国を拘束します。