どのフォーマットでモビリティと生産性を融合できるかについての議論は、最終的にどちらの側に大きく偏ることはありませんが、多くの人にとって従来のラップトップが最も興味深い選択肢であり続けています。 Asus は、携帯性に重点を置いたさまざまなサイズの新しい製品ラインを用意しています。これが新しいZenBook 13に関する私たちの経験です。

2019 年の新しいAsus ZenBook は、その名前で言及されている 3 つの画面サイズをカバーしています。 ZenBook 13 (UX333)、ZenBook 14 (UX433)、および ZenBook 15 (UX533) は、異なるサイズの好みだけでなく、野心と用途も示しています。オプションについても、選択したサイズに応じていくつかの特性を選択することもできます。この場合、オプションは内部容量と画面の反射防止仕上げかどうかによって決まります。一部の大型モデルに見られるように、プロセッサー、RAM、グラフィックス カードはありません。

実のところ、この ZenBook 13 は、美的レベルにおいて、過去に使用できた Asus コンピューターを彷彿とさせます。薄く、小さく、軽いのは確かですが、台湾ブランドの従来のラップトップをしばらく使ったことがある人なら、私が何を言いたいのかわかるでしょう。そして、その細長い影は、この「クラシック」版では彼につきまとっているものであり、これが肯定的なものであるか、むしろ反対であるかはあなたの好みによって異なります。

 Asus ZenBook 13 (紙)

Asus ZenBook 13 (紙)

13インチのAsusウルトラポータブルは、他のメーカーが最近行っていることと同じスタイルで、スクリーンフレーム(彼らはNanoEdgeと呼んでいます)をより厳密に調整しており、その中で新参者のHuaweiはMatebookで際立っています。このおかげで、フル HD 解像度を維持しながら、デバイス全体のサイズを縮小することができます。現在の重さはバージョンに応じて 1.1 ~ 1.2 kg ですが、何らかの理由で反射防止機能のない機器の方が重くなります。

そのプロセッサーは U ラインの i5 です。つまり、TDP (熱設計) が 15 W であるため、対応する電力があり、この形式ではファンが不要になります。この世代の残りの代替手段とともに、その特徴を次の表にまとめます。

おなじみのデザイン

おなじみのデザイン

先ほども述べたように、UX333 は、遡りたいほど多くの世代の Asus ラップトップに非常に馴染みのあるデザインを備えています。エレクトリックブルーまたは銅色を基調としたシルバーの 2 色で、このノートパソコンのラインを最もクラシックなものとして維持しているメーカーのマークであることがわかります。わずかに磁石で閉じるスクリーンが印象的で、開くとキーの位置が上がりますが、私は固定ベースの方が好きです。

アルミニウム製の筐体を採用しているため、MacBook のような一体型の筐体ではなく、その軽さの一部は、初期の堅牢性の欠如でもありますが、この決定から現れています。そうでなければ、この ZenBook 13 にはノイズが多すぎると思います。残念ながら、その存在を正当化するのに十分ではない要素がたくさんあります。その中には、ブランドとその質感を示すキーボード上の線、特にキーボードのデザイン(後で説明します)、または画面の輪郭を描き、画面とベースの間に黒くて不要なインターフェイスを追加するプラスチックの線があります。閉じたまま。

Asus は超スリムなデザインと次世代の USB C ポートを採用していますが、このラインでは採用していません。そして、これを念頭に置いている人にとっては良いことです。この ZenBook 13 には、このウルトラポータブルを機能的で超互換性のあるコンピュータにする多数のポートが保持されています。ポートのリストは次のとおりです。

  • クラシックな 4 ミリメートルコネクタを備えた充電ポート
  • フルHDMIコネクタ
  • 2 つの USB A – クラシック –、1 つは最大 10 Gbps、もう 1 つは 2.0
  • USB C 最大 10Gbps
  • microSDスロット
  • 3.5mmヘッドフォンジャック

しかし、これらすべてのポートが厚みを占めることは、直接的な影響を及ぼします。つまり、このラップトップではキーボードがかなり圧縮されていて、端にスペースが多すぎるように見えます。そのため、特に最初は慣れるのが少し難しくなります。キーの移動や移動が少ないキーボードに慣れている – 私は個人用ラップトップとして MacBook Pro を使用していますが、物議を醸しているバタフライ機構が登場する前のモデル – この 1.4 mm のものは多すぎるように思えます。さらに悪いことに、騒音が多すぎます。特に宇宙。カチャカチャ、カチャカチャ

しかし、キーボードのレイアウトは確かに言及する価値があり、キーのレイアウトとそのラベルにより、全体として圧倒的にわかりにくくなっています。スペイン語キーボードの通常の L 字型を持たない「Enter」キーから、右ボタンの代わりにスペースがほとんど残らない、または「Alt Gr」を見つけるのが難しい余分なキーの存在まで。このキーボードのみを使用することに慣れるまでは、少なくなります。キー自体の信号伝達においても同様です。どの組み合わせが何を行うかを事前に知っておく方がよいでしょう。

トラックパッドは小さく見えますが、細長く、操作はかなり正確です。結局のところ、豊富なトラックパッドが生産性を保証します。画面が大きくなれば、自分のためのスペースも増えるだろうと彼はコメントした。彼らはこの機会を利用して、 numpadに数値キーボードを導入しました。これは、隅を 1 秒間押すことでアクティブにできます。確かにキーのレイアウトに機敏性が加わりますが、大きな欠点が 2 つあります。 1 つ目は、もちろんキーそのものではなく、押すたびに見なければならない場所であること、2 つ目は、たとえアクティブ化されていても、あたかもキーであるかのように機能できることです。従来のキーボードのテンキーのサイズが大きいため、キーボード ショートカットのメリットはあまりありません。

このギャラリーでは、この ZenBook 13 のすべての画像を高解像度で見つけることができます。

彼のパフォーマンスとトリック

彼のパフォーマンスとトリック

しかし、これらの小型インチで重量に制限のあるラップトップが多くのユーザーにとって最も疑問を抱かせるのは、常にパフォーマンスのセクションです。他の製品は間違いなくより野心的な構成を提供していますが、Core i5 8265U は最大 1.6 GHz (またはブースト時 3.9 GHz) の 8 つの論理スレッドを備えた 4 つの物理コアを提供し、8 GB の RAM、グラフィックス カード、および 256 GB のストレージを備えた当社のユニットを表しています。同時に完成。

標準のフル HD 画面と併せて、実際のところ、動きに必要な過度の解像度がないため、多くの状況でパフォーマンスと自律性の両方に有益です。これで十分ですが、解像度をより鮮明なものに高める同様の価格の代替品があることは明らかですが、このラップトップが焦点を当てているほとんどの用途には「必要」ではないと思います。ただし、Asus はこのラップトップ シリーズのサイズを最大 14% 縮小したと主張していますが、私は、元のサイズを維持して、現在の 16:9 の代わりに 16:10 フォーマットを導入することもできたはずだと考えています。 1つは、作業するための追加の表面を提供するものです。

この画面の上部には前面カメラがあり、一対の赤外線センサーに囲まれており、暗い場所でも顔認識によってこの ZenBook のロックを解除できます。私たちの経験では、光が非常に低い場合でも認識するのは事実ですが、一般的には、単純にパスワードを入力する方がはるかに高速です。

オンボードプロセッサとその最大消費電力 15 W は予想よりも頻繁に起動し、鋭いファンがバッテリーの蒸発を警告します。私たちはこれがどのように起こるかをすでに知っています。メーカーは自主性の数字を与え、消費者は実際の数字がどのくらいかを推定しようとします。 Asus の場合、最大 14 時間持続すると主張していますが、これは私の経験を再現するには程遠いです。

より制限されたものからより強力なものまで、いくつかのパフォーマンス モードがあり、これを最小に選択し、低輝度でかなりシンプルな OA を使用してこのシナリオを再現できる可能性がありますが、その場合、どちらのパフォーマンス モードも使用していません。 Asus が販売するレベルのパフォーマンスや機能。最近では、基本的にメッセージングとかなり激しいブラウジングを使用して作業するために使用していますが、最高パフォーマンス モードでは、デバイスが暗くなり、充電がすでに 20% を下回っているという警告が表示されるまで 3 時間もかかりません。充電に関しては、Asus には 65 W の充電器が付属しており、最初から 1 時間で約 70% のバッテリーを充電できます。それほど悪くありません。

これは Windows PC エコシステム全体に対する批判であり、特に Asus に対する批判ではありませんが、あまり愉快ではないのは、過剰な量のソフトウェアがプリインストールされているか、スタート メニューからアクセスできることです。これにより、チーム更新の経験が台無しになり、いくぶん迷ったり混乱したりすることになります。さらに、Asus は McAffee アンチウイルスを追加しましたが、これは私がアンインストールすることになった数少ないプログラムの 1 つです。私の意見では、Microsoft ソフトウェアはすでにユーザーを十分に保護しており、貴重以上の余分なリソース (バッテリー) を消費しません。

結論

結論

Asus ZenBook 13 は、モバイル コンピューティングの 2 つの時代の端に位置し、両方の良い点とあまり良くない点の両方を備えています。厚さとポートを削減するブランドのデバイスがあり、デザイン上のリスクが明らかに高くなります。もちろん、このチームはそこを目指しているわけではない。

ZenBook 13 UX333 は、最新のハードウェアがよりクラシックな形式で、より完全で標準的な互換性を備えた携帯性を求めるすべての人のために 2019 年に登場します。ドングルやアクセサリはありません。しかし、その分、より大きなドラムやキーボード、より良いサウンドなど、一部のユーザーのニーズに合った他の機能を搭載するスペースが制限されてしまいます。

少し厳しいように聞こえるのは、この ZenBook のような従来の賭けの場合、このラップトップの開始価格は 1,199 ユーロであるということです。

クラシックな互換性を維持した最新のウルトラポータブルである Asus ZenBook 13 をテストしました・関連動画