スマートフォンがフィーチャーフォンよりも成功したのは正当な理由です。すべてにおいてスマートフォンのほうが優れていました。しかし、その導入は、多額の財政支出に加えて、永遠の自治権のほぼ完全な放棄を意味しました。 Nokia 5200 は、標準的な使用であれば数日間持続します。一方、現在のスマートフォンは、動作を続けるために毎日充電する必要があります。
メーカーは状況を逆転させるためにいくつかのステップを踏み出しました。より効率的なコンポーネント、より大容量のバッテリー、急速充電システムなどです。そして改善がもたらされました。しかし残念なことに、10年前に誰もが楽しんだようなスイートスポットに到達することができた人は誰もいません。
A610 Plus は優れた自律性を提供し、より高い範囲の携帯電話を上回ります。
ZTE は、長いバッテリ寿命を市場に取り戻す実行可能な代替品を提供することを唯一の目的とした中低域携帯電話であるBlade A610 Plus を発表しました。これを実現するために、彼は自分の携帯電話に驚異的な 5,000 mAh 容量のバッテリーを搭載しました。これは、驚異的な 4,000 mAh 容量を誇るHuawei Mate 9のような携帯電話をも上回ります。その結果は素晴らしいものでした。
ZTE Blade A610 Plus は優れた自律性を提供し、市場の主要な携帯電話 (より高い範囲の携帯電話であっても) を簡単に上回ります。計算式に秘密はありません。5,000 mAh で、3 日間の「通常の」使用に耐えるエネルギーを携帯電話に供給できます。同様のパターンで、 iPhone 7などの上位機種でも 1 日の使用が可能です。
この優れた自律性には、必然的に一連の妥協が伴います。電話機は非常に厚いです。厚さはどれくらいですか？ 10ミリ近くあります。すごく分厚いということですか？過去 1 年間に企業がリリースした携帯電話を見てみると、その通りです。重量も同様に200グラム近くまで増加します。
優れた自律性には、厚みが増し、充電時間が長くなるという欠点もあります。
充電器は平均よりわずかに高い出力を提供し、充電速度を加速します。しかし、この増加量は、5,000 mAh のバッテリーを短時間で再充電するには不十分です。 Huawei Mate 9 などの他の携帯電話は、出力を25W (理論値) に引き上げ、4,000 mAh にもかかわらず非常に短い充電時間を維持します。
自律性を超えて、 Blade A610 Plus は最高ではありませんが、まともな電話です。カメラだけでなく、デザインやソフトウェアも改善することができます。 Huawei のP9 Liteのような代替製品は、ほぼすべての面で優れています。 A610 Plus を購入する唯一の本当の理由はバッテリー寿命であり、残りの電話体験を犠牲にしても構わない場合に限ります。