Facebook の状況は、世界で最も強力な企業の 1 つである Facebook ほどうまくいっていません。ザッカーバーグが設立したテクノロジー企業は、あらゆる段階で新たなセキュリティ侵害を発見し、その活動に疑問を投げかけていますが、これはソーシャル ネットワークがあらゆるレベルで達成した力を明らかにしています。社会的、政治的、経済的。グローバル企業から逃れられるものは何もありません。
Facebookの不祥事リストに加わった最新の話は、ケンブリッジ・アナリティカと、トランプの政治キャンペーンを支持する同社の参加だった。ガーディアン紙、オブザーバー紙、ニューヨーク・タイムズ紙が始めた調査により、Facebookを通じた大規模なデータ窃盗に加え、記憶に残る最大規模の集団調査の1つが明らかになった。
プロットのいろは
陰謀の全容を明らかにしたのは、怪物の創造者自身だった。チェルシー・マニングやアサンジの流れを汲んで、クリストファー・ワイリーはテクノロジーの世界でパンドラの箱を丸ごと開けてしまった。
ファッショントレンドの研究、その後英国の政治キャンペーンのデータ研究に焦点を当てたワイリーは、Facebook が国民の心理がどのように機能するのか、そしてより重要なことに、その操作方法を理解するための基本的なツールの 1 つであることをすぐに理解しました。それは特定の目的のためです。しかし、Facebook が動作するために必要なのは Facebook 自体だけではありませんでした。動作を開始するには、まず何百万もの関連データを抽出する必要がありました。
ミハル・コシンスキーとデビッド・スティルウェルが作成したアプリ、MyPersonality の活動を知ったとき、彼の電球が消えました。学術的な方法でソーシャル ネットワークのユーザーを分析した 2 人の心理学者。アプリの作成者は、簡単な性格テストを行うことで、社会的グループに関する関連データを判断できます。そして、さらに重要なのは、それぞれの情報にアクセスすることです。心理学者のチームが調査した 6,000 件のケースのうち、40% がこの第三者に個人データへのアクセスを許可しました。
その瞬間、幸運か不運か、ワイリーがSCL選挙ディレクターのアレクサダー・ニックスに会うことを望んでいた。政治レベルでの自分の仕事に惚れ込み、ソーシャル ネットワークのデータを活用するという彼のビジョンに惹かれたニックスは、アナリストが会社に来てくれる機会を逃しませんでした。そして現実には、 SCL はそのビジネス目標について決して嘘をつきませんでした。SCL の関心は、強烈な情報領域を通じて人々の考えを変えることでした。ワイリーの役割は彼の将来、特にアメリカに目を向けたいのであれば不可欠であった。
投資家の皆様のご支援により
Facebook のデータ盗難問題に関与している同社の強みの 1 つは、大手テクノロジー企業としての考え方です。 「データ技術とオーディエンスのセグメンテーションの改善」を通じて、ビッグデータおよび分析企業の長いリストにもう 1 社が加わりました。
フェイスブック、国際的な圧力に屈する:英国のEU離脱へのロシアの介入を研究する
起源は SCL にありますが、すべての論争の原因は Cambridge Analytica にあります。最初のサービスは 2013 年にロンドンで設立され、同社のコンセプトは選挙目的でデータを分析することでした。場当たり的なコンサルティング会社にあり得たものが、ザッカーバーグにとって最悪の悪夢の一つとなってしまった。つまり、ワイリーがニックスに会ったとき、ビジネスの焦点は米国に移りました。特にロバート・マーサーの家族の助けがあれば、影響を与えることができる非常に興味深い場所でした。
明らかに保守的な立場をとっていたマーサーは、事業の焦点を北米の国における政治キャンペーンに移すために、同社にほぼ 1,500 万ドルを投資しました。 2014年に44の選挙戦に参加した後、2015年にはテッド・クルーズ氏の大統領選挙活動を継続し、最も物議を醸した2016年にはドナル・トランプ氏の選挙運動も継続した。アレクサンダー・ニックス率いる同社は、次のような単純な目的を持って米国に子会社を設立した。外国企業が国内の選挙に参加することを妨げる法的障害を回避する。
一部の情報筋はまた、2016年のBrexit協議プロセスへの干渉の可能性を指摘している。偶然にも、FacebookとTwitterがクエリ結果に影響を与えるためにロシアによるフェイクニュースの使用について説明する必要があったすべての政治プロセス。しかし、Brexit や米国の選挙運動における政治的影響力が常にロシアを主人公にしていたとしたら、それは今どこにあるのでしょうか?とてもシンプルです。私たちは、ワイリーが MyPersonality アクティビティに夢中になっており、それが彼が運営できるようになるために必要なものだったと話していました。ケンブリッジは心理学者のグループを会社に参加させようとした。この失敗したアイデアは、物語に別の主人公、アレクサンダー・コーガン(サンクトペテルブルク大学准教授)を登場させることで解決できる可能性がある。コーガンはイギリスの教師たちの活動を再現することを申し出た。ワイリーの夢がついに叶いました。
これは私のデジタルライフです
Kogan は、MyPersonality に似た、ThisIsMyDigitalLife というテストを作成しました。わずか 2 か月で約 320,000 人の直接ユーザーに到達しました。ほとんど何も言わない人もいるでしょう。実際には、このサードパーティ アプリケーションを受け入れるためのコツは細かい部分にあります。これらのユーザーの 1 人が受け入れると、連絡先を入力する許可が与えられます。これにより、最終的に、ワイリーは約 6,000 万件の Facebook プロフィールの情報にアクセスできるようになりました。言い換えれば、6,000万人の有権者の意思決定能力です。
英国人が作成したアルゴリズムは、取得したデータを使用して、ソーシャル ネットワークのメンバーによる「いいね!」、各コメント、または各アクティビティを研究するだけで、個別の広告キャンペーンを作成できました。すべては、取るに足らないデータに基づいて、真実の瞬間に投票は共和党候補者にあったという事実に焦点を当てていました。
コーガンはどのようにして Facebook にアクセスしたのでしょうか?現実には、ソーシャル ネットワークが彼に学術分析者としての許可を与えたということです。ザッカーバーグ氏は、アクセスの正当性にもかかわらず、その結果が現時点で最悪の政治危機を引き起こすとは想像もしていなかったでしょう。現時点では、コーガンとワイリーは(陰謀を自白した人物であるにもかかわらず)ソーシャルネットワークに属するすべてのプラットフォームから排除されています。
参考資料一覧
- https://newsroom.fb.com/news/2018/03/suspending-cambridge-analytica/
- https://www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html
