水も木も使わずに作られたミネラルペーパー

スティーヴン・キングの大作、ダーク・タワーの物語では、ガンマンの世界では、紙は金よりも貴重な商品でした。この微妙な言及は、この素材がさまざまな意味で持つ価値を部分的に説明するのに役立ちます。私たちにとって紙は不可欠ですが、その生産には木というコストがかかります。それは最も単純な意味でのことです。紙の製造にはコストがかかり、環境に深刻な影響を与えます。その影響を軽減できたらどうなるでしょうか?さらに、地球上で最も豊富な資源をこのために使用したらどうなるでしょうか?その結果、より耐久性が高く、水中でも耐えることができ、完全に白い紙ができたらどうなるでしょうか?これがミネラルペーパーの約束です。

ストーンペーパーとは何ですか？

ストーンペーパー、ミネラルペーパー、ストーンペーパー、非木材紙、またはその他の十数の同名の名前には、セルロースに非常によく似た炭酸カルシウムからの製品が隠されています。白いシートは実質的に同じで、通常の紙と同じようにインクや鉛筆で描くことができます。ガイドライン付きで購入したり、印刷したりすることもできます。その質感は木材パルプで作られたシートよりもはるかに耐久性があり、簡単には壊れません。さらに、このミネラルペーパーをベースにして、紙袋、ボール紙、その他考えられるほとんどすべてのものを作ることができます。

正直なところ、その用途は植物のそれと実質的に同じですが、いくつかの追加の利点があります。それは、疎水性であり、液体によって汚れたり損傷したりしないことです。油も使用していません。簡単に壊れたり、すぐに燃えたりしません。しかし、最も良い点は、紙を作るために水を無駄にしたり、酸（漂白のため）を使用したり、木を使用したりする必要がないことです…ミネラルペーパーは、地球上で最も豊富な資源である炭酸カルシウムの粉末から作られており、通常は次のようなものから得られます。さまざまな鉱物をリサイクルしています。自然な（きれいな）状態では、粉末は純粋な白色です。これに高密度ポリエチレン（HDPE）を混ぜて生地を作り、旋盤で熱を加えてシートを作ります。その意味では、このプロセスは通常の紙のプロセスと非常に似ていますが、はるかに単純です。

https://www.youtube.com/watch?v=djFLUbKgaZY

ミネラルペーパーのシートを必要な形式にカットします。また、バリエーションや変更を加えたり、染料を使用したり、伝統的な文房具で使用されているその他のさまざまなテクニックを使用することもできます。それだけでは十分ではないかのように、この物質は 100% リサイクル可能です。 HDPE はプラスチックをリサイクルして得られます。葉は太陽の下で約6〜9か月で劣化するため、プロセスがはるかに簡単になります。したがって、多くの点で、ミネラルペーパーは通常の紙に比べて大幅に改善されています。もしそうなら、なぜ今でもそれを一般的に使用しないのでしょうか？その理由は、間違いなくそのコストにあります。極端に高いわけではありませんが、高めです。

彼らが塗ったのと同じくらいきれいですか？

最初は「紙じゃなくてプラスチックでできたシート？」と疑問に思いました。これは環境への影響が大きいはずですが、調査された研究では、同様のことが示されていません。たとえば、二酸化炭素排出量は、直接的または間接的に排出される温室効果ガスに応じて、プロセス、物、またはエンティティによって生じる環境への影響の測定値です。この指標は、製造プロセスで発生するガス、プロセスに必要なエネルギー、製品の輸送を考慮しています…セルロースの場合、 1,000 kg の生産で約 1,432 のガスが排出されます。 CO2 のキログラムは、6,810 km 走行する車のガスに相当します。ミネラルペーパーの炭素指数によると、1,000 kg ごとに 482 kg の CO2 が生成されます (車で約 2,290 km)。酸などの漂白剤は使用されておらず、取り扱いや残留物が煩雑で汚染の原因となるものは一切使用されていません。

一方、ミネラルペーパーに使用される炭酸カルシウムの80％は採石場から廃棄される残骸から得られるため、生産への影響が大幅に軽減されます（同じ移動、輸送などが使用されるため）。それでも、ミネラルペーパーが優位であることはあらゆる点で示されていますが、真実は、現時点でこの素材の使用による環境への影響の大幅な改善が研究で証明されていないということです。研究者らによると、これはリサイクルと使用サイクルがまだ初期段階にあるためだという。現実と一致するもの: ミネラルペーパーの製造と使用はまだ逸話です。前述したように、このプロセスはより高価です。具体的には、新品紙と比べて約1.9倍、再生紙と比べて約2.1倍の価格になります。ただし、これはその使用が標準化されていない場合に当てはまることに留意してください。

そしてその費用も法外なものではありません。おそらく時間が経ち、生産が正常化するにつれて、おそらくパルプ紙に取って代わることにより、コストは大幅に削減されるでしょう。プラスチックは、加工や取り扱いが非常に安価な材料であり、私たちは非常に慣れ親しんでいます。それでも、ストーンペーパーには 3 つの問題があります。 1 つ目は、先ほども述べたように、太陽光で急速に劣化するということです。これは (残留物が残らないように) 良いこともありますが、HDPE が重要な汚染物質であることを考慮すると悪いものになります。シートが劣化するとプラスチックはどうなるの？それは残り、危険な方法で環境を汚します。もう一つの問題は、私たちがプラスチックに依存し続けていることです。 HDPE は世界で最も使用されている素材の 1 つであり、良い点と悪い点の 2 つの利点があります。そして、ミネラルペーパーに切り替えても、その使用は永続するだけです。最後に、先ほども述べたように、葉を日光に当てたままにしておくと、最終的には葉が傷んでしまいます。これは、この素材で印刷された本にとって問題となる可能性があります。ただし、他のプラスチックと同様に、埋められるとほぼ永久に残りますが、これも必ずしも良いことではありません。最終的には、現時点では、この種の材料は、森林を無制限に伐採し続けることに対する優れた代替手段となるようです。