ロボットであっても、適切な侮辱を思いついた場合には、あなたを怒らせる可能性があります。

ロボット革命の可能性についての人類の懸念は、映画、ドラマ、文学がどれだけそれについて語ろうとも、近いものではありません。しかし、ドロイドが反乱を起こす第一歩は、私たちの自尊心を直撃する侮辱や否定的なコメントになる可能性があります。

ロボットが適切な侮辱を思いついた場合、無視できると思いますか?合理的に考えると、ドロイドには感情や良心がなく、そのような否定的な言葉を何のふりもせずに吐き出すようにプログラムされているので、それらは私たちに影響を与えないと考えることもできます。あるいは、もちろんそれが理論です。

なぜ私たちはロボットの反乱を描いた映画に惹かれるのでしょうか?

一連のゲーム中、40人の人間がロボットのペッパーからの否定的なコメントに耐えなければならなかった。人型の形をした Pepper は、日常業務を手助けするために作られました。これは正確には作業ロボットではありませんが、人間の感情的なパートナーであり、感情、声のトーン、表情を認識することができます。さらに、クラウドで接続されているすべての Pepper ロボットの集合的な知識のおかげで、ロボットはより正確に学習することができます。この人たちがロボットと対峙したゲームは「Guards and Treasures」で、35回ほどやりました。攻撃する人、守る人がいるゲームで、合理性を教えるという目的もありました。

Science Alert が指摘しているように、この研究の結果は査読済みの科学雑誌にはまだ掲載されていないが、否定的なフィードバック (たとえば、「あなたはひどいプレイヤーだと言わざるを得ません」など) を受けた人々がプレイしたということです。さらに悪いことに、彼らはペッパーから賞賛を受けました。

これまで、Pepper ロボットはコラボレーション モードでのみ使用されていました。しかし、この研究は、将来ロボットをコンパニオンとして、または学習ツールとしてどのように使用できるかを私たちに教えるのに役立つ可能性があります。「これは、人間とロボットが協力していない環境における人間とロボットの相互作用に関する最初の研究の 1 つです」と博士は述べています。カーネギーメロン大学（CMU）のコンピューター科学者フェイ・ファン氏はこうコメントする。 「ホームアシスタントには協力的であることが期待できますが、オンラインショッピングなどの他の状況では、彼らは私たちと同じ目標を持っていない可能性があります。」

どうすればロボットを愛することができるでしょうか？

この発見は、否定的なコメントをするとゲームプレイに悪影響を及ぼす可能性があることを示した以前の研究と一致しています。実際、ロボットが自分の意志でそうしたコメントをしているのではなく、そのように設計されているためにそのような発言をしているとわかっていても、プレイヤーは影響を受けました。「ある参加者はこう言いました。『ロボットの言うことは気に入らないが、それはそういうことだ』それはそうです。」とプログラムされていたので、彼を責​​めることはできません」と CMU のコンピューター科学者アーロン・ロスは言います。

これは小規模な研究ですが、ロボット (スピーカー、ドロイド、ボットのいずれであっても) とより頻繁に対話するにつれて、人間がこれらの一見快適なマシンにどのように反応するかを理解する必要があります。ただし、人間とロボットの関係についてより多くの情報を得るには、さらなる研究が必要です。

彼らが反逆するかどうかはまだわかりませんが、少なくともこの小規模な研究によれば、彼らが機械であるにもかかわらず、私たちも彼らの発言の影響を受けるため、もし反抗した場合、最初の武器はおそらく否定的なコメントと侮辱になるでしょう。