それはまた起こりました。批判を受けたにもかかわらず、スペイン公認薬剤師大学総会は、4月4日に開催された会議で再びホメオパシーを支持した。スペインホメオパシー薬剤師協会(AEFHOM)の会長であり、マドリッド公式薬剤師大学(COFM)の薬用植物のメンバーであるセサール・ヴァレラ・アルナンス氏は、数時間前に自身のFacebookアカウントを通じてこれを発表した。広報担当者は、この決議を通じて、この団体が「薬用植物の声、ホメオパシー薬、そしてこれらの薬の技術者としての薬剤師の仕事への支援を正式に表明する」と述べた(原文どおり)。
薬剤師はホメオパシーなどの疑似科学を支援することで自分たちの威信を薄めることを決意しているようだ
スペインの薬剤師を結集する組織の決定は新しいものではない。ほんの数週間前、ニューロストリームは、カンファレンスに資金を提供したホメオパシーに対する薬剤師の支持に同調した。この分野の主要な多国籍企業であるボワロン社が、ホメオパシー製品がどのように作用するのか分からないと宣言したという事実にもかかわらず、これらすべてが行われました。後に大学医療機関(OMC)が回答した一部の声明では、ホメオパシーは「いかなる種類の証拠」も持たない「幻想的で誤解を招く」プロセスであると、同団体会長のフアン・ホセ・ロドリゲス・センディンを通じて指摘された。
物議を醸しているスペインの薬剤師の位置づけも偶然ではありません。結局のところ、ホメオパシーは、いくつかの素晴らしい経済的利益を伴う疑似科学です**。たとえば、ボワロン自体の2015年の売上高は6億700万ユーロだった。しかし、WTOの声明に沿った経済的利益は、いずれにしてもホメオパシー製品に科学的証拠があることを正当化するものではない。
クリスチャン・フリードリヒ・サミュエル・ハーネマンの仮説から 2 世紀が経過しましたが、ホメオパシーはプラセボよりも優れた有効性を実証していません。これは、英国の国民保健サービスおよび科学技術委員会、オーストラリア医療研究評議会、米国医毒学および臨床毒物学大学などの機関、および *The Lancet 、 The Lancet に掲載されたさまざまな研究によって確認されています。ランセット (II) 、ネイチャー、英国臨床薬理学ジャーナル、臨床疫学ジャーナル、または法と医学ジャーナル。
ホメオパシーのいかなる種類の科学的根拠も否定する前述の研究により、*バルセロナ大学やバレンシア大学**などの学術機関は、この疑似療法における大学院の学位を廃止することになりました。スペインの薬剤師を集めたグループが承認したばかりの決定とは大きくかけ離れており、彼らはホメオパシーを支持するこの種の決議で自らの威信を薄めることを決意しているようだ。
参考資料一覧
- http://www.choosingwisely.org/wp-content/uploads/2015/02/ACMT-AACT-Choosing-Wisely-List.pdf
- http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/4502.htm
- http://www.medicosypacientes.com/articulo/dr-rodriguez-sendin-la-homeopatia-no-tiene-evidencia-cientifica-y-es-algo-ilusorio-y
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12492603
- http://www.nhs.uk/conditions/Homeopathy/Pages/ Introduction.aspx
- http://www.nature.com/news/2004/041004/full/news041004-19.html
- https://www.facebook.com/cesar.valeraarnanz/posts/1172348289464665?pnref=story
- http://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications/cam02
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10391656
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589
- http://www.boironfinance.com/
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310601
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22558899
