モトZ

誰もが恋に落ちた Motorola は、Moto by Lenovo という名前で、多くの人が恋に落ち続ける Android エクスペリエンスを、汚染されがちなカスタマイズ層の市場で抵抗しています。しかし、2016 年の上位に入るには十分でしょうか?
成功したドロイドの後、砂漠をさまよった後、V3 のような遠い過去の成功にしがみつく可能性がなくなったモトローラは、Android のパノラマで差別化を図る必要があり、まさにこの仕事を遂行するのが最も困難でした。ただし、市場があなたから奪うものは、市場があなたに与えるものであり、当時の最大の差別化は、優れたパフォーマンスとアップデートを提供することでした。

こうしてオリジナルのMoto X が誕生しました。彼は、非常に使い込まれたボディと、後に流行したアクティブリスニングを除いて、特別なものは何も提供しませんでした。しかし、結局のところ、これが特別だったのは、優れたハードウェアがなくても、Google が伝えたかったことを最もよく体現しているように感じられたことです。エクスペリエンスとアップデートの両方のために。 Android iPhone、と言われました。彼がどれだけ間違ったことをしたか、どれだけ小さなことをしたかはほとんど問題ではありませんでしたが、十分に、彼はうまくやったのです。

翌年もアイデアは同じでしたが、今では欠点が重くのしかかり始めました。エクスペリエンスは引き続き例外的で、他に見逃されたものは何もありませんでしたが、平凡なカメラ、不十分なバッテリー、そして 4 年も古いように見えるカメラのせいで、Note 4 や iPhone 6 のような巨大な製品を上回ることはできませんでした。魔法はまだありました。そこにありますが、注意しないと消えてしまいます。

そしてそれが起こりました。すでに Lenovo の完全なリーダーシップの下で、X Style と X Play は、ヨーロッパでは提供されている価格と比較して高価格で登場しました。ほぼ純粋な Android への便利な追加機能はまだ存在していましたが、その付加価値は失われていました。 Moto Z と Moto Mods は、たとえ半分の名前しか残っていなかったとしても、電話の母の一人がまだ生きていることを示す最新の試みです。彼らにとっては全く楽なことではありません。

Moto Z は過去のモデルと非常に似たラインを維持していますが、手に持つとかなりのロスが生じます。フロント部分は、非常に丸みを帯びたエッジを持つ Moto のエッセンスを維持しているにもかかわらず、 Moto X 2014のような顕著な曲線を持たないため、エッジに到達したときに不快な感覚が生じます。それでも、問題は何もなく、通話と音楽用の単一のスピーカーが好印象で、素晴らしくはありませんが、十分な音量があり、複雑なトーンでまともなパフォーマンスを示します。

端末の問題点がよくわかるのは背面で、デザインの面ではなく、厚さとエッジに問題があります。クラシックなモトMoto Zの背面は完全に平らで非常にざらざらしており、素材に良い変化がないため、Samsungの湾曲したモデルよりも均一に貼り付きます。 Motorola は、完璧なグリップを実現する磁気バック カバー (付属のユニットには優れたナイロン製) を販売することでこの問題を解決しました。

Moto Z のデザインは、業界の一部の関係者が参入しようとしている意志とできないことを表しています。競合製品の中で最小のバッテリーを提供し、カメラが過度に大きくなるにもかかわらず、何が何でも薄くして（5.2mm）作ります。人間工学が失われ、自律性が失われ、美しさが失われます。これらはすべて、弟の Moto Z Play には存在しない必要のない薄さのせいです。

右側には 2 つの音量ボタンと電源ボタンがあり、構造は優れていますが、電源ボタンの質感が異なるにもかかわらず、一方を他方と区別できません。たとえば、音量ボタンなどに反対側を使用することを選択した方が良いでしょう。最後に、上部には取り外し可能なトレイがあり、2 枚の SIM カード、または SIM と microSD カードを使用することができます。見た目も良くて使いやすい。

このデバイスの最も関連性の高い目新しさは、前面にある指紋リーダーです。高速かつ正確で、一度も失敗したことがありませんが、これは他の多くの読者には言えません。通常通り、画面がオフの場合でも認識してロックを解除します。マイナス点は、スタート ボタンとして機能しないため、端が無駄になり、まったく悪くはないものの、不必要に見える画面上のボタンを使用せざるを得なくなることです。

3.5 オーディオ ジャックとの別れも忘れてはなりません。ここでの結論は非常に明白であり、将来はワイヤレスになるということです。同梱されているアダプターは非常に優れているのですが、外出時にスピーカーから離れるときや、音楽を聴きながら端末を充電したいとき（外部バッテリーを使用する場合など）に忘れてしまうことがよくあります。先ほども言いましたが、 Bluetooth も何もありません。ワイヤレス市場はまだあまり成熟していないため、それは何でもないことかもしれません。

Motorola と Lenovo による AMOLED スクリーンを使った他の実験とは異なり、Moto Z はついに5.5 インチ 2K パネルを搭載しました。これはほぼすべての点で優れています。適度な色を好むユーザーだけでなく、好みのユーザーにも満足できる 2 つのバランスのとれたカラー プロファイルを提供します。リアリズムのことは忘れて、飽和したものを好みます。

輝度レベルはどのような状況でも非常に良好で、必要に応じて自動輝度がさらに上がりますが、常に希望の速度に調整されるわけではありません。画面の唯一の問題は、AMOLED ではよくあることですが、上部の色調が画面の残りの部分よりわずかに暗い (気にならない程度) ことですが、これは間違いなく製造上のミスです。

マイナス面は、 Moto Display 、画面が「呼吸」し、黒い背景に通知と時刻を表示する Moto 独自のモードがかなり取り残されていることです。 LG や Samsung の「Always On」モードとは異なり、常にアクティブになるように設定することはできませんが、最悪の点は、多くの通知が遮断され、その画面から通知を参照しても、元のアプリケーションに直接アクセスする以外は無意味であることです。間違いなく、この端末がより便利で便利なものになるでしょう。

カメラは、一般の人々が改善を望んでいたもう 1 つの側面であり、実際に改善されてきましたが、多くのニュアンスがあります。まず第一に、Lenovo は、有能だが時代遅れの13 メガピクセルの Sony IMX214 センサーに賭けています。これは、たとえば 2 年前の Nexus 6 と同じです。センサーが小さい (1/3.06) ため、解決策はレンズ システムを変更し、光学スタビライザーを追加することでした。f1.8 の絞りが多くの光を取り込むのに役立っていると言わざるを得ません。

好条件下では、Moto Z カメラは良好な反応を示しました。起動して撮影するのは迅速です (電源ボタンのダブルクリックで起動する可能性があります)。画像が HDR で撮影されている場合はわずかに遅れます (このオプションは、多くの場合非常に微妙で、有効になっているようにさえ見えません) 、ダイナミックレンジが不足しているため役に立ちません）、通常の写真と比較して。口径が大きいため、マクロでより深い被写界深度で背景を取得できます。

問題は夜になるか、状況がより複雑になるときに発生します。このカメラはかなり時代を遡ったようで、他のカメラではせいぜい暖かみのあるオレンジ色のホワイト バランスが生成されます。ダイナミックレンジは非常に貧弱で、街灯から発せられる光がその周囲の画像や車の窓の反射などの領域をどのように焼き付けるかで非常に顕著です。色がくすんで細部がすべて失われます。これは小さなことではありませんが、以下の比較でわかるように、HDR を有効にするとスタビライザーが機能しないように見え、生成される画像が光と処理の点で悲惨なものになるという状況によってさらに悪化します。

これは、依然としてスマートフォンをナイトモードで安定させておく必要があるカメラの 1 つであるため、その意味では競合他社のスピードとは大きく異なります。最後に、ビデオでは安定化が良好で、スピーカーの近くの部屋でコンサートを録音すると周波数はあまり拾われませんが、ステレオで録音され、少なくとも飽和しません。

Google が提供する Android ベースに対する Lenovo の貢献に関して、注目すべき点は、Moto Display とアクティブ リスニングに次いで、デバイスが操作できる多数のジェスチャです。たとえば、Moto Z を 2 回振って懐中電灯を起動したり、回転させて「おやすみモード」を起動したり、一般的な 2 回ひねってカメラを開くだけでなく、画面を見ているときはいつでも画面をオンにしておくことができます。

パフォーマンスでは、すでに標準となっているSnapdragon 820とその4 GB の RAM がAndroid で体験できる中で最もスムーズなパフォーマンスを提供しますが、これは Motorola にとって新しいことではありません。それはモトの頃から起こっているChrome を除くすべての機能は、パフォーマンスが 600 ～ 700 ユーロのハードウェアよりもまだローエンドに近く、スムーズに動作し、非常に快適に使用できます。優れたブラウジング エクスペリエンスを得るには、たとえば Samsung が開発しているように、Motorola が独自のブラウザを開発するとよいでしょう。これは当てはまらないため、Chrome をベースにし、Snapdragon 用に最適化された多数のもののうちの 1 つを使用することをお勧めします。

ようやく自律性が正常に戻りました。この端末は 2600 mAh という小さな容量にも関わらず非常に効率的に動作し、高速充電機能を備えているため、満充電までのプロセスが非常に短くなり、時間を節約できます。適度に使用すると、1 日の終わりにはスクリーン時間を約 4.5 ～ 5 時間延長できます。Wi-Fi を 1 日中使用した場合はさらに少し長くなりますが、外に出るとすぐに輝度が高くなります。バックグラウンドで GPS、カメラ、Bluetooth 再生を使用すると、状況が大幅に悪化します。そして、いつもの質問が戻ってきます。厚さがわずか 5 ミリメートルで、人間工学に基づいておらず、S7 Edge や iPhone 7 Plus のようなケースとは程遠い自律性を備えた 5.5 インチ端末を発売する必要は何ですか?

そしてモトモッズは？

モジュール化が携帯電話の次のステップであると考えている人にとって、Moto Z ファミリの大きな付加価値です。モトローラは、スマートフォンのテスト ユニットを使用してMoto Insta-Share を提供します。通常、日常のレジャーやワークフローには統合されませんが、暗い部屋でコンテンツを再生する場合には非常に役立ちます。床に端末を置き、天井にNetflixやYouTubeを投影することもあったが、それが利用できるとプロジェクターの利用は魅力的だと言わざるを得ない。もちろん、専用バッテリーは1時間しか持たないので、忘れずに充電する必要があります。

解像度が欠けている（720pに達していない）、コントラストと明るさは、それに伴う追加の299ユーロを考慮すると、良い賭けのようですが、どちらも損なうことはありません（端末とインストールをオフにする必要はありません） LG G5の場合と同様、磁気ケースを置くだけで簡単です。しかし、これがニッチな賭けにすぎないことは明らかであり、いつか人気が出れば、はるかに低価格**で、少なくとも夜のベッドサイドテーブルに誰もが置きたいと思うような機能が備わったものになるでしょう。 。

結論

以前のモデルと比較して進歩があったにもかかわらず、 Lenovo Moto のハイエンドとの差は決定的に縮まったようです。はるかに高機能な競合他社と同様の価格なので、Android のかなりクリーンなレイヤーを楽しむ可能性や、Moto Mods による機能の拡張など、ニッチ ユーザーを説得するための議論があるにもかかわらず、やるべきことはあまりありません。

しかし、贅沢品を除いて、生き残るためにニッチを満たす必要はありません。円形製品は、ユーザーが最も要求する側面において欠点が少ないように設計、製造されなければなりません。この Moto Z は、暗い場所でのカメラ、詳細、光の管理において深刻な欠陥を抱えています。それはまた、前任者が常に優れていた人間工学への一歩の後退でもあります。 2016 年の携帯電話市場のように飽和し要求が厳しい市場では、他のセクションの改善によって重要な側面のエラーを消すことはできません。

Moto Z で過ごす時間は楽しいものですが、Android への忠誠心にもかかわらず、Apple や Samsung 製品の全体的なエクスペリエンスよりも優れているわけではありません。