イーロン・マスク氏、コロナウイルスに関する新たな研究の著者の一人に

コロナウイルスのパンデミック宣言から 1 周年が過ぎてから数週間が経ち、これまでを振り返り、私たちが経験したことすべてを思い出すことは避けられません。現在私たちが持っている知識は、当時よりも無限に増えています。したがって、当初は多くの人がその評価を下していましたが、後にそれが間違っていたことが判明したとしても不思議ではありません。この状況を利用して、許しがたい誤りとして指摘して明るみに出そうとする人たちがいます。

真実は、私たちは盲目であり、科学が私たちに鍵を与えてくれたので学んだということです。間違いを犯した著名人の一人はイーロン・マスクでした。自分の間違いを考えれば、単純にそれを撤回することもできただろう。しかし、彼の場合、それは単純すぎるものだったのかもしれない。このため、彼はコロナウイルスに対する抗体の研究に参加することを選択しました。

同氏の失言は昨年３月のことだった。彼はまず、この病気に対するパニックはナンセンスであると断言した。その後、同氏は従業員に対し、新型コロナウイルスよりも交通事故で死亡する可能性の方が高いと述べ、心強いメッセージを送った。同氏はまた、4月までに米国の新規感染者はゼロになるだろうと予想した。ビジネスマンとして彼は貴重な人物だが、占い師としてはまだ足りない部分が多いことを示した。

今日、彼が間違っていたことは明らかです。彼自身も昨年11月に新型コロナウイルス感染症に感染したが、症状は軽度だったようだ。そのため、彼は病気の影響については明確になっているため、研究に協力し、最近Nature Communicationsに発表しました。

イーロン・マスク従業員の抗体を分析

イーロン・マスクは科学者ではありませんが、 SpaceXに科学者の一部を擁しています。彼らは、MIT、ハーバード大学、ベス・イスラエル・ディーコネス・メディカル・センター、ハワード・ヒューズ・メディカル・センターの他の研究者に加わり、コロナウイルスに対して生成される抗体の研究を実施した。

この実験は4,300 人のボランティアによって実施され、全員がイーロン・マスク氏の会社の従業員でした。

その目的は、コロナウイルス感染に反応して免疫系が生成する抗体の量を分析し、それが病気を発症した症状と一致するかどうかを確認することでした。そしてその通りでした。この研究では、症状が軽度になったボランティアは、重症型の新型コロナウイルス感染症を経験したボランティアに比べて免疫力の発現が低いと結論づけている。

彼らは、免疫が獲得される抗体の数には閾値があるようだと主張しているが、その量がどれくらいなのかは明らかではない。明らかなことは、一般に、ワクチンによって生成される免疫は、感染によって得られる免疫よりもはるかに大きいということです。

研究の偏見

抗体に関するこの研究では、なぜ再感染する人もいれば再感染しない人もいるのかを説明できる結果が得られました。

ただし、この記事の作成者は、ボランティアが参加したため、特定の偏見が含まれる可能性があることを理解しています。調査にデータが含まれていたイーロン・マスクの従業員の大部分は男性です。また、年齢のばらつきは少なく、平均は31歳程度です。

したがって、選択されたサンプルでは、​​代表性がほとんどないいくつかの母集団グループが残ります。これにより、一般化された評価が行われなくなります。この研究は、より多くの女性とより幅広い年齢層の人々を対象にして、抗体レベルを分析して繰り返す必要があるだろう。以前の病状や、結果に影響を与える可能性のあるその他の要因を持つ患者を追加することも興味深いでしょう。

現時点では、この研究の結論は適切な注意を払って受け止められるべきです。もちろん、彼らが確認し続けていることがあります。それは、集団免疫を獲得したいのであれば、ワクチンを信頼する必要があるということです。すべてをウイルスに任せれば、より悪い結果をもたらすだけでなく、命の数という点で支払う代償はあまりにも大きくなるでしょう。