最高の画質を実現するための戦争は、これまで以上に興味深いものになっています。当時のプラズマの最高バージョンが LCD に対して大きな優位性を示した後、現在では、多くの人がこの時点ではもはや予想していなかった新たな競争がもたらされています。 2、3 年前、現時点では、価格のハードルを除けば、ハイエンド テレビについて語るとき、OLED 技術が絶対的な市場リーダーになるだろうと考えるのは難しくありませんでしたが、 LCD で起こった大きな革新は、フィールドは見事にバランスをとりました。そしてそれが、今日私たちが分析しているテレビ、65 インチのSamsung QLED Q9FNです。
昨年、私たちはSamsung QLED Q7F を徹底的にテストする機会があり、5 か月後、そして最終的にほぼ 1 年間使用した後に私たちに残した印象は非常に良かったのですが、常に複雑な気持ちが残りました。ユーザーとしては、超高域ではなく高中域のテレビだという意識はありましたが、それでも価格が高いので、もっと充実していないといけないと思わせてしまいました。また、65 インチに達すると、常に価格がはるかに高くなりますが、光の管理、つまり黒の表現で品質が大幅に低下するという結論に達しました。サムスンは実質的にすべてを正しく実行しましたが、ブルーミングが経験を妨げました。
Samsung QLED Q7F を使用して 5 か月: バランスが取れてピュア ブラックになるのを待ちます
Samsung QLED Q9FNの本体
テレビ メーカーのこだわりは常に、より優れたセットを志向することであり、多くの場合それは高く評価されますが、失われるものを考えるとあまり意味がない場合もあります。通常、私は少し厚くすればサウンドが大幅に向上するのではないかと常々考えており、LGの壁紙のような極端な場合を除いて、薄いという事実をそれほど重視しませんでした。 Samsung QLED Q9FN では、前世代よりも厚いテレビが見つかりました。それを後悔するどころか、祝うべきです。
サムスンは、SUHDファミリーにすでに存在していたフルアレイローカルディミング照明システムをついに復活させました。もちろん、エッジリットサイド照明システム（昨年私たちが大いに批判しました）と比較すると、背面スペースの必要性が増加しますかなり。 QLED Q9FN は比較すると厚いだけですが、肉眼で見るとそうではありません。私たちはメーカーに対して、特に画像とサウンドが向上する場合には、犠牲よりも厚さを好むことをもっと繰り返す必要があります。
以前のものよりもデザインが気に入っています。ラインがより真っ直ぐになり、私にとってはそれがエレガントなタッチを追加します。テレビが暗くなったという事実もこれに間違いなく寄与しています。ベースは黒で、以前のものよりも落ち着いていて（明るいですが）、ストレートになっています。サムスンの提案は拡張することであり、テレビを置くスペースがあればいつでもテレビを吊るすことができるため、これは条件付けされるべきものではありません。
サムスンが昨年発売したファイバーケーブルとOne Connectレシーバーを備えたシステムは、前世代の象徴的なポイントの 1 つでした。テレビから接続を取り外し、一種の外部デコーダーに接続したおかげで、テレビから最大 15 メートル離れた場所ですべてを隠すという考えから、少なくとも視覚的にはケーブルを取り除くことはできませんでした。
2017 QLED Q7F には、小さな問題がありましたが、アイデアとは矛盾していました。どのテレビにも 1 本の電源ケーブルがあったのが、テレビ本体用と One Connect 用の 2 本になったという事実です。それ以外の方法は難しいように思えましたが、サムスンはそれを達成しました。 Samsung QLED Q9FN からは 1 本のケーブルが使用され、前年よりも太くなりました。これは、エネルギーがケーブルを循環できることを意味し、One Connect ボックスに必要な電源ケーブルは 1 本だけです。厚みを増すと快適さが増すという別のケースもあります。
また、 One Connectボックスは、より強力な電源アダプタを収容するために大幅に大型化していますが、それを保管するためにより長く、または幅の広い家具が必要になる可能性があるため、その点が煩わしい場合があります。さらに、すべての接続がそこで管理され、パネルに送信する必要があるすべてが処理されるため、発生する熱もまた高くなります。
チャンネルを数字で変えることがほとんどない現代の用途では、リモコンは非常に快適です。唯一の欠点は、Netflix や YouTube などのアプリケーションでは、ポインターで再生を進めることができず、非常にゆっくりと FF を実行する必要があることです。構造は依然として良好で、音声認識は依然として大幅に改善され、より正確になりました。そのスター機能は、間違いなく、 Samsung 以外のデバイスを制御できることですが、この場合、私は他のデバイスを持っていません。
新しいアンビエント モードも設計の一部であるか、少なくともそれを強化する予定であり、これについてはソフトウェアの後半で説明します。
Samsung QLED Q9FN、今年はそうです
今年、私たちは Samsung QLED Q9FN をテストするよう提案されました。これは、7 から 9 へのステップという想像よりもはるかに大きなジャンプです。以前のハイエンド世代と比較しても、このテレビはサムスン社内では前後します。
一方で、以前のテレビの良い点はすべてそのまま残っています。輝度は引き続き市場で最高レベルであり、大規模な反射防止層が追加されているため、この QLED Q9FN は事実上あらゆる状況で問題なく表示できますが、現時点では OLED が非常に明るいとは言えません。環境、または少なくともこれほど簡単ではありません。周囲の明るさの管理は通常非常にうまく機能しており、手動で調整する必要はほとんどありませんでしたが、昨年はコンテンツが時々煩わしい夜間に少し問題を抱えていました。
色表現の点では、テレビは引き続き高いレベルを維持しており、以前のものを改善し、現在 HDR コンテンツで最も普及しているDCI-P3 カラー スペクトルの 100%に達しています。これに関しては、なんと言うか。私たちは常々、これが近年の画質における最も重要な進歩であり、4K が提供するものを上回っていると言っていますが、それは不合理ではありません。
VPN のおかげで、BBC 放送のおかげで2018 年ロシア ワールドカップの一部を 4K で見ることができました。まだ微調整すべき点はありますが、HDR ( HDR10+ではなく HLG) によってルールが変わりました。ゲームの。サッカーでは、スタジアムの影と明るい部分、暗い T シャツと明るい T シャツなどの間に大きなコントラストが存在するため、露出オーバーが発生するのは非常に一般的です。 DTT での Mediaset ブロードキャストでは、 Samsung QLED Q9FN がスケーリングに優れていますが、ソースの品質にはまだ不十分な点があります。によると、小さな詳細に加えて、それが観察されています。試合が始まるとスタンド全体が燃え、選手のシャツさえも見分けがつかないほどだった。それはどのテレビでも共通です。
しかし、HDR での放送では、露出の点ですべてが完璧にバランスが取れているように見えます。これが、このテクノロジーによって常に守られてきた最初の利点です。 2 つ目は、許容される色の範囲が広いことで、従来の sRGB / Rec.709 よりも 26% 幅広いカラー スペクトルを再現できます。 Rec.2020に行くと37%のアドバンテージになります。悲しいことは、2018年現在、スペインにはたとえ有償であってもワールドカップを本来通り楽しむためのサポートが存在しないということです。たとえば、他のエディションでは 3D を楽しむことができます。
最後に、最も重要なことである黒人の管理に移ります。サムスンはこの問題で数年にわたり憂慮すべき停滞を示しており、競合他社はすべて低価格でフルアレイローカルディミングを備えたOLEDまたはLCDを採用していた。状況が逆転するという期待はほとんどありませんでしたが、 Samsung QLED Q9FN では、素晴らしいパフォーマンスを提供するゾーン照明システム (400 以上の話があります) が実装されました。もちろん、OLED のようなピクセルレベルの制御について話すことはできませんが、少なくともブルーミングは最大限に抑えられています。顕著なハローやバンディングはなくなり、曇りは限りなく減少しました。
これで、恐れることなく字幕をアクティブにすることができ、部屋の照明をすべて消しても大きな欠陥は見つかりません。唯一の問題は、ゾーン制御が時々攻撃的になり、画像の一部を消費する可能性があることです。一方で、OLED が認識していないブラッククラッシュやクリッピングの問題はありません。
動画の場合、どのような場合でも問題はありませんでしたが、はい、それでもモーション設定を無効にすることをお勧めします。コンテンツが 30 fps を超えて記録されていない場合、それは非常に非現実的であり、そのレートで記録されている場合は、 、触れるものは何もありません。映画やシリーズは、スタジオから出てきたままの状態で視聴できるように作られていますが、これらの調整はそこから遠く離れています。画像を仕上げるには、業界標準で最も正確なムービー モードを使用することをお勧めします。もちろん知識がある方は、シャープネス、コントラスト、カラーなどの値を手動で調整することをお勧めします。
改善の余地があるのは視野角ですが、一般にこれらのテレビでコンテンツを横から見ることは一般的ではありません。特に暗いシーンでは苦しみます。
ユーザーエクスペリエンス
Tizen は引き続き Samsung QLED Q9FN を支配しており、非常に良好なレベルでそれを実現しています。もちろん、2013 年のレベルには達していませんが、パフォーマンスはさらに改善される可能性があります。アプリケーションやメニュー間のエクスペリエンスは高速ですが、流動的ではなく、ジャンプが頻繁に発生します。
ほとんどのアプリケーションは高速で快適に使用できるようです。たとえば、YouTube ビデオをテレビに送信する機能は、昨年は未解決のままでしたが、現在ははるかに改善されています。黒い点は依然としてスターの 1 つです、HBO 。音声言語を変更するような単純な操作でも、文字通りテレビが数分間停止してしまうことがあります。そして、調整が毎回記憶に残ることはほとんどないため、連続して見られることのない 13 のエピソード シリーズでは、ドラマチックです。画質については言うまでもありません。 『ハンドメイズ・テイル』や『ゲーム・オブ・スローンズ』のような視覚的に強力なシリーズは、多くを失います。その責任はHBOにあることは承知しているが、もちろんサムスンはそのプラットフォーム上のアプリに関して自慢できることはあまりない。
携帯電話からの制御と、そこから接続された家庭の制御を可能にするSmartThingsアプリケーションは、良好なレベルにありますが、大規模なデバイス ベースが確立されるまで、それをモノのインターネットのセンターとして使用するユーザーはほとんどいません。これに関連して、スマートフォンを使用することで、テレビの初回起動時のセットアップ時間が大幅に短縮される「簡単セットアップ」機能を強調する必要があります。
ユニバーサルガイドは、サムスンが Apple TV で提供するものを改善したいと考えている方法であり、すべてのコンテンツをテレビの 1 つのセクションに集中させ、テレビで続いているアプリからアプリへの検索を行う必要がなくなります。特に快適ではありません。さらに多くの情報源を統合する必要がありますが、多くの場合、推奨事項は正しいです。
アンビエントモード
メーカーのこだわりは、リビングルームのスペースを占めるテレビが増えている今、テレビがリビングルームに負担をかけないようにすることです。一日のほとんどは黒い長方形であり、特にこのタイプのテレビを購入することが多いデザイン会社では、美観を損ない、何の役にも立ちません。それを支援するために、サムスンは、デザインだけでなく芸術作品のコレクションとしても、完璧にフィットするフレームのようなテレビのファミリーである The Frame を立ち上げました。
今年のアンビエント モードは、サムスンのハイエンド TV を従来の TV よりももう少し The Frame に近づけることを目的とした機能です。これを実現するために、Samsung では、別の芸術作品としてテレビをつけっぱなしにする壁紙を選択できるようにしています。これに、設置されている壁の質感に合わせて連続性を持たせることができる極端なカスタマイズが追加されています。
私の場合のように、適切な壁がないためにどれもあまり興味のない場合は、ニュース モードで対応できます。これにより、テレビが常に情報を提供してくれるハブになります。一般に、私はアンビエントモードを使用しませんが、多くのメーカーやサムスン自体の他の「イノベーション」とは異なり、アンビエントモードは減算したり、重くなく、自動的にアクティブ化したりしません。
何も聞かずに起動するのはTV Plusアプリです。デフォルトでは、アプリケーションドロワーにありますが、Netflix、YouTube、HBO、Amazon Prime Video、Movistar+、または DTT への直接アクセスを配置するファーストビューから削除することができます。ただし、すぐに広告として戻ってきます。 1日に3回削除してもまた戻ってきます。これは広告と見なすことができますが、不思議なことに、同じ領域で「広告」という名前で表示されていた広告は、私の場合は大幅に表示されなくなりました。
結論
今年はそうです。 Samsung QLED Q9FN は、韓国の工場から生産された最高の製品です。コントラストや黒さではまだ OLED と同等ではなく、決して特異性によるものではありませんが、他の多くのものを補い、フル アレイ ローカル ディミングのおかげでパフォーマンスが大幅に向上したため、OLED を使用する必要がなくなりました。あなたが製品を開発しているのと同じ力を会社が発揮できるように、microLEDを待ってください。テレビで放映されているものと同じものです。ようやく本当に高級感が出てきました。
このテレビの欠点はいくつか思いつきます。安くはありませんが、昨年と比較すると、このサイズのテレビを購入するつもりなら、1ユーロでも十分に使えると思います。非常に高い輝度と反射の少なさ、焼き付きの欠如、または One Connect ソリューションは、本来の引き分けを破るのに十分な議論となります。
評価は 9. 優れています。