2015年はスマートフォンのミッドレンジは停滞するのか？

2013 年は、ミッドレンジのスマートフォンに関しては革命的な年でした。その年の MWC で、Nokia は Nokia Lumia 520 を発表しました。このスマートフォンは、優れたユーザー エクスペリエンスがハイエンド デバイスとほぼ同等であることを実証するという意味で、状況を一変させました。つまり、端末に 150 ドルを費やしても、平凡なものが見つかる傾向にあるべきではありません。しかし、まだ改善の余地がたくさんありました。 Moto G 2013 は、その前後でさらに大きなものになりました。高解像度の画面、優れた自律性、優れた素材、ほぼクリーンな Android エクスペリエンス、迅速なアップデート。このターミナルにあるものはすべて、後から来た人々にとって刺激的なもので、しかもわずか 179 ユーロ / ドルでした。

有名なスマートフォンの民主化が到来しました。

しかし、当然のことながら、優れた側面が比較的安価なものになると、消費者としてはますます欲しがります。 Moto G 2014も高く評価されましたが、私の意見では、それは大きな停滞を表していました。前モデルの特徴だった大きなバッテリーがなくなり、電力も増加せず、RAMもそのまま残されたため、多くの人にとって非常に有効なスマートフォンであり続けましたが、非常に要求の厳しいユーザーにとっては有効ではなくなりました。

特にその端末の評価を支えたのは、比較的にカメラの性能の向上でした。 Lollipop を受け取ると、多くのユーザーが速度の低下、バッテリー寿命の悪化、アプリのパフォーマンスの大幅な低下などを経験し始めました。ロリポップはキットカットほど最適化されていないことが明らかになったが、優れたハードウェアもそれを相殺するのに役立っただろう。

Windows Phone の観点から見ると、2014 年に私たちは停滞を経験しました。Lumia 735 のような端末が登場したにもかかわらず、520 のことを少し忘れさせられました。なぜなら、520 は改良されたにもかかわらず、大幅な価格で改良もされなかったからです。 HD 画面と 1 GB の RAM を超える仕様がたくさんあります。 2013 年に私たちが 100 ドル以上で手に入れていたものは、現在では心理的な数字を下回っていますが、ある意味、その特別な後光を持たなくなり、奈落への競争に陥ってしまったのです。 Lumia 640 は、520 にふさわしい優れた後継機のように見えますが、2013 年と 2014 年の最高のものと比較すると、停滞を表しています。

Moto G が 2015 年にもたらした改良を比例的に望むなら、そのためにはさらに多くのお金を支払わなければなりません

最近のリリースを見ると、Moto G 2013 がもたらした後継モデルとして、Alcatel Idol 3 と bq Aquaris M5 の 2 つが登場しています。どちらも大画面、問題なく動作するカメラ、パワー、優れたマルチタスクに十分な RAM を備えています…しかし、当時の 520 や過去 2 年間の Motorola と比較すると、価格ははるかに高くなります。また、 Moto G 2015 では、昨年と同様の哲学が継続されるようです。つまり、カメラとその他の点がわずかに改善されます。

質問に答えると、中音域が停滞していると思います。しかし、それは価格変動を考慮した場合の話です。 200ユーロを超えると、あらゆるタイプの消費者にとって非常に有効な製品が見つかりますが、民主化と新興市場向けの大手メーカーの製品はある種の無気力感に見舞われています。重要な変更は常に高い範囲でより早く実現されてきましたが、2 年後、素晴らしいエクスペリエンスをもたらし続けることに貢献する変更には、より高い代償が伴うだけだと私たちは考えています。わかりやすい例は、Samsung Galaxy A5 です。私にとって、これは改良された Moto G ですが、重要なニュアンスがあります。希望小売価格が 2 倍以上であるということです。また、明確にしておく必要があるのは、スマートフォンのミッドレンジが停滞しているのは、コンフォートゾーンに到達したためです。