すべての薬には副作用があります。コロナウイルスワクチンはかつて非常に奇妙なものであるかのように話題になりましたが、単純なパラセタモールでも望ましくない影響を与える可能性があります。実際、病状もなく、時には完全に自発的に、高率に副作用を引き起こす薬が広く摂取されています。これは避妊薬の場合です。その利点はリスクよりも大きいことに注意する必要があります。しかし、たとえそうであっても、後者を制御することが重要であるため、スウェーデンのウプサラ大学の科学者チームは最近、あまり注目されていないかなり一般的なもの、つまりうつ病のリスクを研究しました。
これはいくつかの理由から非常に物議を醸すトピックです。まず、うつ病患者全員が助けを求めているわけではないため、多くのケースが記録に残されていない可能性があります。一方で、避妊薬の効果を分析することを目的とした臨床試験では、気分の変化を感じた患者が研究を断念する可能性があります。したがって、それらも登録されません。
これらすべてのことから、うつ病は実際には避妊薬のそれほど一般的な副作用ではないと考えるようになりました。しかし、この夏に結果が発表された科学者らは、試験方法を変更し、実際には、これらの薬を服用すると気分が変化する可能性がかなり高いと思われると結論付けた。
うつ病に関する観察研究
これらの科学者たちが行ったことは観察研究として知られています。これは、使用目的以外の目的で取得されたデータを分析することで構成されます。この場合、それは英国のバイオバンクからの情報でした。彼らは、精神的健康状態を報告した82,232人の女性のコホートに焦点を当て、最近避妊薬を服用したかどうかを調べた。
したがって、過去 2 年間に避妊薬を服用し始めた場合、うつ病に罹患する確率は、避妊薬を服用しなかった場合に比べて80% 高いことがわかりました。これは、これらの薬を服用すると 80% の確率でうつ病になるという意味ではありません。あくまでデータの比較です。しかし、それにしても、これはかなり衝撃的な事実です。さらに、患者が未成年の場合、その割合は95%までとてつもなく上昇した。
可逆効果です
良い点は、うつ病が長期間にわたって持続するケースはわずか 5% であることが判明したことです。したがって、避妊薬の服用を中止するか、適切な治療を行えば、うつ病は回復する可能性があります。
この避妊研究の限界
これらは、これまで十分に注目されていなかった避妊薬の副作用に関する新たな情報を提供するものであり、非常に興味深い結果です。ただし、この研究には考慮すべきいくつかの制限があります。
まず、エストロゲンとプロゲストゲンに基づく複合避妊薬のみが分析されています。別の方法で作用する可能性のある、ホルモンに関する他の多くの代替品も除外されています。
一方で、観察研究であるという事実は諸刃の剣でもあります。おそらくうつ病患者が見捨てられているために、臨床試験が見逃していた情報を得るのに役立つのは事実です。しかし、そのデータが単なる偶然ではないことを証明することも不可能です。
科学においては、偶然を超えた因果関係を常に見つけることが非常に重要です。そうでない場合、ニコラス・ケイジ映画の公開とプールでの溺死との相関関係を示す有名なグラフのようなことが起こる可能性があります。相関関係は明らかですが、論理的には単なる偶然であり、説明の余地はありません。これでも同じことが起こる可能性があります。
それでも、これらすべてのホルモン変化が気分に影響を与えているとしても不思議ではありません。研究著者らは、これは避妊薬を服用すべきではないという意味ではないと主張している。これらは望まない妊娠を避けるためだけでなく、非常に有用な薬です。また、月経痛、子宮内膜症、さらにはニキビの治療にも役立ちます。
彼らは単に、これらの薬が投与された人々の心理的追跡調査を十分に行うことを提案しているだけです。うつ病の始まりを発見するのが難しい場合があります。しかし、警告されれば、それらを区別してその問題に対して行動を起こすのがはるかに簡単になります。実際、これは避妊薬だけに当てはまるわけではありません。うつ病の発見が早ければ早いほど、その苦しみを軽減するための取り組みを早く始めることができます。自分自身と周囲の人々を観察し、何かがおかしいと感じたら、恥ずかしがらずに助けを求めましょう。
参考資料一覧
- https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences/article/populationbased-cohort-study-of-oral-contraceptive-use-and-risk-of-depression/B3C611DD318D7DC536B4BD439343A5BD
- https://vandalytic.com/la-correlacion-no-implica-causalidad/
- https://unsplash.com/photos/irVfITbMJZw
