資金不足でもがん研究は終わらない

矛盾しているように思えるかもしれませんが、資金不足によってがん研究が終わったわけではありません。スペイン対がん協会（AECC）、スペインがん研究協会（Aseica）、ラカイシャ財団の代表者らが、スペインの研究者の優れた才能なしには不可能であると第一次報告書の発表で指摘した。スペインにおけるがんの研究と革新は3 つの組織によって実施されました。

報告書の発表は、AECC科学財団のゼネラルディレクターであるイザベル・オルベ・マルティネス・アビアル氏によって行われました。 ASEICA社長のカルロス・キャンプス氏と、ラカイシャ銀行財団の研究戦略部門ディレクターのアンヘル・フォント氏。 3機関はこの報告書の発表を通じて、2030年までにがん生存率が70％に達するよう国家研究戦略を繰り返し求めてきた。キャンプス博士が明らかにしたように、癌は「単一の病気」ではないため、これは癌の種類によって異なります。類型に応じて、生存率は高くも低くもなります。スペインで最も致死率の高いがんは、肺がん、結腸直腸がん、尿路がん、乳がん、膵臓がんです。

今回発表されたデータによると、スペインにおけるがんに関する出版物の量は2007年から2015年の間に58%増加したが、2010年から2016年にかけて研究開発に対する年間公的資金は21%削減され、つまり14億ユーロが割り当てられなくなった。水曜日。しかし、少なくとも最近では、研究にとって良いニュースもあります。昨年はスペインのがん研究に最も多くの予算が割り当てられた年で、1億4,030万ユーロが公的機関だけでなく、民間やヨーロッパの領域からの資金も含まれていました。

さらに、スペインは世界中の研究の 3.25% を貢献しているだけでなく、その質も高いです。スペインの出版物が受け取った引用数の平均は 30.12 件で、これはフランスやドイツの 32 件と 30 件に非常に近い数字です。それにもかかわらず、研究者たちは国外に出たり、出版を中止したりしています。そしてさらに、イザベル・オルブ氏がニューロストリームに説明したように、研究者の平均年齢は46歳から49歳へと3歳上昇した。 「若者にとって、これはドラマだった」と彼は述べた。 「優秀さを燃やして資源が減れば、若者は去っていきます。雇用システム、不安定な契約、官僚的な障害…これらすべてが状況を非常に困難にしています。科学者はヒーローです」とオーブ氏はコメントした。

スペインの科学の歴史は10年前に遡る：政府はこうやって研究開発の削減を偽装している

スペインの研究者らは「才能と努力」でがんとの闘いを前進させる: スペインは2007年から2016年の間に住民1人当たり286ユーロを投資したが、フランスではこの数字が750ユーロ、ドイツでは1,124ユーロとなっている。報告書の作成に参加し、主な結論を発表したエンリック・ファスター氏は、「我が国は依然としてがん研究国のトップ10に入っている」と述べた。それにもかかわらず、当社は近年8位から10位に落ちており、 「投資しなければ今後も下がり続けるだろう」とオルブ氏は付け加えた。 「生存率は53%ですが、調査をやめればそこで終わります。あるいはその逆に、イザベル・オーブ氏がニューロストリームに説明したように、人々は年を取るので逆行し、ガンの発生率が高くなるのです。 「研究だけが癌を阻止できるのです」と彼は述べた。

癌はスペインにおける死因の第 2 位ですが、65 歳未満の人にとっては第 1 位です。 2012年には21万5000人が診断され、今年は24万人に達すると予想されているが、「これは予測だ」と明言している。キャンプス博士が指摘するように、この診断の増加は、正確な数字がないためそうとは言えませんが、基本的には 2 つの要因によるものです。人口の高齢化と診断の早期化という事実です。

パトロネージ法に関して、オーブ氏はこれは「投資」であると考えている。同氏は、この法律がもたらす税制上の利点を指摘する一方で、所得税申告書で税金の支払い先を選択できることの重要性についても語った。 「信頼はとても大切です。私にとって、問題の 1 つは、国家が国民の意思決定を信頼しておらず、すべてにおいて国家が国民に指示しなければならないと信じていることです。そして、いいえ、彼らは自分のお金がどこに行くかを社会に選択させなければなりません、それは私の個人所得税において私に利益をもたらすため、または彼らが収集したものから私がそのお金の行き先を選択させるためです」と科学研究所の事務局長は述べた。 AECCの設立。

製薬会社は臨床試験を行っています

スペインにおける臨床試験の大部分（76％）は製薬業界の手に委ねられており、キャンプス氏が述べたように「試験は外部から設計されている」ため、スペインの研究者は排除されている。これに対し、フランスではこの分野の多国籍企業が検査の49％、オランダでは56％を実施している。これは研究にどのような影響を与えますか?最も収益性が低く、おそらく最も緊急性の高い調査は左遷されます。一例は膵臓腫瘍です。死亡率では 5 位ですが、研究では 15 位です。

この報告書のデータは、スペイン研究の実際の状況を反映し、研究分野の再編成に役立つことを目的としています。何年にもわたる削減の後、科学は影響を受けていますが、スペインの科学者の働きのおかげで、科学はまだ存続しています。