Sassy Science は、Enabling Excellence プロジェクトのおかげで誕生しました。このプロジェクトでは、Mario Peláez がナント、ブリストル、サセックス、オックスフォード、アテネ、サラゴサの他の 12 人の博士課程の学生とともに、ワークショップ、カンファレンス、グランド チャレンジを通じてトレーニングを受けてきました。この挑戦から、ペラエスは自分の活動するドラッグの世界と科学という 2 つの情熱を組み合わせるというアイデアを得ました。
Enabling Excellence は Sassy Science の創設にどのような影響を与えましたか?
Sassy Science プロジェクトは、Enabling Excellence の結果として誕生しました。このプロジェクト内で、科学コミュニケーションとビジネスの両方に関するワークショップをいくつか開催してきました。プロジェクトの開始時から、博士課程の学生それぞれがコミュニケーションでもビジネスでも学んだことを実践できる独自のグランドチャレンジを行うことが計画されていました。言うまでもなく、私は最初の枝に飛びつきました。そして実を言うと、科学と科学におけるマイノリティを伝えたいという漠然とした考えを持つことと、ドラッグをやることと、両方の情熱を融合させたいと考えることは別のことです。もう一つの大きく異なる点は、博士課程中に科学コミュニケーションのワークショップを数回（必須）受けることと、このコミュニケーション プロジェクトについて、私たちのプロジェクトのコミュニケーション マネージャーなど、何十年もこのプロジェクトに携わってきた人々と話し合うことができるという選択肢が与えられることです。 、エドワード・ゴールドウィン、またはコーディネーターのクリス・イーウェルズ。そのアイデアが私から生まれ、私が仕事に取り組んだのは事実ですが、それを行う際に私が得た特権（手段、トレーニング、サポート）の量は、プロジェクトと私の協会の両方から得られたものです（私たちはLGTB+ アラゴン）。そして、正直に言えますが、彼らがいなかったら、最終的なプロジェクトは似ても似つかないものになっていたでしょう。
「Sassy Science」はこのプロジェクトのためだけに登場するのでしょうか、それとも以前から構想はあったのでしょうか？
どう見せるかは私たちが何を考えるかによって異なります*。私のドラッグはある方向に進み、コミュニケーションプロジェクトは別の方向に進みました。実際、私の本当のドラァグ名は「関節炎クライシス」です。なぜなら、私は関節炎を患っており、ドラァグとは反対意見を旗印として掲げるものだと思うからです。でも、英語を話す人にはそれを説明しなければなりません…私のドラァグにはたくさんのことがありました。それは他の何よりも私の活動に関係しています。私の協会とそれを構成する人々が私に提供してくれた安全な場所がなければ、私がドラァグを始めていたとはとても思えません（今日、私のドラァグハウスは完全に協会に含まれており、これは偶然ではありません）。
さて、ドラッグを通じて科学を伝えることについて話します。これは、Enabling Excellence 内の各ユニットのグランド チャレンジの可能なアイデアを検討しているときに思いついたことです。正直に言うと、それまで科学を伝えるということは、知っている人がするものだと思っていたので、考えたこともありませんでした。しかし結局のところ、知っている人は本を読んだり調べたりすることで知るようになり、最終的にはすべてが力を与えてくれます。
Sassy Science と Mario Peláez の共通点は何ですか?
外向的で情熱的…私たちは二人とも物事がとても好きで、何事にもとても興奮します。あらゆる意味での科学、多様な科学に対する情熱。ドラァグクイーンのモニーク・ハートの言葉を借りれば、「事実は事実」であるため、コミュニケーションは厳格に行われます。そして、私のガールフレンド（ラ・オルグロサ）としても知られるドラァグ・マザーの言葉を借りると、色の組み合わせはセンスが悪い。でも頑張ってますよ！
Sassy Science を始める前に、ドラァグクイーンの世界をご存知ですか?
はい、私は *ルポールのドラァグ レースやドラグラ * などのショーを通じてアングロサクソンのドラァグブームを経験し、ラ プロヒビダ、シュプリーム デラックス、キカ ロレース、チュミナなどのアーティストとともにスペインでのドラァグの隆盛を経験した世代です。パワー…私はドラァグをする人としてではなく、観客としてその文化に参加するのはとても楽しかったです（ドラァグをする人なら誰しも人生のある時点で経験していることだと思います）。また、ドキュメンタリー『パリは燃えている』、象徴的な『トゥ・ウォンフー：すべてに感謝』 、ジュリー・ニューマー、あるいはキューバ映画『ビバ』に夢中になった瞬間もありました。
科学分野における女性、人種差別された人々、LGBT+の人々はどうなるでしょうか?
ふう！この質問は非常に広範であり、3 つの部門 (女性、人種差別された人々、LGTB+) のそれぞれが独自の記事を提供することになります。要するに、社会におけるこれらのグループに属する人口の割合と比較して、女性、人種差別された人々、LGTB+の代表者という点で、STEM（科学、技術、工学、数学）の多くの部門に存在する格差は、どれほど明白であるかということです。 。女性、人種差別された人々、LGBT+の人々がかなり過小評価されているという明白な証拠を示す大量の研究があります。この過小評価はさまざまな形で現れており、高等教育に進学する人の数、STEM のキャリアからそうでないキャリアに転職する人の数、博士号を取得する人の数などから見て取れます。そして、なぜこの過小評価が起こり続けるのかを考えるのは私たちの義務です。これは、多かれ少なかれ、私たちの社会のあらゆるレベルに浸透し続けている性差別、人種差別、LGTB嫌悪から来ています。これ以上は省略しますが、8 歳の少女が自分の数学的質問に対する能力についてすでに偏見を持っていることについての研究があります。そしてこれは、これら 3 つのグループの中で最も研究されている性差別のレベルにすぎません。そして、各グループの外側から起こらなければならないことは、人々が自分自身を見直し、自分たちがどのような態度をとって性差別的、人種差別的、またはLGBTBophobic的であるかを理解することです。そして、これらのグループの内部から、私たちができることは、科学に取り組む力をさらに高め、アカデミー内で自分たちの存在をアピールすることだと私は考えています。なぜなら、このシステムの変化がこれらのグループの外の人々からもたらされるとは非常に疑わしいからです。
これら 3 つのグループに、障害者グループが追加されていることを付け加えなければなりません。障害者グループには、広く障害者優先のスペースを含むアカデミーと STEM へのアクセスに関して独自の障壁がありますが、プロジェクト内では取り上げないことにしました。個人的な問題。
私たちは歴史上の偉大な名前をいくつか知っています。Sassy Science が女王と呼んでいるのは、エイダ・ラブレス、マリー・キュリー、ロザリンド・フランクリンの 3 例です。しかし、他に誰を知るべきでしょうか?彼らはどんな仕事をしていたのでしょうか？
正直に言うと、私は希望する全員の名前をあげるためにインタビューを受けるつもりはありません。それは絶え間ない探求であり、それに加えて、リーゼ・マイトナー（クリエイターであり、彼女の博士課程の学生と一緒に、核物理学で私たちが持っている現在のモデルのモデル）、ジョセリン・ベル（歴史的な人物ではありますが、彼女は今も健在で、生涯熱血紳士です。私は彼の大ファンであり、彼の天体物理学の研究が発見につながりました）のパルサー、中性子星の一種）、ヒルデ・マンゴールド（ドラァグクイーンのヒルダ・マングルドのおかげでその存在を発見しました。発生学における彼の最大の業績は、胚誘導、言い換えれば、一部の細胞が発生を制御する能力を実証したことでした）ドロシー・ヴォーン（映画『 Hidden Figures』の 3 人の主人公の 1 人、特に NASA の前身である NACA の飛行軌道を計算する人間のコンピューターとして働いた数学者、そして、彼女はアフリカ系アメリカ人女性だけで構成された自分の数学グループを管理することができ、科学の世界におけるエンパワーメントのモデルであるということ）、そしてより率直なレベルでは、たとえば、私の同胞であるマルガリータ・サラス（彼女もまだ現役です）生きていて研究しており、バクテリオファージ phi29 とその DNA ポリメラーゼ (今日でも DNA 増幅用の酵素として使用されている) の研究者や、彼の弟子であるマリア ブラスコ… リストは終わりがありません。
現在、不足している名前は何ですか?どの女性科学者に注目すべきでしょうか?
これに関連して、科学分野の女性の存在をアピールするためのネットワーク上のキャンペーンも数多くあります。明らかに彼女たちは私よりも知識があるはずなので、これを強くお勧めします。しかし、まあ、明白なことは、53年ぶり（53年だと思います）に、レーザー分野の研究への貢献により女性（ドナ・ストリックランド）がノーベル物理学賞を受賞した、とコメントすることだと思います。 、高出力レーザーの大部分で使用されています。必ずしも事態が好転しているわけではないのは事実ですが、科学的には非常に高く評価されるべき人物だと思います。そこからリストは、このようにテキストに収めることができないサイズになります。科学における女性の現在の役割と多様性全般について私に考えさせてくれた科学者について話すなら、すぐに 2 人の名前が思い浮かびますが、彼らは科学的研究だけでなく注目に値する声だと思います。 (それも) だけでなく、彼らの背後にある精力的な活動と、彼らが素晴らしいロールモデルであることにも感謝します。一方、天体物理学者のJ.J.エルドリッジは、トランスコミュニティを可視化する活動をしながら、自分の分野（理論天体物理学）で絶対に優れた科学者になる方法について、私にとって素晴らしい参考人です。アイデンティティ。STEM の内外で非常に必要なものです。そして、これらすべてを、一切れのパンでありながら、誰にも悪口を言わずに行うこと。一方、宇宙学者のチャンダ・プレスコッド・ワインスタインは、科学分野における優秀な一例であるだけでなく、LGBT+としてジェンダーと人種の両方の活動を旗印に掲げており、私が非常に尊敬しています。個人的なレベルでは、物理学のこの特定の分野にこれほど多様な人々が集まるのは偶然とは思えません。なぜなら、この分野はジョセリン・ベルのような目に見える女性が登場した最初の分野の 1 つであるように私には思われるからです。長期的には違います。しかし、それは単なる私の意見です…
もっと個人的な分野では、私と研究の世界との最初の強いつながりである TFG は、あるグループ (オルセー固体物理学研究所の TEM グループ) で開発されました。このグループは、今日では女性によって指揮されていることに加えて、 （オディール・ステファンは）女性の存在感がとても強かったです。それは研究におけるジェンダーについての私の考えにも重要な役割を果たしたと思います。
あなたの論文は何についてですか?
それを数行に集中させるのは私にとって非常に難しく、論文のこの時点ではそれができるはずなので、それが問題です。私の論文の中心軸は透過型電子顕微鏡 (TEM) と電子エネルギー損失分光法 (EELS) です。これらの技術を使用すると、原子構造、ナノメートルスケールでの化学組成、特定の光電子特性、特定の材料を構成する原子がどのように相互に結合しているかなど、材料のさまざまな特性を研究することができます。勉強します、他にもたくさんの応用があります！私の論文は、グラフェン、酸化グラフェン、ジカルコゲナイドなどのさまざまな 2D 材料と、カーボン ナノチューブ、グラフェン ナノリボン、金ナノワイヤなどの 1D 材料のこれらの技術を使った研究に焦点を当てています。私たちがお互いを理解できるように、それらは 1 原子層またはごく少数の原子層の厚さを持ち (私の論文の付録に近い金ナノワイヤを除く)、特に電子的な観点から非常に興味深い特性を備えた材料です。視界の。私もいくつかのサンプルの合成に携わったことがありますが、ほとんどはそうではありませんでした（ただし、さまざまな方法でグラフェンを剥離するのに数か月を費やしました）。より少数派の観点から（論文の数か月後）、私は密度汎関数理論（DFT）を使用して、これらの材料のいくつかの理論モデリングも実行しました。これは、論文中に行うとは予想していなかったことであり、大好きでした！
論文を組み合わせて普及に専念するのはどのような感じですか？
特に今はシニアになったので、基本的に息つく暇がありません。まもなく公開する記事の数字を作成している間、文字通り休日にあなたに返信しています。私が普及に専念しているとは言いませんが、専門的にそれに専念するには多大な勇気と強さが必要であり、彼らは私のあらゆる尊敬に値します。実際、このプロジェクトを行う際の私の疑問の一部は、結局のところ、私は論文の範囲内で何かを行っているが、専門的には行っていないという事実と関係していました。これは、専門家を見つけるのが難しい 2 つの分野にあります。仕事: ドラァグクイーンと科学コミュニケーター。でも、要するに、それは私に命を与えてくれないのです。
科学の普及はどの程度必要ですか?
すべての科学プロジェクトには関連する普及タスクが必要であり、できればそれに専念する人々によって実行されるべきであると言えるほど、これは必要なことです。私は科学は誰もが参加すべきものであると心から信じています。これは科学で何が行われているかを誰もが理解しない限り達成できず、それは普及によってのみ達成できます。私たちは、気候変動を否定する世界の指導者がいる世界に住んでおり、すでに反論以上の数十年前の論文を理由に自分の子供にワクチンを接種しない父親や母親がいる世界に住んでいます。私たちは現在、科学の普及によって命を救うことができる世界に住んでいます。