研究者、スペインでもブロックチェーンの時代が来た（たとえ違うと言われても）

カタルーニャ州の独立問題は、スペインのブロックチェーン技術の革新にどのような影響を与える可能性がありますか?どうやら、たくさんあります。カタルーニャデジタル共和国の阻止を目指したペドロ・サンチェスのデジタル法令が承認された後、一部のデジタル権利活動家らは叫び声を上げた。

この政令法の目的の 1 つは、ブロックチェーンから作成された自己主権識別システムであるIdenticat を廃止することです。政府はこれを独立への新たな推進と国民身分証明書（DNI）に代わる戦略と解釈し、この身分証明書システムの使用を禁止したが、現在も調査が行われている。

「どこでも調査されているものについての研究を禁止するのは言語道断です。それは、ヨーロッパにおける行政刷新におけるイノベーションの最終段階にスペインを残すことを意味する」とXnet組織の共同創設者であるシモナ・レヴィ氏は語った。

しかし、誰もがこの法的取り組みを否定的なものとして捉えているわけではありません。 「この新しい規制は、ブロックチェーン技術革新にブレーキをかけたり、車輪を動かしたりするものではありません。これは、すでに 2015 年の法律にあったことを繰り返すものです。つまり、スペイン国家は、識別システムが使用される場合には自然人の身元を厳重に管理しなければなりません。」行政に連絡してください」とサイバーセキュリティ、データ保護、ブロックチェーンを専門とする弁護士のパブロ・フェルナンデス・ブルゲーニョ氏は述べました。

ブロックチェーン技術とは何ですか?なぜそれほど重要なのでしょうか?

ニューロストリームとのインタビューで専門家は、この法令が発布される前は、ブロックチェーン内で国民を識別するためにやりたいことは何でもできるという感覚があり、法的な確実性はなかったと付け加えた。多くの活動家の認識に反して、この規則はこの技術の研究と革新にとって前向きである、と彼は続けた。 「実際に示されているのは、今こそイノベーションを起こし、ブロックチェーンを使用して行政と連絡できるようにこれらの国民識別システムを構築する時期であるということです。」

https://hipertextual.com/especiales/155-digital-cataluna

カタルーニャ州総局のデジタル政策大臣、ジョルディ・プイニェロ氏がHipertextualとの以前のインタビューで指摘したように、Identicat ツールを使用すると、カタルーニャで活動し、デジタル サービスを利用したいと願う世界中のあらゆる国民が、登録および登録を行うことができます。自己主権のアイデンティティを持って数えます。決してDNIに代わるものではないと同氏は強調した。この技術は、まだ法的枠組みが整備されていないものの、欧州で調査が進められており、2020年にカタルーニャ州政府により入札され、導入されることを目指している。

その瞬間、ジェネラリタットはスペイン政府と対決する可能性があるが、現時点では捜査は法令によって制限されていない。フェルナンデス・ブルゲーニョ氏は、このテクノロジーの用途はまだあまり明確ではないと述べ、今がブロックチェーンにとって良い時代であるという主張を強化しました。したがって、国民の公的身分証明などの従来のプロセスに適応できるかどうかを確認するために、多くの研究イニシアチブが行われている、と同氏は続けた。 「役に立つかどうかは分からず、無駄になるものもあるが、必要なプロセスだ。 (…) そしてスペインには、ブロックチェーンのイノベーションに対して最も友好的で最も有利な規制の 1 つもあります。」

しかし、他の専門家にとって、今はこのテクノロジーにとって最適な時期ではありません。 Bankia のブロックチェーン責任者であるAlberto G.Toribio氏は、 Hipertextualとのインタビューで、現在私たちは期待が過大評価されている時期にあり、この傾向を利用して影響力を生み出し、お金。 「テクノロジーはマーケティング要素として、また特定のグループを権力や影響力のある分野や領域に位置づけるための手段として利用されている」と同氏は述べた。

さらに、トリビオ氏は、新しい識別システムにおけるブロックチェーンの機能に疑問を呈しました。彼の意見では、このテクノロジーは主にその目的のために使用されており、それは暗号通貨に関連するすべてのものであり、デジタルアイデンティティに対するブロックチェーンの価値提案は非常に低いです。ただし、検閲を回避できるという明らかな利点もあります。

検閲に抵抗することは、公的機関や政府にとって望ましいことでもなく、都合のよいことでもありません。そしてカタルーニャ州ではデジタルアイデンティティプロジェクトを推進することが決定されましたが、彼らが避けようとしていたことの一つが、彼らが立ち上げようとしていたシステムに対する最終的な政府の検閲であるため、それは当然のことです。このシステムの運営者は国家の手中にはないため、いったん開始されると、技術レベルだけでなく法的レベルでも止めることは不可能でしょう。

ブロックチェーン研究者は引き続きイノベーションを自由に行うことができるが、弁護士や活動家らはこの法律に疑問を呈し、一部の新興企業はこの技術の調査を続けるために本社を変更したと詳細は明らかにしなかったとさえ主張した。ニューロストリームはいくつかのスペインのブロックチェーン企業と話をしましたが、相談を受けた企業のどれもこの事実を確認しておらず、この点に関するさらなる証拠は見つかりませんでした。

パブロ・フェルナンデス・ブルゲーニョ氏にとって、もしこの事実が真実であれば、それはデジタル法令のせいではなく、マネーロンダリングの防止に関連した欧州の規制のせいだろう。同氏は、取引所は資金の出所と宛先を特定するためにさらなる努力をする義務があると指摘した。 「彼らが撤退するのは、イノベーションにブレーキがかかっているからではなく、規制を好まず、すべてを犠牲にしてでもイノベーションを望んでいるからです。」

ブロックチェーンを通じてファイルを迅速かつ安全に送信

国王令はブロックチェーン関連の研究に直接干渉するものではありませんが、技術分野では別の影響も及ぼしています。現在、スペイン政府は通信に介入し、ネットワーク ページをブロックし、領土の一部を通信範囲外に退出することさえできる権限を持っています。こうした措置は以前にもすでに講じられていたが、安全保障や公序良俗などの側面が侵害された場合など、想定を拡大してより曖昧なものとなっている。

シモナ・レヴィのような活動家は、この法律を、香港のアジアの巨人に対する抗議活動中にソーシャルネットワークへのアクセスがブロックされた中国などの国で可決された法律と比較した。