疑似科学を減らし、プライバシーを増やす: パンデミックの年に科学に対する認識はこう変わった

本日、スペイン科学技術財団（FECYT）が実施した科学に対する社会的認識に関する最新の調査結果の発表が行われました。アジェンシア・シンク編集長のパンパ・ガルシア・モリーナの司会で円卓会議が開催され、スペイン政府科学大臣のペドロ・ドゥケ氏と、この研究の共同責任者である社会学者のジョセップ・ロベラ氏が出席した。も参加しました。そしてFECYTのプロジェクトコーディネーター、 Rosa Capeáns氏。

この調査は2002 年から隔年で実施されています。したがって、前回の調査は2018年に実施された。しかし、データは2020年7月から10月の間に収集されたものであり、コロナウイルスのパンデミックが科学技術に対する社会の認識にどのような影響を与えたかを示しているため、今年は特別な年であることは疑いない。スペインで。

結果は6 つのブロックに分けられており、パンデミックの状況によりアプローチに多少の違いはありますが、ほとんどが前年と共通です。

最新のFECYT調査結果

この調査は成人8,000人を対象に、自宅で直接約25分間のインタビューを行って実施された。

結果は性別、年齢、教育レベルなどの要素によって分類されます。

スペイン人は科学に興味がありますか?

最初のブロックは、スペイン人の科学技術への関心のレベルを確認することを目的としています。

男性は科学とテクノロジー全般により興味があり、女性は特に健康に興味があるようです。

これを行うために、まず自発的な関心を分析しました。つまり、FECYT の世論調査担当者は、参加者に、考えることをやめずに、非常に興味のある 3 つのトピックについて答えるように求めました。科学は参加者の約 14% の 3 つの回答の 1 つであり、教育や経済など、関連性の高い他のトピック (それぞれ約 15% と 16%) とほぼ同等です。

これらの数字は 2018 年の数字とそれほど変わりません。しかし、 46.2% が最初の反応としてパンデミックを挙げたのは驚くべきことです。ラウンドテーブルに出席していた全員が、これにはある意味科学も含まれるということで同意しました。

最後に、科学に興味がある男性の割合が女性よりも著しく高く、 10% に対して 19% であることは注目に値します。これらのデータを踏まえ、ジョセップ・ロベラ氏は、健康とパンデミックに対する関心は女性の間でより大きかったため、科学であることに変わりはないが、名前が変わったと明らかにした。

しかし、ペドロ・デュケ氏は、子どもたちがどんな職業にでも専念できること、男性や女性に特別な分野はないことを理解させるために、意識向上戦略は子どもたちに焦点を当てなければならないという基本的な問題があると考えています。

科学や科学者のイメージ

前年と同様に、国民が科学者を高く評価している一方で、彼らの研究が十分に認識されていないと考えていることが際立っています。

大多数は、科学への投資が十分ではないと考えています。さらに、その結​​果、約66% が、ヨーロッパの平均と比較して、スペインは科学的生産において遅れをとっていると考えています。ここでペドロ・ドゥケ氏は要点を述べ、スペインの科学者の質は他国に比べて劣っているわけではないが、資金面での問題があり、科学イノベーション協定で解決したいと考えていると明言した。

最後に、科学への資金提供のために寄付に協力するという市民の意図に大きな変化があることは、強調する価値があります。約 28% がこれらのコラボレーションに参加する意欲を示しており、31% は参加したいと考えていますが、実行できません。これらは昨年のFECYT調査よりも10〜11ポイント高いデータであり、パンデミックが科学研究の重要性に関する社会の意見に影響を与えていることを示している。

メディアの重要な役割

2002 年以来毎年のように、スペイン国民が科学ニュースを知るために使用する主な方法は引き続きテレビです。

テレビは人口の大多数にとって科学について知るための好まれる方法です。

しかし、年齢の内訳を見ると、若い年齢層の大多数がインターネットを使用していることがわかります。

今年はさらに、パンデミックに関する情報を入手するために国民が好む通信手段に関する質問が追加されました。結果は他の科学トピックの場合と同じです。できればテレビですが、若い人たちはインターネットを好むでしょう。

ここで、国民が双方向の信頼できるコミュニケーション手段を持つことの重要性、そして研究者がそれらを介してより多くのより良い情報を広めることの重要性についての議論が生じます。

では、疑似科学についてはどうでしょうか？

毎年のように、このFECYT調査で最も多くのコメントが寄せられたブロックの1つは、科学的証拠のない治療法に対する社会の認識です。

疑似療法への信頼は今年わずかに低下

前年と比較して、彼らに対する国民の信頼はわずかに低下しています。これは、近年行われている啓発キャンペーンの結果である可能性があります。しかし、使用したことを認める人の数はほとんど変わっておらず、むしろわずかに増加しています。

幸いなことに、疑似療法に頼ったことを認めた人の大多数は、治療を放棄することなく疑似療法を行っています。さらに、多くの人は痛みや不安などの症状のためにそれを行っており、癌などの重篤な病気のためではありません。最後に疑似療法に頼ったのはこの病気を治療するためだったと認識している人はわずか 1% です。

このブロックには、科学的証拠のある治療法に対する信頼も含まれます。論理的には、データ収集の時点では、コロナウイルスワクチンに対する認識を知るにはまだ時期尚早でしたが、ロベラ氏は、まだ発表されていない別のFECYT調査のプレビューを作成しました。これはまさにこのトピックに向けられています。

その中で、2020年7月時点で人口の33%がワクチン接種に全く消極的であったのに対し、確実にワクチン接種を受けると回答したのは32%であったことがわかります。しかし、英国でワクチン接種が始まると、最初の数字は9％に急減し、2番目の数字は58％に上昇した。そして結果は改善を続けており、最近、5月にはワクチン接種を拒否する人の割合はすでに4％、絶対に接種する人の割合は87％となっていた。

ロボットが私たちの仕事を奪ってしまうのでしょうか？

科学に対する社会的認識の重要な部分は、ロボット工学や人工知能の進歩を人々がどのように見ているかを指します。

人口の大部分は、人工知能のせいでデータのプライバシーが失われることを恐れています

実際、これらが出現し始めたとき、特定の仕事に就く人口の能力に影響を与える可能性について多くの議論が行われました。実際、FECYT の調査によると、回答者の 53% が業務ロボット化のリスクがメリットを上回ると考えています。 34% は反対のことを信じており、13% はこの問題について明確な意見を持っていません。

ロボット化によって仕事がなくなるわけではないかもしれませんが、仕事は変わります。このため、回答者は、職場環境に組み込まれた新しいテクノロジーを使用する準備ができているかどうかを尋ねられました。平均 53% がそう考えています。この割合は大学教育を受けた人々では 70% に上昇しますが、初等教育を受けた労働者では 20% に低下します。

データ操作の可能性については、調査対象者の 68% が、データ操作が行われる危険性があると考えています。さらに、この懸念は例年に比べて増大しています。

FECYTの調査は環境と気候変動について何を示していますか?

FECYT 調査の最後のブロックでは、環境問題に対するスペイン国民の認識を分析しています。

幸いなことに、彼らのかなりの部分、約 84% は、気候変動が深刻な、または非常に深刻な問題であると信じています。さらに、67% が主なきっかけとして消費を挙げています。さて、私たちはこれに反応しましたか？

調査によると、48% が環境に利益をもたらすために特定の製品を購入または購入を中止したと主張しているため、その通りです。さらに、10％は気候変動に関連する何らかの抗議活動に参加したと主張している。

最後に、私たちは、私たち自身の社会的良心や政府の介入とは別に、誰が私たちを気候変動から救ってくれるのかを自問しなければなりません。 FECYT の調査は科学に関するものであるため、参加者は技術介入が問題の解決に役立つかどうかを尋ねられています。 46% がそう考えています。