気候変動を否定した政治家はサルコジが初めてではない

「気候は過去40億年間で変化した」とニコラ・サルコジ氏はポリティコが報じた声明の中で述べている。フランス共和国元大統領は、サハラ砂漠が砂漠になったのは産業のせいではないと付け加えた。この言葉により、2017 年の大統領選挙の候補者は、何らかの形で気候変動に関する既存の証拠を否定した政治家のリストに加わることになります。

地球温暖化否定派は、自分たちの立場を守るために非常に多様な議論を使います。 「それは神話だ」、「合意はありません」、「太陽が原因である」、「動物や植物は適応できる」、「温度モデルや記録は信頼できない」は、このことを拒否する人たちが使うフレーズのほんの一部にすぎません。気候変動。しかし、科学的証拠は頑固です。私たちは実際の気温記録を目撃しており、海面は上昇し続け、極の氷は消えています。

私が言ったところで、私は言います…

サルコジ前、他の政治家は気候変動の背後に人間がいるという考えを否定していた。幸いなことに、一部は修正されました。特に、物議を醸す言葉が選挙活動で使用される可能性がある場合には、自分たちの立場を偽装した人もいた。最初のグループは、スペイン政府の大統領代行マリアノ・ラホイ氏で、2007年に彼のいとこに言及して地球温暖化に疑問を呈した。人民党党首は当時、気候変動が「世界の大問題」になる可能性はないと指摘した。ほぼ10年後、ガリシアの政治家は、パリ気候サミットで私たちが「最大の環境課題」に直面していると擁護した際、これらの発言を撤回せざるを得なくなった。

スペインを離れることなく、別の有名な政治家が、気候変動の人為的起源の否定から、躊躇せずに既存の科学的証拠を支持するようになった。シウダダノスの議会報道官フアン・カルロス・ヒラウタは、2007年にリベルタ・デジタルに掲載された記事の中で、気候変動の影響について警告した人々を嘲笑した。 2009年、同じ媒体に掲載されたコラムは、同氏を気候変動否定論者として非難する人々を「残忍な宗派主義」と評した。 4年後、 ABCの別のコラムで、ギラウタはスピーチの司会を務めたようだ。そうでなければ、彼が新しい気候変動対策法に熱心に取り組んでいる政党シウダダノスの議会報道官であったことは理解されないだろう。

ウラジーミル・プーチンも、否定主義者の立場から地球温暖化との戦いを擁護する立場に転じた政治家である。ニューヨーク・タイムズ紙によると、ロシア大統領は2003年、自国は「毛皮のコートへの出費を減らす」ことで気候変動の恩恵を受けることができると述べた。地球温暖化に対する歴史的な合意の署名で終わったパリでの会談に際し、プーチン大統領は「我々は人類が直面する最も深刻な課題の一つに直面している」と述べた。米国大統領選挙の共和党候補であるドナルド・トランプは、自分の立場を正していない第二の政治家に属している。 Twitter が「いまいましい新聞図書館」と化したこの場所には、その最も注目に値する否定主義者の真珠のいくつかが保管されています。

地球温暖化という概念は、米国の製造業の競争力を失わせるために中国人によって中国人のために作られたものである。

— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2012 年 11 月 6 日

テキサス州とルイジアナ州で雪が降り、全米だけでなく海外でも記録的な氷点下気温を記録した。地球温暖化は高価なデマです!

— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2014 年 1 月 29 日

NBC ニュースは、この日を大寒波、ここ数年で最も寒い天候と呼んだところです。私たちの国はまだ地球温暖化デマにお金を使っているのでしょうか？

— ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2014 年 1 月 25 日

トランプ大統領は後に、中国に言及したツイートは「冗談だった」と述べた。しかし、その後このソーシャルネットワークに書き込まれるメッセージには、否定的な立場を「でっち上げた」政治指導者の素顔が映し出されている。 PNASに掲載された研究によれば、気候科学者の 97% が地球温暖化の人為的起源を支持しているという事実にもかかわらず、これらすべてが行われています。エル・コンフィデンシャル紙によれば、地球温暖化反対を擁護する人々は保守的な男性が多いが、年齢や教育レベルが彼らの立場を決定する要素ではなかったという。サルコジ大統領が再び私たちに思い出させたように、気候変動に関する陰謀は、多かれ少なかれ意識的かつ合理的な偏見に反応します。この種のアプローチを変更することは、公的機関の擁護に専念している人々、または少なくともそうすることを望んでいる人々にとって義務であるように思われます。