欧州議会、物議を醸している著作権改革を修正案を受け入れずに承認

開発に数年、採決に数か月を要した後、物議を醸した著作権改革は本日、最終的に欧州議会での僅差の採決で、いかなる修正も受け入れることなく全面的に承認されました。私たちが知っているヨーロッパにおけるインターネットの将来は影響を受けるでしょうが、具体的な修正は加盟国の責任で実行されるため、まだ有効ではありません。

賛成348票、反対274票、棄権36票の投票で、新しい著作権法が署名され、すでに昨年9月に最初のフィルターを通過した。また、物議を醸している第 11 条と第 13 条(現在は厳格なもので第 15 条と第 17 条を占めている) についても同様であり、インターネット大手とあらゆる種類の著名な発言者を戦闘態勢に置いている。

欧州著作権法第 13 条は継続: インターネットはさらに悪い場所になる

修正なし

第 15 条と第 17 条（以前は第 11 条と第 13 条であった）を撤回する修正案は否決された。第 13 条の場合、これまでの第 13 条よりもさらに僅差で採決されており、両者の差はわずか 5 票である。

インターネットの自由にとって暗い日: @Europarl_EN は #Article13 と #Article11 を含む著作権改革をゴム印しました。議員らは修正案の検討すら拒否した。最終投票の結果: 賛成 348、反対 274 #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3

— ジュリア・レダ (@Senficon) 2019 年 3 月 26 日

欧州委員会の報道官は先週、ブリュッセルでの会議でニューロストリームに、これらの記事はインターネット大手やスペインのメネアメなどのニュースやコンテンツのリポジトリに実際に影響を与えていると説明した。この意味で、ユーザーはルールの遵守から免除され、すべての責任はプラットフォームにあります。

第 15 条(以前の第 11 条) は、リンク自体に対する料金を規定しています。これは一種の「Google 料金」であり、すべての Web サイトにかなりの量の影響を与える可能性があります。この意味で、記事の執筆には曖昧さが十分にあります。第 17 条(以前の第 13 条または「アンチミーム」 ) は、ユーザーがホストするコンテンツを制御するアップロード フィルターの適用をサイトに強制し、可能な限りコンテンツの複製に必要な権利を取得するものです。

欧州委員会によれば、今回の知的財産法改正の承認はこれら 2 つの条項をはるかに超えており、経済的な観点からも著者の立場に利益をもたらすことを目的としています。その目的は、元のコンテンツに由来する素材の最大限の利益が、それを体系的に保存および配布する Web サイトで得られないことを避けることです。

Google は、この著作権改革に対して公の場で最も強く反対している企業の 1 つです。 検索エンジン自体、そしてGoogle ニュース(今回は世界レベル) や YouTube への影響は甚大になる可能性があり、これは同様に強力なキャンペーンで主張されています。同社の広報担当者は次のように述べています。

「著作権指令は改善されましたが、引き続き法的不確実性を引き起こし、欧州のクリエイティブ経済とデジタル経済に悪影響を与えるでしょう。詳細が重要であり、EU加盟国の進歩に合わせて政策立案者、出版社、クリエイター、権利所有者と協力することを楽しみにしています」これらの新しいルールの適用において。」

開発中…